一、旅行攝影應該帶什么鏡頭？

這要從兩個方面來回答，看你是以攝影為主還是以旅游為主，如果以攝影為主的話，對不起，根據(jù)自己的體力，攝影該帶的不要設備都得帶，而且為了成像效果，最好帶好一點的鏡頭，比如定焦必帶一個，35定或者50定，廣角16—35加70—200或者100—400，24—70可以不帶。如果以旅游為主，就可以盡量輕便一些，24—105或者28—300加一個大光圈的定焦即可。出去攝影是個很辛苦的事，必須量力而行！

不少朋友在線下分享會或者是線上，都會問我這個問題。根據(jù)我自己的經(jīng)驗，還有一些職業(yè)攝影師朋友的交流，其實旅行攝影所包括的內(nèi)容和題材比想象中廣泛得多。風光、人文、建筑、靜物、人物、運動、延時等常見的拍攝題材幾乎都能在旅行攝影中找到相應的位置。但相比于商業(yè)拍攝或者主題拍攝，旅行攝影由于礙于要趕行程，讓人能夠深度體驗、思考、觀察的時間和機會都不多，因此在出品上會給人一種淺嘗輒止、隨性而為的感覺。

風光類：這一題材是旅行攝影中最為喜聞樂見的拍攝題材。風光大片、流光溢彩、大自然奇觀都是被眾多攝影愛好者們所津津樂道的。一般要拍這種題材的鏡頭，我會比較常用21mm以下焦段的超廣角鏡頭，最為常用的就是16-35，11-24、12-24、15-30越來越多人選擇。定焦的話16、21、24都是大光圈不二之選，拍星軌的時候超廣角+F1.4大光圈的配合就大有用武之地。

人文類：這一題材是我自己最喜歡，沒有之一。很多朋友在這個題材都會選擇24-70這個大小三元中最保險的焦段，畢竟覆蓋了從廣角到中焦段。這樣看似萬能保險焦段其實付出的代價很明顯：24-70mm/F2.8價格較高且重，24-70mm/F4相對便宜輕便但是比較尷尬。我自己一般使用定焦居多，28、35、50是我最為常用的定焦焦段。一來這范圍內(nèi)定焦鏡頭輕巧無比，二來最大光圈都在F2.0以上，三來這三個焦段即使在全開光圈之下背景也不至于被虛化的太厲害，足夠交代畫面整體環(huán)境。

特寫或遠景類：這樣的題材一般都是85，甚至70-200出場的時候了。85定焦拍攝人像可謂是適中的黃金焦段。而70-200這樣就比較適合把距離較遠的山頂、云彩拉近，把畫面元素再緊湊些。

還有一些攝影愛好者喜歡用70-200拍人文。我在不同場合或者文章里對此都不太贊同。無論大小三元，70-200體積就不小，而且通常機身都是白色涂裝，很顯眼。拿著這樣一個明顯的目標物在街上晃來晃去，除非是瞎的，不然對面的人肯定知道你是干嘛。再者，由于光學特性，中長焦端即使把光圈收到F8.0都會有明顯的背景虛化效果，這樣不利于畫面背景交代，只適合人物特寫。

二、尼康z7ii配上什么鏡頭最好？

鏡頭推薦套機鏡頭中的24-70mm F4微單鏡頭，其涵蓋了常用旅拍風景拍攝人像拍攝景物特寫等所需要的廣角到標準，較短的焦距，可豐富應對各種拍攝場景和對象。

這款鏡頭推薦的是Z 50mm F1.8 S，其擁有良好的光學性能，通過兩片低色散的ED鏡片實現(xiàn)了很好的圖像還原能力，較高的分辨率是整個畫面內(nèi)可提供清晰的細節(jié)再現(xiàn)。

尼康z72配一只28－85變焦鏡頭就很好，拍攝人像花草街景都可以，攜帶方便日常使用確實不錯。

第一個頭首先考慮的肯定是z24-70f2.8，全畫幅的必買鏡頭。然后第二個頭，再考慮70-200，50定這種，看你拍攝需求了。

三、旅拍用什么鏡頭好，本人小白？

佳能15mm F2.8魚眼鏡頭、50mm F1.4標準拆空殲鏡頭和135mm F2遠攝鏡旅沖頭，也可以選擇規(guī)格相似，但價格卻比較便宜的24mm F2.8、50mm F1.8和100mm F2.8微虧型距鏡頭，也可以用其他副廠鏡頭代替

看你想拍的主體是什么。拍景用廣角頭，如果景中人物才是重昌絕點那就大光圈點焦或長焦。白天拍延時可加枝戚個灰鏡，拍銀河耐搭姿配個專用云臺。就看你想拍什么了

這個不要在意這么多，用什么樣的鏡頭都可以的，因為你是一個初學者，最好的話還是使用日本或者德國的鏡頭

普通的單反也是可以的，或者是用手機

四、為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

這個配置不太合適：70－200鏡頭是一款長焦變焦鏡頭，它的主要優(yōu)勢在人像拍攝上，而日常旅拍，恰恰多是風光或者是環(huán)境人像的拍攝，更多需要廣焦、也就是更大視野的鏡頭。何況，70-200也并不輕便！

70-200是長焦距，更適合拍攝淺景深、小視角的照片，更多的用于人像的拍攝。

對于一些距離較遠的風光照片也非常勝任。這都是長焦鏡頭的燃則啟優(yōu)勢。

但對于視野較大的場面，70－200就無能為力了，何況在旅拍中，更多的時候是大視角場景拍攝皮如。

如果空間開闊，70－200完全可以通過增加拍攝距離來解決，但在一些受限空間內(nèi)，70－200基本無法開展拍攝。

對于旅拍，像24－70這種不長不短的“萬金油”鏡頭可能更合適，即有廣焦又有長焦，雖然被“黑”成“不長不短”，但畢竟是旅拍，在焦段的布置上非常合適。

以上個人建議，僅供參考。

我是南方之南，歡迎關注。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

可以肯定的說，你的選擇是沒問題的。

首先，你是以旅行為主，以拍攝風光為主的話，選擇70-200/4是個很好的決定。

這個鏡頭是小三元鏡頭之一，雖說不是2.8的大光圈，但是拍攝風光是沒一點問題的，而且完全能拍好，最大的特點是這個鏡頭比較輕巧，適合外出攜帶拍攝，長時間持有，不是太讓人有負擔。

至于成像，你完全可以放心，畫質(zhì)是很不錯的，全焦段都有不俗的成像，相對大三元鏡頭來說，這鏡頭的價格要便宜幾千元呢，當然，用它拍攝人像也是可行的，雖沒有2.8光圈的焦外好，但也是有著良好的柔和效果。

不論是尼康還是佳能，這焦段的鏡頭銳度還是相當優(yōu)秀的，防抖也很給力，尤其是你外出旅行時，有時不方便帶三腳架，所以選擇比較輕巧并且防抖給力的鏡頭是很適合的。

總的來說，這個小三元鏡頭是很不錯的，旅行拍攝的好鏡頭。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

對于旅行攝影來說，長焦鏡頭購買最新款的中檔位的原廠70-300mm，就很好了

你好，我談談我的看法和建議：

一、70-200mmF4.0，基本上是被時代淘汰的鏡頭了

1，如果是職業(yè)攝影師，還是要70-200mmF2.8，F(xiàn)2.8無法被取代。

2，如果是業(yè)余攝影愛好者，那么，現(xiàn)在新款的70-300mm，成像質(zhì)量也都還不錯了，也不笨重，價格也不昂貴。

3，如果是風光攝影發(fā)燒友，那么，100-400mm或者80-400mm才是更好的選擇。

4，70-200mmF4.0，盯殲沒啥背景虛化能力，背景虛化能力和70-300mm差不多的了。

5，70-200mmF4.0，成像質(zhì)量，其實和現(xiàn)在最新款的原廠中檔價位的70-300mm也都是差不多的了，雖然有區(qū)別，但是，可以當成一碼事。

總之，無論從哪個層面來說，都不推薦購買70-200mmF4.0鏡頭。

二、其實，再嚴格一點來說，對于旅行攝影來說，長焦鏡頭也并非是剛需鏡頭

除了中國西部的一些風景，如果沒有長焦覺得可惜。

其實，大多數(shù)風景，哪怕沒有長焦，拍不到，也不覺得有多可惜的了。

三、再嚴格來說，你如果不是什么苛求畫質(zhì)的人，也不是什么高像素機身

說白了，你苛求鏡頭的畫質(zhì)，又何必呢？

做戲做全套，真有錢有時間，并且風光發(fā)燒的，肯定要做戲做全套的了。

如果不能做戲做全套，還不如用APS機身了。

比如說，富士XT30搭配一個富士18-135mm，旅行攝影，夠用就行，這個成像質(zhì)量其實也夠可以呢。

綜上所述，做戲做全套，這是非常重要的精神和理念，如果不能做戲做全套，那就要更加精簡自己的想法和追求，符合自己的實際就好了。

本人現(xiàn)在使用的就是一款70-200f4的佳能鏡頭，俗稱：小白。當初之所以買它就是考慮其輕便，使用了幾年下來，有如下心得：

一、輕便。隨著出行次數(shù)的增加，越來越覺得裝備的輕量化的確太重要了。不然微單為什么賣得越來越火？

二、成像質(zhì)量一般，因為其最大恒定光圈只有f4，拍人像時背景虛化效果比不上f2.8的，但是價格和重量也下來了，滿足旅拍肯定是沒問題的。

三、這款鏡頭感覺還是有批次質(zhì)量差異，在購買時要仔細斟別。

旅拍帶70-200F4鏡頭，不是值不值得，而是應該問問夠不夠用。

出外旅行，帶70-200 F4小三元鏡頭，肯定要比F2.8的大三元鏡頭輕便得多。F2.8確實有些太大太重了，帶這樣的鏡頭旅行，不管要不要爬山，背著走一天，晚上回到賓館第一件事就應該是洗洗睡了。帶F4就好多了，畢竟F4要小巧輕便得多。70-200 F4 與 F2.8 兩款鏡頭，畫質(zhì)上并沒有太大的區(qū)別。有了大三元，之所以還要生產(chǎn)小三元，就是因為小三元便于推帶，它們之間在畫質(zhì)上沒有優(yōu)劣之分。

但是，出門旅行，會遇到各式各樣的場景、各式不同的風光，僅帶一只70-200可能局限性太大了。面對一些需要用廣角鏡頭拍攝的大場景、鄉(xiāng)土風情，僅有一只70-200是無法全部對付的。

出門旅行，第一考慮的應該是帶廣角變中焦鏡頭，如：24-70、24-105、28-135等，我覺得，24-105是旅行最適用的鏡頭，如果沒有太多的遠景要拍的話，帶上一只24-105，就完全可以應對大部份的場景，也一定會讓你的旅行不留遺憾。24-105是佳能經(jīng)典的廣角變中焦鏡頭，成像品質(zhì)好，體積小、重量輕，可以應對大部分場景折拍攝，出門旅行應該首選。

70-200在攝影中是一款附助鏡頭，當我們需要拍攝一些無法靠近的遠景時，就可以使用長焦鏡頭。但在旅行中，大部分的場景應該都是在眼前的，需要用廣角和中焦拍攝的俱多，用長焦鏡頭拍攝的遠景，畢竟還是少數(shù)。因此，長焦鏡頭只能作為備用鏡頭，一款廣角變中焦鏡頭才是主拍掛機頭，旅行中首先應該考慮攜帶的。

總結(jié)

出門旅行，帶70-200F4鏡頭，肯定比F2.8的鏡頭好，因為便于攜帶，畫質(zhì)也十分優(yōu)秀。但如果只帶這一只鏡頭，可能就不完全夠用了，還得考慮再配一只廣角變中焦鏡頭，這樣，你的旅行攝影最終才能圓滿而歸。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？這個問題我曾經(jīng)也迷茫過但現(xiàn)在清楚了，咱們來分析一下你到底需要不需。

首先你的主要拍攝目的是 旅游 也就是人文風光為主，那么F4光圈不僅鏡頭小巧而且價格還便宜，不拍人（其實拍人長焦虛化也還可以）當然首選F4，這是因為人文和風光基本用不到太大光圈。

選擇F2.8的理由主要是不差錢不差體力，對人像拍攝有大量拍攝對虛化有非常高的需求，這樣必須選F2.8買啥F4鏡頭的。

如果你不是這上面說的其實F4真的非常經(jīng)濟實惠，尤其是拍攝風光極個別情況下才會用到F2.8，但這種極個別情況下你又多少機會去拍攝呢？

另外從設計定位分析也符合咱們分析的，F(xiàn)4的鏡頭設計定位就是 旅游 風光頭，對于拍攝遠景的攝影師來說F2.8又沒啥用，又輕便有便宜拍拍風光拍拍人文都非常舒服。

F2.8設計定位就是一個人像大光圈鏡頭，如果拿來拍風光有點大材小用，但不可否認的是F2.8是一個全能鏡頭拍風光同樣非常ok，更何況拍攝人像還有這么大恒定光圈更是虛化的沒的說。

歸根結(jié)底我推薦風光 旅游 買F4，人像多風光也多不怕重不怕貴，必須F2.8還有啥好說的，希望我的回答可以給你一些建議謝謝。

不值得

應2470

70一200這款鏡頭絕對值得擁有，為了旅途中輕松愉快的好心情，還是要按自己身體條件合理配備，長焦也好短焦也罷就是一個距離。

愛好旅行，如果不是一名專業(yè)攝影師，我覺得背一個70-200F4來代替F2.8，應該可以。

F2.8比較貴重，既貴又重，但光圈大，虛化效果好，暗光下拍攝更有優(yōu)勢。F4就便宜輕便一些。如果你不打算往專業(yè)攝影師方向發(fā)展，用F4問題不大。

但問題是，你是否打算就背這一個鏡頭去旅行？

誠然，中長焦段的F4在旅行途中拍風光也不錯，但更適合特寫，而有些風光的宏大是需要廣角來體現(xiàn)的。另外，有時在旅行途中會參觀一些建筑物，這時候70-200就顯出劣勢來了，拍不全。

所以，我倒是建議再買一個廣角鏡頭，嫌廣角變焦鏡頭貴的話，那就加一個廣角定焦鏡頭，重量還輕便。這樣，在旅途中基本上遇到的場景就都能應付了。

以上拙見，貽笑大方。輕拍！

首先我覺得旅拍的話24-105、24-240這樣的焦段會更加適合一些，焦段覆蓋廣近景遠景都能駕馭，70-200這樣的焦段更適合拍人像、特寫，4的光圈的確小了，并且你要損失廣角端，如果旅行的話，大部分風景都是很美的，廣角更能體現(xiàn)大自然的寬闊、雄偉。

所以我覺得考慮輕便出行、綜合畫質(zhì)體積等因素，24-240更適合旅行，追求綜合性。24-105在體積和畫質(zhì)上又是均衡的選擇