運(yùn)營公舉小磊磊（公眾號ID：gongjulei）文章均為原創(chuàng)，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)枝談載。
1月16日凌晨，擁有1000萬粉絲的 旅游 博主「房琪kiki」，在微博上質(zhì)問另外一位 旅游 博主從19年到21年一直在抄襲自己的選題、文案。
截圖自房琪kiki微博
不管是微博中的文字埋清，還是下方的照片中都將抄襲博主的名字打了碼，照片截圖也避開了人像正面照。
從發(fā)完微博后，僅過了兩個(gè)小時(shí)，抄襲事件的正主「是萱萱呀syan」出現(xiàn)了。她的抖音賬號「李曉萱」擁有將近500萬粉絲，微博近10萬粉，雖然不如房琪kiki多，但也是大號了。
事情的起因是這樣：
1月4日，「房琪kiki」在抖音等平臺(tái)發(fā)布了一條視頻《第二次看完盜墓筆記，我決定去長白山，尋找張起靈。vivo #穩(wěn)住2021》
圖片來源抖音@房琪kiki
作為新媒體人，大家應(yīng)該都看出蹊蹺了。
房琪kiki剛看完盜墓筆記，去尋找長白山的張起靈。
僅僅時(shí)隔四天，李曉萱也帶著盜墓筆記，去長白山尋找張起靈了。而且標(biāo)題里面都含有“2021年”，說不像，都過不去......
接著早晨八點(diǎn)多房琪kiki在評論中再發(fā)聲，再搞事，我可就要正面開撕了。
果然， 李曉萱作為一個(gè)原創(chuàng) 旅游 自媒體博主，怎么會(huì)允許自己被打上抄襲的標(biāo)簽，在其老公李一平還在微博上評論是房琪抄襲李曉萱的。
房琪kiki發(fā)布的視頻（該評論已刪除）
房琪kiki發(fā)布的視頻（該微博已刪除）
李曉萱還在微博發(fā)了文案對比，然后又刪除了。她老公還問：懂不懂中文？知不知道啥叫抄襲？
房琪可能被這態(tài)度震驚到了，直接發(fā)博@李曉萱，內(nèi)容比較長。
一共有四點(diǎn)，我稍微總結(jié)了一下。
第一，針對長白山視頻進(jìn)行反駁和反問。
第二，哆啦A夢老公選題的大綱10月10號就有了，24號凌晨腳本已經(jīng)給甲方了，這時(shí)候李曉萱視頻還沒出來。婆媳關(guān)系、閨蜜結(jié)婚、買機(jī)票看閨蜜跟故宮、猛液碰長白山、林芝的選題有本質(zhì)意義上的不同。
第三，見粉絲選題是路西法與自己分享的，而且做之前也告知了路西法。
最后，以前就有粉絲說你模仿，我當(dāng)沒看見。但你現(xiàn)在已經(jīng)不是剛做視頻的小博主，頻率、相似度早就超過了界限。
針對那些精準(zhǔn)的鏡頭角度還有文案希望給出回答。真心道歉真心接受，但你佯裝可憐博同情。如果理直氣壯覺得沒抄襲，那我可以走法律程序。
作為一個(gè)視頻博主，房琪kiki在1月24日晚上發(fā)布了條視頻，繼續(xù)質(zhì)疑李曉萱抄襲。
李曉萱也于1月27日再次回復(fù)沒有抄襲，稱自己的視頻腳本文案，都比房琪kiki早。
雙方你來我往，真真眼花繚亂......
關(guān)于房琪kiki是誰，我曾經(jīng)寫過文章分析她的視頻運(yùn)營模式《靠 旅游 年入1000萬， 旅游 自媒體有什么運(yùn)營套路？》
1. 視頻對比
在之前的多篇文章我就提到過，洗稿其實(shí)也算是抄襲，只能說不如抄襲那么明目張膽。抄襲就是直接抄別人的一段或者照搬整個(gè)原創(chuàng)內(nèi)容，當(dāng)做自己的作品發(fā)表。
下面我們來看看兩位視頻博主的內(nèi)容，是否真的存在抄襲洗稿？
「父母主題」中，房琪的視頻標(biāo)題《帶爸媽旅行》發(fā)布時(shí)間：2019年12月21日。李曉萱視頻標(biāo)題《犒勞爸媽》發(fā)布時(shí)間：2020年6月11日。
「西藏主題」中，房琪的視頻標(biāo)題《米林桃花開》發(fā)布時(shí)間：2019年3月29日。李曉萱視頻標(biāo)題《和愛的人 去西藏！》發(fā)布時(shí)間：2019年11月21日。
主題和文案確實(shí)相似度很高，而且我看了兩位的視頻，總感覺視頻拍攝風(fēng)格太像了。
李曉萱反駁的長白山早于房琪四天發(fā)布，哆啦A夢老公也早于房琪發(fā)布，是房琪抄襲自己。比房琪早發(fā)布的甜愛路和少年的你，都沒有霸道的不許別人跟自己拍攝一樣的主題。
我們看一下長白山這支視頻。
「長白山主題」中，房琪的視頻標(biāo)題《盜墓筆記》發(fā)布時(shí)間：2021年1月4日。李曉萱視頻標(biāo)題《長白山十年之約》發(fā)布時(shí)間：2020年12月31日（上）2021年1月8日（下）。
12月31日發(fā)布的上集主要側(cè)重點(diǎn)長白山溫泉、火鍋。1月8日發(fā)布的下集是爬長白山。房琪1月4日的視頻中直接就是到達(dá)長白山攀登。房琪本人也說明了這個(gè)問題。
確實(shí)沒啥重合度，只是李曉萱下集的句式有點(diǎn)像房琪。
李曉萱開頭這句「想爬上長白山去找冰封在天池底的青銅門」沒有資料或者討論有說到青銅門在天池底，除了房琪視頻中那句「青銅門會(huì)藏在這冰封的天池之下嗎？」
2. 視頻風(fēng)格
房琪，畢業(yè)于南京傳媒學(xué)院，曾經(jīng)是發(fā)現(xiàn)之旅頻道《美麗中華行》的外景主持人，現(xiàn)在是旅行類短視頻博主。在抖音擁有1070萬粉絲，微博151.35萬粉絲，B站8.5萬粉絲。
視頻的個(gè)人風(fēng)格鮮明，文藝。配音恰到好處，并不喧賓奪主，畫面也同樣精良，旅行博主的視頻著重點(diǎn)自然是在各個(gè) 旅游 地。
辭藻堆砌，更喜歡詩意地形容。這些都需要很多的資料與文學(xué)素養(yǎng)做后盾，在能從始至終保持住自己的風(fēng)格，在一個(gè)風(fēng)格做到極致就能將自己變成風(fēng)格代表。
所以，房琪成功將自己的視頻與文藝相輔相成，提到那個(gè)文藝風(fēng)的旅行博主，就能讓人想到房琪，這就是風(fēng)格從一而終的原因。
而不喜歡房琪的人，總覺得她的視頻太過矯情。有人喜歡，自然就有人討厭，這再正常不過。就像火到國外的李子柒，也同樣有人覺得她那是虛假的農(nóng)村生活，但這些就是她們視頻的記憶標(biāo)簽。
做 旅游 自媒體的博主太多太多，沒有記憶點(diǎn)，肯定出不了圈。李曉萱，比起一位旅行類自媒體博主，我覺得生活類博主更適合她。
從秀恩愛到秀家庭還有婆媳和睦，閨蜜情。占據(jù)的篇幅比 旅游 多很多。
看了兩位的視頻，給人一種說不出是哪里，但就是有點(diǎn)像的感覺。比起上面的鏡頭和文案，個(gè)人感覺聲音更像。
視頻中輸出的價(jià)值觀也有點(diǎn)奇怪，常常在視頻中看到包場，不知道是對包場有什么執(zhí)念。
個(gè)人感覺，她的視頻受眾更多的是愛做夢，年紀(jì)比較小的女孩子。向往甜甜的愛情，衣食無憂的生活，我之前提到，咪蒙再次創(chuàng)業(yè)做的短視頻就是這個(gè)方向。
3. 總結(jié)
同樣都是旅行類自媒體博主，也同樣都是女性，將細(xì)膩的 情感 融入短視頻的創(chuàng)作中很正常。
撞上一樣的拍攝場地很正常，但是次數(shù)很多就有點(diǎn)不同尋常，文案的相似程度不同尋常，拍攝鏡頭的一樣也不正常。
其實(shí)指正抄襲挺容易的，因?yàn)榇笃笃亩温渫耆梢宰C明，洗稿的難度就大了不少，很難從字面上鑒別出。
更關(guān)鍵的是，證明自己沒有洗稿難度更高。我前些天也被某同行罵過抄襲，實(shí)際上和對方半毛錢關(guān)系也沒有。
抄襲洗稿這件事，誰先開創(chuàng)了某種風(fēng)格，后來者再來做同類型的風(fēng)格，確實(shí)會(huì)有借鑒嫌疑的。所以說入局早，抓住先機(jī)也很重要。
比如我早在四五年前就開始寫運(yùn)營知識(shí)，有特定的創(chuàng)作風(fēng)格，在行業(yè)里入局較早。忽然有個(gè)同行說我洗稿模仿，這事就不太成立了，壓根就沒有動(dòng)機(jī)。
要避免被質(zhì)疑抄襲洗稿，一是本身就不去做這些破事，二是提高內(nèi)容質(zhì)量蓋過同行。
面對被質(zhì)疑抄襲，雙方要給出合理證據(jù)，如果實(shí)在無法爭出個(gè)子丑寅卯來，還是對簿公堂吧，郭敬明不就被判了抄襲嘛。
你對這件事怎么看？
文章右下角支持一下
