一、富士xt100跟佳能m6哪個更好？

差不多，XT100和M6都是入門機，而且還都是從家用機型的基礎上簡化的版本，XT100是XT20的簡化版，XT20又是XT2的純家用版，M6則是M5的簡化版。而且兩個相機都是aps-c畫幅的無反（微單），規(guī)格也是一樣的?？傊褪欠浅７浅Ｏ嗨频漠a(chǎn)品。相對來說，更推薦購買XT100，一是富士的aps-c畫幅相機是主力產(chǎn)品系列，所以整體實力在各品牌森察中是最強的，有比較強大的鏡頭群支持。相對的巖悉，佳能主要是做全畫幅相機，aps-c畫幅相機幾乎都是作為入門，eos

m系列微單的專用鏡頭一共也沒有幾只，很多情況下需要轉(zhuǎn)接單反鏡頭（最典型的問題就是多年來始終沒有專用的人像鏡頭）。二是XT100本身是有電子取景器的，出門使用時會比較方便。M6的話需要另配（不太推薦），當然你也可以選擇m50，m50和m6一樣都簡化自m5，只是去除的功能設計不同。三是XT100的機身明顯顏值更高。

XT100的問題，一是富士的鏡頭都不錯但也都不便宜，二是富士的入門機型和富士的主力機型操粗春乎控不一樣，三是XT100的4K視頻功能就是個擺設，沒有實用意義，當然佳能M6都沒有4K支持。

這兩款機子上市埋塌相差一年，富士XT100上市在后，綜合評測襲液含富士XT100在感光度、視頻、電池續(xù)航上占優(yōu)勢，佳能M6在對焦、連拍速度上占優(yōu)勢，總拍笑體比較富士XT100稍好些。

各有各的搏陵好。愛美的小女生用m100，小巧時尚，街拍旅拍自拍都可以。

m6，也同樣可以自拍旅拍街拍，機身也挺小巧基沒戚時尚，畫面捕捉力察仿要好厲害一點。

看你的需求吧

二、富士xt3一鏡走天下配哪款鏡頭好？

三個變焦鏡頭搭配xt3，我不知道你的應用場景是什么，但是主要旅拍的話1680最合適。

1680優(yōu)點是防抖出色，24-120焦段實用，自帶小微距，重量體積適中。很實用的一顆鏡頭，也是富士用戶等了很久的一顆。畫質(zhì)中心比1855強一點，邊角半斤八兩，整體光學素質(zhì)跟1855差不多吧，強在焦段和防抖。

三、為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

7O20O/F4，固然很好但不如購買:247O/F2:8其畫質(zhì)更優(yōu)異更出色，重量適中。是一款不后悔的鏡頭。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

這個配置不太合適：70－200鏡頭是一款長焦變焦鏡頭，它的主要優(yōu)勢在人像拍攝上，而日常旅拍，恰恰多是風光或者是環(huán)境人像的拍攝，更多需要廣焦、也就是更大視野的鏡頭。何況，70-200也并不輕便！

70-200是長焦距，更適合拍攝淺景深、小視角的照片，更多的用于人像的拍攝。

對于一些距離較遠的風光照片也非常勝任。這都是長焦鏡頭的優(yōu)勢。

但對于視野較大的場面，70－200就無能為力了，何況在旅拍中，更多的時候是大視角場景拍攝。

如果空間開闊，70－200完全可以通過增加拍攝距離來解決，但在一些受缺雀輪限空間內(nèi)，70－200基本無法開展拍攝。

對于旅拍，像24－70這種不長不短的“萬金油”鏡頭可能更合適，即有廣焦又有長焦，雖然被“黑”成“不長不短”，但畢歲昌竟是旅拍，在焦段的布置上非常合適。

以上個人建議，僅供參考。

我是南方之南，歡迎關注。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

可以肯定的說，你的選擇是沒問題的。

首先，你是以旅行為主，以拍攝風光為主的話，選擇70-200/4是個很好的決定。

這個鏡頭是小三元鏡頭之一，雖說不是2.8的大光圈，但是拍攝風光是沒一點問題的，而且完全能拍好，最大的特點是這個鏡頭比較輕巧，適合外出攜帶拍攝，長時間持有，不是太讓人有負擔。

至于成像，你完全可以放心，畫質(zhì)是很不錯的，全焦段都有不俗的成像，相對大三元鏡頭來說，這鏡頭的價格要便宜幾千元呢，當然，用它拍攝人像也是可行的，雖沒有2.8光圈的焦外好，但也是有著良好的柔和效果。

不論是尼康還是佳能，這焦段的鏡頭銳度還是相當優(yōu)秀的，防抖也很給力，尤其是你外出旅行時，有時不方便帶三腳架，所以選擇比較輕巧并且防抖給力的鏡頭是很適合的。

總的來說，這個小三元鏡頭是很不錯的，旅行拍攝的好鏡頭。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注

我看前面有回答說旅拍用720焦段太長，不適合拍風景，拍風景要用2470或者廣角、超廣等，這完全是教條主義！我這次到西藏兩個月(過兩天才回去)，來的時候帶了一個730，一個2470，一個1024，但整個行程，730的使用率最高，幾乎成了掛機頭。其次是2470，然后是超廣。

其實用什么頭合適，要看你要去的地方是什么情況，像西藏新疆內(nèi)蒙等地廣人稀的地方，長焦才是王道。如果去古鎮(zhèn)之類的，可以用2470，超廣我主要用來拍建筑或室內(nèi)。當然，你的旅行本來就是以攝影為主，那就多帶幾個鏡頭，如果是純粹的休閑游，建議就帶手機或黑卡之類的卡片機。

下面這些照片是這段時間在西藏拍攝的。

旅拍帶70-200F4鏡頭，不是值不值得，而是應該問問夠不夠用。

出外旅行，帶70-200 F4小三元鏡頭，肯定要比F2.8的大三元鏡頭輕便得多。F2.8確實有些太大太重了，帶這樣的鏡頭旅行，不管要不要爬山，背著走一天，晚上回到賓館第一件事就應該是洗洗睡了。帶F4就好多了，畢竟F4要小巧輕便得多。70-200 F4 與 F2.8 兩款鏡頭，畫質(zhì)上并沒有太大的區(qū)別。有了大三元，之所以還要生產(chǎn)小三元，就是因為小三元便于推帶，它們之間在畫質(zhì)上沒有優(yōu)劣伏信之分。

但是，出門旅行，會遇到各式各樣的場景、各式不同的風光，僅帶一只70-200可能局限性太大了。面對一些需要用廣角鏡頭拍攝的大場景、鄉(xiāng)土風情，僅有一只70-200是無法全部對付的。

出門旅行，第一考慮的應該是帶廣角變中焦鏡頭，如：24-70、24-105、28-135等，我覺得，24-105是旅行最適用的鏡頭，如果沒有太多的遠景要拍的話，帶上一只24-105，就完全可以應對大部份的場景，也一定會讓你的旅行不留遺憾。24-105是佳能經(jīng)典的廣角變中焦鏡頭，成像品質(zhì)好，體積小、重量輕，可以應對大部分場景折拍攝，出門旅行應該首選。

70-200在攝影中是一款附助鏡頭，當我們需要拍攝一些無法靠近的遠景時，就可以使用長焦鏡頭。但在旅行中，大部分的場景應該都是在眼前的，需要用廣角和中焦拍攝的俱多，用長焦鏡頭拍攝的遠景，畢竟還是少數(shù)。因此，長焦鏡頭只能作為備用鏡頭，一款廣角變中焦鏡頭才是主拍掛機頭，旅行中首先應該考慮攜帶的。

總結(jié)

出門旅行，帶70-200F4鏡頭，肯定比F2.8的鏡頭好，因為便于攜帶，畫質(zhì)也十分優(yōu)秀。但如果只帶這一只鏡頭，可能就不完全夠用了，還得考慮再配一只廣角變中焦鏡頭，這樣，你的旅行攝影最終才能圓滿而歸。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？這個問題我曾經(jīng)也迷茫過但現(xiàn)在清楚了，咱們來分析一下你到底需要不需。

首先你的主要拍攝目的是 旅游 也就是人文風光為主，那么F4光圈不僅鏡頭小巧而且價格還便宜，不拍人（其實拍人長焦虛化也還可以）當然首選F4，這是因為人文和風光基本用不到太大光圈。

選擇F2.8的理由主要是不差錢不差體力，對人像拍攝有大量拍攝對虛化有非常高的需求，這樣必須選F2.8買啥F4鏡頭的。

如果你不是這上面說的其實F4真的非常經(jīng)濟實惠，尤其是拍攝風光極個別情況下才會用到F2.8，但這種極個別情況下你又多少機會去拍攝呢？

另外從設計定位分析也符合咱們分析的，F(xiàn)4的鏡頭設計定位就是 旅游 風光頭，對于拍攝遠景的攝影師來說F2.8又沒啥用，又輕便有便宜拍拍風光拍拍人文都非常舒服。

F2.8設計定位就是一個人像大光圈鏡頭，如果拿來拍風光有點大材小用，但不可否認的是F2.8是一個全能鏡頭拍風光同樣非常ok，更何況拍攝人像還有這么大恒定光圈更是虛化的沒的說。

歸根結(jié)底我推薦風光 旅游 買F4，人像多風光也多不怕重不怕貴，必須F2.8還有啥好說的，希望我的回答可以給你一些建議謝謝。

為了旅拍輕便，選70-200f4是否值得？

對于旅行攝影來說，長焦鏡頭購買最新款的中檔位的原廠70-300mm，就很好了

你好，我談談我的看法和建議：

一、70-200mmF4.0，基本上是被時代淘汰的鏡頭了

2，如果是業(yè)余攝影愛好者，那么，現(xiàn)在新款的70-300mm，成像質(zhì)量也都還不錯了，也不笨重，價格也不昂貴。

3，如果是風光攝影發(fā)燒友，那么，100-400mm或者80-400mm才是更好的選擇。

4，70-200mmF4.0，沒啥背景虛化能力，背景虛化能力和70-300mm差不多的了。

5，70-200mmF4.0，成像質(zhì)量，其實和現(xiàn)在最新款的原廠中檔價位的70-300mm也都是差不多的了，雖然有區(qū)別，但是，可以當成一碼事。

總之，無論從哪個層面來說，都不推薦購買70-200mmF4.0鏡頭。

二、其實，再嚴格一點來說，對于旅行攝影來說，長焦鏡頭也并非是剛需鏡頭

除了中國西部的一些風景，如果沒有長焦覺得可惜。

其實，大多數(shù)風景，哪怕沒有長焦，拍不到，也不覺得有多可惜的了。

三、再嚴格來說，你如果不是什么苛求畫質(zhì)的人，也不是什么高像素機身

說白了，你苛求鏡頭的畫質(zhì)，又何必呢？

做戲做全套，真有錢有時間，并且風光發(fā)燒的，肯定要做戲做全套的了。

如果不能做戲做全套，還不如用APS機身了。

比如說，富士XT30搭配一個富士18-135mm，旅行攝影，夠用就行，這個成像質(zhì)量其實也夠可以呢。

綜上所述，做戲做全套，這是非常重要的精神和理念，如果不能做戲做全套，那就要更加精簡自己的想法和追求，符合自己的實際就好了。

本人現(xiàn)在使用的就是一款70-200f4的佳能鏡頭，俗稱：小白。當初之所以買它就是考慮其輕便，使用了幾年下來，有如下心得：

一、輕便。隨著出行次數(shù)的增加，越來越覺得裝備的輕量化的確太重要了。不然微單為什么賣得越來越火？

二、成像質(zhì)量一般，因為其最大恒定光圈只有f4，拍人像時背景虛化效果比不上f2.8的，但是價格和重量也下來了，滿足旅拍肯定是沒問題的。

三、這款鏡頭感覺還是有批次質(zhì)量差異，在購買時要仔細斟別。

個人覺得并不太值得。原因倒不是因為畫質(zhì)，其實各家的f4也并沒有比f2.8畫質(zhì)差多少，完全在可以接受的范圍。（哪怕是騰龍那支很便宜的70-210f4）原因在于以下三個。

第一，體積重量問題。單看f4和f2.8體積重量差距是比較大的，但是不可能只帶70200出去，肯定至少還需要一支1635或者2470，再加上相機，整套系統(tǒng)的重量就擺在那了，除非你都帶f4的，否則減輕的那點重量真的很難感覺出來（放在包里的時候）。因此，如果只考慮輕便，倒不如整個一鏡走天下，反正收了光圈都好。如果要拍人，再帶一支35或者50定焦就行了。

第二，性價比不高。除了騰龍那個70210 f4，其他家的f4也不便宜。如果一定要f4，那不如就買騰龍那個吧。

第三，日常使用，70200使用最多的場景就是人像，f2.8的可以勉強替代85定和135定，達到差不多的效果。大一檔的光圈帶來更高的快門對長焦也非常重要。所以，真的旅行回來了，平時拍拍人像，這個時候可能又會后悔沒有買f2.8的。

首先我覺得旅拍的話24-105、24-240這樣的焦段會更加適合一些，焦段覆蓋廣近景遠景都能駕馭，70-200這樣的焦段更適合拍人像、特寫，4的光圈的確小了，并且你要損失廣角端，如果旅行的話，大部分風景都是很美的，廣角更能體現(xiàn)大自然的寬闊、雄偉。

所以我覺得考慮輕便出行、綜合畫質(zhì)體積等因素，24-240更適合旅行，追求綜合性。24-105在體積和畫質(zhì)上又是均衡的選擇