一、轉貼：如何客觀評價一幅攝影作品？
如何欣賞評論攝影作品摘錄一： 許多優(yōu)秀正直的照片評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢?？墒菍嶋H上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優(yōu)點和缺點的。一幅完美的作品屬于鳳毛麟角。但這并不意味著不存在優(yōu)秀的作品。完美遠遠超越優(yōu)秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。 看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題： 重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費的精力和努力以及所要表達的內容作評論。因此，作評論的法則是：不要因為發(fā)泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這里來學習提高的，他不會把你的意見和建議當作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當作是經驗的學習，是用來提高自己新作水平的經驗摘錄二： 經?？吹骄W上對一幅攝影作品的成敗得失爭論不休，有時候就連所謂的“高手”們的觀點也大相徑庭，使初學攝影者莫衷于是。所以，一直想寫一篇關于如何評價別人攝影作品的文章。翻閱了大量攝影書籍，但這方面可資參考的文章簡直太少了。在網上搜索了半天依然如此。自己雖初學攝影，但職業(yè)的關系，經常寫一些文藝評論，也在省市獲過一些獎，總感覺凡藝術作品，不管是書法、繪畫、攝影，其審美的宗旨總是相通的，于是斗膽談談個人的看法。 一、大眾的審美觀就是評價標準 ——兼談藝術作品鑒賞的主觀性與客觀性 我國明清之際的著名思想家王夫之說過：“作者用一致之思，讀者各以其情而自得”。這講的就是藝術創(chuàng)作和藝術鑒賞的主觀性與客觀性。客觀性指作者表達的思想是唯一的，主觀性指人們在鑒賞中可以充分發(fā)揮自己的主動性，以自己的思想見解、情緒感情來評價和充實鑒賞的對象。同一作品，在不同的讀者中，可能產生不甚相同、甚至很不相同的感受和反響；而同一讀者（觀眾），隨著主觀條件的變化，即使面對同一作品，他的感受、體驗也會有很大的差異。所以，鑒賞的主觀性，既表現(xiàn)在不同的讀者（觀眾）之間，也表現(xiàn)在同一讀者（觀眾）思想感情、生活經歷的發(fā)展，以及心境情緒的變化上。 藝術作品鑒賞中客觀存在的差異性，使某些追求個人風格的作者，或者有一定造詣的藝術家做出了“其曲彌高，其和彌寡”的結論。他們認為，高級的藝術品，只能為少數人所欣賞，而廣大勞動群眾只會欣賞低級的、粗劣的東西。這一思想傾向也時不時表現(xiàn)在攝影作品的評價上：一方面是讀者（觀眾）的不接受、不認可，甚至認為“連起碼的對焦都不實”、“曝光不足”或者“色彩怪異”以及“看不懂要表現(xiàn)什么”，另一方面是作者不依不饒地“我就是要的這個效果”、“你們不懂藝術”和“我就是追求這種風格”。 筆者認為，在社會成員接受文化藝術教育程度差異較大的舊時代，“曲高和寡”的現(xiàn)象是客觀存在的。但隨著受教育程度的逐步縮小，作品的美與它的群眾性日益趨同。某些樸素、自然、清新的作品，如“清水出芙蓉，天然去雕飾”，就很容易得到大家的喜愛，雅俗共賞。高爾基說：“真正的美，正如真正的智慧一樣，是非常樸素的，并且是人人理解的。”“曲高和寡”的作品，往往在形式、技巧上脫離了群眾，過于艱深、晦澀，而非藝術性太高，恰恰是由于藝術上還有欠缺！大凡世界藝術精品，沒有一個是大眾欣賞不了的，正因為基于大眾的認可、大眾的欣賞，才成為傳世佳作！ 結論： 藝術作品鑒賞的主觀性與客觀性，決定了藝術作品歷來沒有完全同一的評判標準，所以導致文藝評論和文藝創(chuàng)作上的百家爭鳴，在爭鳴中藝術作品百花齊放，但同時，人們的評判標準會逐步趨于一致——那就是以大多數人的觀點為標準！在各類藝術作品的評比中，評委往往是在藝術造詣上受到大眾認可的專家，盡管他們有自己的風格和流派，但對藝術作品審美的價值取向上，往往代表著大眾的審美觀點，否則，在多元標準下，評比是無法進行的！附： 1.善意的批評,對攝影人會有很大的幫助。 2.評論片子的時候不要提到人 對別人的尊敬也是對自己的尊敬。 3.片子的好壞是品評一名攝影師技術的最低標準，素質是衡量一個人的價值，一個好的攝影師是從內心到技術達到合一的最高境界。 4.單純的技術只是技術．德才兼?zhèn)洳攀恰！?。。。。?5.如果看到不足之處,直接指出來就可以了，沒有必要惡語傷人。 6.你對別人的作品不睬不理高高在上，又想別人對你的作品關注——這是傲慢！
二、如何鑒賞和評價一幅攝影作品
可以從多方面啊...構圖，主題明不明顯，什么是主體，布光等，都可以啊
三、如何分析一張攝影作品？
分析攝影作品，就必須充分尊重攝影的本體語言，以及各種可能出現(xiàn)的不同的個人化的表述方式，不能照搬美術作品與文學作品的分析手法來進行。更何況，并不是所有的攝影作品都是藝術作品，許多優(yōu)秀的而非藝術的攝影作品，是斷不能用所謂的藝術標準來衡量的。對攝影來說，最重要的還不是藝術，其中尚有比藝術更重要的事。下面簡單介紹一下分析作品的步驟和方法：
思想方面：
看立意——瀆懂畫面的含義
看表達——分析畫面內外的各種表現(xiàn)技巧
在攝影作品之間進行比較與分析
從攝影創(chuàng)作風格的演變（創(chuàng)新程度） 來比較分析
從攝影師自身的創(chuàng)作中尋找可比較因素
攝影作品的立意——攝影師真實的拍攝意圖
表意的范圍、角度、深度
手法方面：
攝影作品的構思——攝影師選擇適合自己又適宜于被攝對象的具體表現(xiàn)方法
拍攝角度
構圖方案的選擇
光線處理
色彩處理
總之，對于一副好的攝影作品，可以分析和深究的東西很多，根據個人的角度也都可以分析很多東西，但一般我們平時對作品的鑒賞主要從主題，構圖，色彩，線條，曝光，清晰度，色彩對比等這幾個方面快速進行分析。
