一、索尼NEX7配的適馬19 f2.8鏡頭,為什么有時(shí)識(shí)別不出光圈,按快門也沒(méi)反映,但是關(guān)機(jī)以后過(guò)一會(huì)再打開就沒(méi)事

你擰開鏡頭 看看后口的觸點(diǎn)是不是有問(wèn)題 臟了還是壞了 或者是兼容性的問(wèn)題 你換個(gè)鏡頭試試看看是機(jī)身還是鏡頭的問(wèn)題再說(shuō) 再把你那個(gè)頭裝了其他nex機(jī)身上試試

二、適馬的17-50mm F2.8 EX DC MACRO OS HSM怎么樣？

原產(chǎn)的那個(gè)17-55 2.8成像是非常好的。能買得起的話一定去拿原產(chǎn)那個(gè)。

就俺知道的情況隨便比一下你自己決定。

對(duì)焦精度：原廠》騰龍》適馬

成像比較：原產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)后面兩者。（唯一不足是邊緣紫邊比較明顯）后面的兩者給你大概比一下

廣角端大光圈：中心，適馬》騰龍 ，邊緣： 紫邊：適馬好于騰龍，色散：騰龍好于適馬

長(zhǎng)焦端大光圈：中心和邊緣，適馬都略好于騰龍，唯一是邊緣的畸變，適馬略差于騰龍

光圈收到F4

長(zhǎng)焦端，適馬中心成像略好于騰龍，邊緣，適馬全方位明顯弱于騰龍

廣角端，騰龍中心略好于適馬，邊緣，騰龍明顯好于適馬

收到F8以后，廣角是騰龍的好，長(zhǎng)焦是適馬的微微好一點(diǎn)點(diǎn)，不比看不出。

除了原產(chǎn)的那支，這兩個(gè)都偏黃，騰龍的更重些。如果你不擅長(zhǎng)后期處理，這個(gè)必須考慮。

至于價(jià)格：適馬的不清楚，騰龍的不到3000。

如何取舍，自己看著辦嘍。

三、適馬SIGMA ART 19mm F2.8 DN 銀色 索尼口怎么樣

并不怎么樣。

焦距19，不上不下。最小光圈才2.8，這個(gè)更加不是一個(gè)高端鏡頭所具有的。

用用就好。

四、適馬19mm F2.8 DN怎么樣？適馬19mm F2.8 DN好嗎

優(yōu)點(diǎn)：

畫質(zhì)良好，視角比e16更加適合于一般廣角拍攝。雖然失去了機(jī)內(nèi)矯正，但總體來(lái)看畸變色散控制都很不錯(cuò)。甚至于也有一定的虛化能力。價(jià)格便宜，也比較輕便。

缺點(diǎn)：

開機(jī)和從休眠中恢復(fù)的時(shí)間較長(zhǎng)。而且聽說(shuō)索尼即將發(fā)布20/2.8餅干頭，這個(gè)鏡頭的地位就會(huì)比較尷尬了。

總結(jié)：

目前還是很適合nex系統(tǒng)的鏡頭。e卡口鏡頭偏少，這一款是很好的補(bǔ)充。

五、用過(guò)適馬和尼康的頭的大神們，我想問(wèn)尼康頭的對(duì)焦速度比適馬的快很多嗎

如果是低端鏡頭適馬的和尼康在對(duì)焦上和畫質(zhì)上是感覺不出明顯差異的，但如果是全畫幅鏡頭就區(qū)別明顯。

六、適馬art 30mm f1.4 dc hsm 和35 1.4art對(duì)焦哪個(gè)好

35定我用過(guò)，價(jià)格便宜，畫面通透，比較吃陽(yáng)光，就是光線好是個(gè)很實(shí)惠的廉價(jià)頭，光線不好嘛就不多說(shuō)了，反正我是受不了100%圖3.2光圈可見紫邊，以及夜景下的眩光。行貨1350買來(lái)，用了1個(gè)月就1200出掉了。