尼康18-200更好些,原因如下:
1、從功能上看
尼康18-200比尼康18-140的焦距更長,可以把更遠處地方的物體放大拍照,因此前者是比較好的選擇。
2、從成像效果看
尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點。成像對像邊緣銳度略差于尼康18-140,但整體還是略勝一籌。
3、從鏡頭本身來看
尼康18-140是塑料鏡筒,尼康18-200的鏡筒是金屬的,做功更加好一些。
18-200是一鏡走天下的典型,大變焦,成像不錯,有兩款,VR和VR2,性能差別不太大,價格是18-140的兩倍以上,平時用哪個都不錯,我去日本的時候是D90帶套頭18-105,效果也不差的,器材是基本,最關鍵是攝影技巧,否則d800也不一定能拍出太精彩的片子。
18-200肯定比18-140要好 做工 銳度都比18-140強 18-140勝在價格便宜 輕便
18-140的成像素質(zhì)要高于18-200
但是18-200焦段比18-140長
這兩個就是各有所長,看你主要用來干啥,再做選擇
看你自己喜歡吧