一、佳能17-40鏡頭和騰龍17-50 2代哪個拍兒童更好

你好.在這兩款鏡頭中,當(dāng)然應(yīng)該選擇佳能17-40鏡頭。 佳能17-40鏡頭和騰龍17-50 2代鏡頭對比,焦段和標注的性能參數(shù)相差不大。 但佳能 EF 17-40mm f/4L USM 鏡頭為適應(yīng)數(shù)碼單反相機而設(shè)計制造,同樣適用于傳統(tǒng)相機。鏡頭采用1片玻璃鑄模非球面鏡片(口徑55mm,在EF系列鏡頭中是最大的)和2片普通非球面鏡片,以及低色散玻璃和優(yōu)化的鏡頭鍍膜,成像素質(zhì)十分出色,具有優(yōu)異的防塵、防潮性能。 該鏡頭為佳能原廠紅圈L鏡頭,成像銳麗,色彩還原好,既然是廣角鏡頭,主要是用來拍風(fēng)景,都是用偏小的光圈,該鏡頭把光圈減小到F4還是十分實用,不足五千元的價格性價比很高。 優(yōu)點: 成像銳麗,色彩還原好,做功精良,鏡頭變焦快,不易進灰,配上原廠遮光罩外觀大氣,拉風(fēng),40mm端的人像還行,17mm端的廣角不錯。 缺點:鏡頭長度還是嫌長了點,長度能夠控制在75mm以內(nèi)、前端口徑為72mm就好了,這樣的話就是一支絕佳的超便攜廣角頭了。

求采納

二、d80相機配什么鏡頭好,拍人像

拍風(fēng)景一般需要廣角，而拍人物一般強調(diào)背景的虛化。所以建議配騰龍的17-50鏡頭，這是2.8恒定光圈的，拍風(fēng)影廣角夠用，拍人物2.8的光圈能造成很好的虛化效果。性價比超過高的好東西。

三、尼康 18-70mm與騰龍17-50mm哪個好

18-70做工好，焦段稍廣。

17-50廣角大，光圈大。兩者成像差不多。

18-70配定焦最好，既有寬焦段，又有大光圈。

四、朋友送了一只佳能600d。18-55+55-250鏡頭兩個，，

如果還要這個焦段的可以考慮17-55。C幅鏡皇，恒定2.8大光圈，5200左右。性價比高的可選騰龍17-50 2.8 VC（B005），3100左右。

以上兩只完全可以替代現(xiàn)有的18-55，而且素質(zhì)提升不少，尤其是17-55。供參考。

五、佳能600D的1855鏡頭壞了想換一個，一下四個改換哪個好

首先 如果我是你 我的選擇是24-105L 但是畢竟我不是你 所以我分析下各自優(yōu)缺點 樓主自己可以選擇了哦：

17-50 F2.8：

優(yōu)點：色彩不錯，成像銳利，恒定大光圈；是比較主流的鏡頭，以后出手也不會損失很多，相對保值一些。價格便宜 3000~3400

缺點：對焦慢沒有USM，弱光下對焦拉風(fēng)箱必須手動；有跑焦現(xiàn)象，買的時候需要試好~

17-70 F2.8-4

這個頭和你說的另外3個頭不是一個檔次的 不做過多評價 建議直接剔除~

變焦倍數(shù)過大，無特殊技術(shù)，光圈不恒定等等這個頭和另外的不是一個檔次

24-105L

優(yōu)點：色彩真實，成像比17-40略好一點，焦段實用，能適用于日常大多數(shù)情況，銳度、色彩、防抖等等 這是個好鏡頭，有USM馬達對焦快速并能實時手動對焦

缺點：你使用會沒有廣角~對于我來說我會用PS接片代替廣角當(dāng)然僅僅是風(fēng)景，廣角人像和比較多人的合影 這個鏡頭有困難；持有量大，所以這個頭不保值，但是在你選的4頭中 這個實用性最大

17-40L

優(yōu)點：成像略遜24-105，比其他3個都好~有USM馬達對焦快速并能實時手動對焦，焦段比較合適，就是中焦段稍顯優(yōu)點短 不太夠用，不過可以將就

缺點：焦段不太夠用，價格和24-105幾乎一樣

說了這些 另外說下 你的55-250 當(dāng)你用了上面3個頭之一的時候 你一定會出掉55-250的

原因很簡單，成像銳度、色彩等等水平差太多了，用了好頭那個頭的成像看著都難受，如果你用24-105的話 105mm出片 做截圖修剪 都比55-250的清晰準確，所以這個長焦沒有任何意義其實~~你1：1拍下對比就知道了 完全不是一個檔次

歡迎追問