一、本人現(xiàn)使用尼康D700相機

尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED 當然好啊。它使用了（2 個ED鏡片，3個非球面鏡片和1個納米結晶涂層）最大光圈 f/2.8最近對焦28cm，這是一個超廣角變焦鏡頭，

二、急?。?！尼康的單反相機D90 和尼康的D300S哪款比較好性價比高??？請網(wǎng)友們多多指點??？

越便宜的機器性價比越高。。但買相機最好買你能買的起的最好的，特別是全副，能買全副最好就買，省的以后瞎折騰。 D90和D300S差別在機身做工，連拍，對焦等，差的不是一星半點 D300S和D700基本上只有小差別，最大的就是FX和DX的區(qū)別了

性價比高的話肯定是D90，但是如果你用過D300S肯定就不會再想D90了。不過FX是以后大的趨勢，如果米多最好D700。

D90是入門級單反相機，質量沒法和D300S、D700相比的，D90的和D300S在功能上看起來基本上差不多，錄像、連拍、對焦看起來沒多大區(qū)別，但D90畢竟是入門相機，實際遠不如D300S，D700是全畫幅相機，而D90、D300S都不是，D700是尼康單反全畫幅相機中最便宜的，但在這三款相機中是最好的了。一份價決定一分貨，這是個顛撲不破的道理。個人建議：如果你手中米多的話就選D700，保證你用的相機在三年之內不顯落后，如果不是器材族，手中錢又不多，可以考慮D90，因為這是大家公認的性價比很高的相機，如果你嫌D90檔次低，而買D700的錢又不夠，買D300S是最好的選擇了。

兄弟，我當初也是猶豫在這三款相機上。本來帶著錢去買D90的，結果看上了D700，不過幸虧我冷靜了一下，當時的心路歷程是： 1.攝影愛好者，對全畫幅和非全畫幅要求不是很高，怕全副的相機在我手里浪費掉，所以定位在非全幅。 2.寧要雞頭不要鳳尾。D300S是非全畫幅里的王者，你如果能將這款機器用好了，將來有錢再買全畫幅里的王者D3X或C家的大馬三都行，何必現(xiàn)在急著買D700呢？說句實話，我現(xiàn)在用著D300S這款機子感覺太好了！一點也不羨慕身邊那些拿無敵兔或者D700的人們。 3.但是我不得不說一下鏡頭的問題，非全畫幅的鏡頭無法用到全畫幅的相機上，因為會產(chǎn)生暗角。除非到時截取圖片，但是咱們怎么能總是截取圖片呢？所以說，雖然非全畫幅的相機鏡頭群相對便宜些，但是你將來買了D3X等相機，這些以前買的鏡頭你就可以到二手市場賣掉了。 4.D90你不用考慮了，性價比再高，同樣是花錢，為什么要買一款淘汰的機型呢？ 結論，買D300S。 D300S使用感受： 1、人性化。別小看改進的細節(jié)，細節(jié)決定成敗。 2、機身質量好。雖然我同樣有佳能的機器，但是我還是不得不夸尼康的質量好。 3、畫質雖然很大程度決定于鏡頭，但是這款相機的功能無懈可擊。 4、千萬不要認為它的錄像功能是雞肋，雖然當初我曾經(jīng)因為它帶錄像功能而差點放棄D300S，但是后來才知道，它的錄像功能玩好了，特別有感覺，因為它支持錄像中的手動對焦。簡言之，比如你可以拍片淚眼朦朧的那種感覺。 5、現(xiàn)在這款機器又降價了，性價比更高了！非全畫幅的機皇！

三、佳能5D2和尼康D700如何取舍

能上到這兩款機子，其它的就不用多考慮了，都是好機器，主要的取舍就是你今后打算入C家還是入N家的門了，5D2在畫面細節(jié)表現(xiàn)上比D700有優(yōu)勢，但D700擁有51個對焦點，在對焦速度、連拍速度、反應速度等操控性方面絕對略勝一籌。另外兩款機器都要配上好點的鏡頭才能充分展示各自的優(yōu)勢，這也是一筆不小的開銷，“錢多用佳能，錢不多用尼康”這種說法根本不成立，尼康并不比佳能便宜，也不比佳能差，所以才讓人難以取舍，最終選誰還是由你自己決定了。

四、D7000配什么鏡頭?。?/h2>

個人認為，拍人像風光，24-85mm這個鏡頭素質很好，對新手來說，對付風景和人像基本夠用了。還有個105百微，你應該先把手頭的這兩個玩轉、玩熟后，再考慮上什么鏡頭。 在自身不了解機身和各種鏡頭性能的情況下，盲目亂上鏡頭，是新手的大忌；等把拍攝玩到某種程度，感覺自己不上個新鏡頭就不能展現(xiàn)自己的攝影水平，到那時，不用問別人，自己就知道該配什么鏡頭了。 還有，千萬別信誰說“一步到位”的話，玩攝影，沒誰能做不到“一步到位”，應該是在自己慢慢熟悉器材的情況下，“逐步到位”才是真理！那些玩了十幾年攝影的器材派老鳥，到現(xiàn)在他自己還覺得不夠到位呢！ 另：如果說非要介紹一個鏡頭，那么就上50mm/F1.4D，資金狀況允許的話，就上原廠50/F1.4G，或者適馬 50mm /F1.4 EX DG HSM。