1. 攝影免責協(xié)議書范本

查明事故方有無有效駕駛證并保存證據(jù)。需要對事故雙方駕駛員駕駛證拍照

機動車行駛證是準予機動車在我國境內(nèi)道路上行駛的法定證件。行駛證由證夾、主頁、副頁三部分組成。其中主頁正面是已簽注的證芯，背面是機動車相片，并用塑封套塑封。副頁是已簽注的證

2. 免責寫協(xié)議書

1，本次出行本著AA制原則，出游活動的相關(guān)費用自行承擔，

2,自駕游為非盈利性質(zhì)活動，并有一定的潛在危險性，其它者不承擔責任，

3,如在活動中其它人產(chǎn)生的財產(chǎn)損失，人身安全危害由同行人自行承擔

4,此次活動中如遇個人原因造成的損失由自已負責

3. 攝影活動免責安全協(xié)議書

從法理學的角度來講，大型商業(yè)場合或者商店是不屬于公共場合的，它只是一個對公眾開放的私人場所，商場的擁有者有權(quán)利規(guī)定進入商場后的行為規(guī)則，但同時也有義務保證在商場內(nèi)的人身安全受到保護，這就是所謂的權(quán)利和義務，所以不存在是否合法的問題，就像進某些西餐廳不允許在本餐廳進食本餐廳所提供以外的食物，這都不是什么所謂的不公正條款，更不存在將其合法化。

您的困惑主要是在公開場合拍照，在公開場合的行為進行拍照，是不存在侵犯隱私權(quán)問題的。公開場合即公共場所是指向公眾開放的空間，如公共交通工具、城市街道、廣場、公園、車站、商店、碼頭、機場等，這些場合向任何不特定的人開放，在這類場合，除了法律禁止拍照的以外，任何人都可以將其所看到和所聽到的都記錄下來，而不需征得當事人同意，即在這種場合下任何人對其聲音、形象都不享有隱私權(quán)，他無權(quán)根據(jù)隱私權(quán)反對他人的拍照、攝影和錄音。

當然在私人場所就不同了，必須征得當事人同意，否則即為侵權(quán)行為。在當前新聞實踐中人們習慣把記者的暗訪說成“偷拍偷錄”，其實這種說法是錯誤的，在公共場合將所看到的或所聽到的記錄下來，不存在“偷”的行為，只有在私人場所才存在“偷拍偷錄”的侵權(quán)行為，當然如果當事人同意，也可免責。

4. 攝影攝像合同范本

中介購房合同拍照是有效的，不過我不建議拍照留底，而是需要向中介索要紙質(zhì)合同，如果無法收取紙質(zhì)合同，也必須讓中介公司發(fā)給你經(jīng)過房管局系統(tǒng)監(jiān)管的備案電子合同。

因為合同拍照時容易拍攝得不清晰，容易導致你漏掉重要的表述文字或條款。

5. 拍攝協(xié)議書范本

拍婚紗照一般要多少錢?價格永遠是新人拍婚紗照之前會比較關(guān)心的一個問題，主要是因為現(xiàn)在很多婚紗店都藏有后期隱形消費，所以很多新人都會在拍婚紗照之前問清楚整體的一個價格情況，才不至于在后期被加錢加到不知道是哪個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的消費，而且提前知道價格也可以為省錢做好攻略嘛。今天，鉑爵旅拍小編除了告訴你婚紗攝影的一個價格基本行情，同時也將告訴你拍婚紗照要如何省錢哈。

拍婚紗照一般要多少錢

婚紗照的價格參差不齊，主要是根據(jù)新人所選的套系和婚紗禮服還有后期要的照片的數(shù)量來決定的，一般拍婚紗照的價格大概在3000——6000之間，這個價位的婚紗照就足夠滿足大部分人的需求了。

如果你還想要去旅拍或者拍高端私人定制的婚紗照的話，那么這個價位就有點高了，大概會在5000——15000之間。

婚紗攝影如何省錢

省錢攻略1：在選擇套系時，每個婚紗店的工作人員都會向你推薦最好的套系，其實在套系的選擇上還是要理性一些，根據(jù)自己的經(jīng)濟狀況選擇一款適合自己的就好，其實除了最次的套系其他套系拍攝出的效果都是差不多的。

省錢攻略2：在談價格時盡量和婚紗攝影店的工作人員協(xié)商一下看是否還有折扣或者贈送的禮品之類的。

省錢攻略3：在簽合同前要講清楚后期的底片是否全送，拍攝時是否還有什么額外的附加費用，拍攝時婚紗禮服的選擇范圍是什么，還有拍攝時的化妝品是否額外收費，后期水晶相框之類的有沒有贈送，而且一定要寫在合同中。

小編總結(jié)

拍婚紗照一般多少錢，以上小編給大家提供的數(shù)字也頂多只能算是個參考值，具體價格如何還是得看新人自己選擇的是什么樣的婚紗攝影了。當然啦，婚紗攝影過程當中也是可以省錢的嘛，這個主要是新人要對自己所選的婚紗照套系的收費情況有一個整體的了解，然后再有針對性的與商家銷售人員進行溝通談判。

6. 攝影免責協(xié)議書范本圖片

勞動合同原則上是勞動者和用人單位之間簽訂的，有約定排他性的勞動合同雙方都有義務給對方保密；一般情況下勞動合同簽訂后，勞動者和用人單位雙方各保存一份，如果合同中有特殊約定，不準把合同內(nèi)容泄露給第三方的話，這個照片肯定不能排；拍了的話有可能要承擔違約責任；如果勞動合同不具備排他性，這個是可以拍的。

7. 照片免責聲明范本

用別人的圖片要想不侵權(quán)有三種情況。

一、你去找原作者，詢問這個圖片是否可以發(fā)布，原作者同意了你就可以發(fā)，這樣就不算侵權(quán)。

二、你直接和原作者把這個圖片的版權(quán)買下來，買下來了那版權(quán)就是你的了，隨便干嘛，不用聲明都不算侵權(quán)。

三、如果不知道這圖片的原作者是誰，那你發(fā)布的時候可以在結(jié)尾說明:圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)可刪，這時候態(tài)度較好，且愿意刪掉，原作者可能就不會計較。

8. 攝影免責協(xié)議書范本怎么寫

從嚴格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。

一、在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。我國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。這種不當使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。我國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！?

在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。

肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

二、擅自制作他人肖像（包括擁有他人照片）。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像（照片）的行為。對于攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。

肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作（拍攝）的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。

三、惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。

綜合上述，在攝影實踐中，經(jīng)常會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，有以下三種情況：

近幾年來，所謂的侵犯“肖像權(quán)”的報道，似有愈來愈多趨勢，為什么？我想原因很多，但歸結(jié)可能有這樣三種：一是攝影人不懂法律；二是攝影人有故意侵犯人家肖像權(quán)而意圖想“獲利；，三是被攝影者不懂肖像權(quán)的法律意義，只要看到自己的肖像見了報端就起訴索賠。

1、“以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟利益。但是，所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現(xiàn)營利目的，都構(gòu)成“營利”實事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)（名譽權(quán)、榮譽權(quán)），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?？梢?，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)（肖像權(quán)）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明：是否“以營利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責任大小的重要情節(jié)。

3、肖像權(quán)人雖然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像權(quán)人許可的使用范圍、使用區(qū)域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權(quán)人造成實際損害，都構(gòu)成侵權(quán)責任。當然，這種情況一般是屬于合同的違約責任問題。