佳能35mm鏡頭推薦？

1. EF 24mm f/1.4L II U 全畫幅標準定焦鏡頭

2. EF 50mm f/1.2L U 全畫幅單反鏡頭

3. EF 50mm f/1.4 U 全畫幅單反定焦鏡頭

4. EF 85mm f/1.2L II U 全畫幅長焦定焦鏡頭

5. EF 35mm f/2 IS U 全畫幅單反定焦超級短焦鏡頭

6. EF 35mm f/1.4L U 全畫幅單反定焦超級短焦鏡頭

7. EF-S 24mm f/2.8 STM 全畫幅APS-C短焦鏡頭

8. EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM 全畫幅APS-C宏程長焦鏡頭

推薦佳能35L二代，這個鏡頭在上一代10多年的基礎(chǔ)上更新了很多改進，加入最新的鍍膜技術(shù)，這個技術(shù)可以有效的改善炫光的產(chǎn)生，大光圈的缺點銳度問題也在這一代得到了長足的改進。

“無反+轉(zhuǎn)接環(huán)+單反鏡頭”的成像質(zhì)量高于“單反+單反鏡頭”嗎？

如果機型配置是一樣或接近的，無反配合轉(zhuǎn)接環(huán)加單反鏡頭，與同檔次單反加單反鏡頭成像質(zhì)量并無區(qū)別，甚至由于轉(zhuǎn)接環(huán)的原因還會導致個別情況下的畫質(zhì)受影響。

舉一個簡單的例子，使用相同規(guī)格cmos的無反eos rp與單反6d2都使用佳能單反ef24-105mm鏡頭，二者成像質(zhì)量上是不分仲伯的。 前提是在相同場景內(nèi)，拍攝相同的主體，使用相同的構(gòu)圖，保持相同拍攝距離，設(shè)置為相同焦距，使用相同光圈、快門、感光度，同時保持對焦絕對準確，而且設(shè)置的照片格式和大小都是一致的，那么拍出來的畫面是分辨不出來到底誰更好的。

eos rp并不因為是無反設(shè)計就比單反相機有什么優(yōu)勢，反而還因為多了一道轉(zhuǎn)接環(huán)使得拍攝受到了一定影響。 在關(guān)閉機內(nèi)一切矯正功能，使用RAW格式拍攝的情況下，eos rp配合轉(zhuǎn)接環(huán)連接ef24-105mm鏡頭在24mm廣角端會出現(xiàn)較為明顯的暗角。這是由于鏡頭非原生設(shè)計，為了讓法蘭距符合無反的設(shè)計，多了一個延長區(qū)間，讓廣角端進入相機的光線四周受到了一定影響，暗角比原生設(shè)計的單反更為明顯，并且焦段越廣這種影響越大。在單反相機上這樣的暗角影響會比無反小很多。 有些朋友認為同樣的鏡頭在無反上要比單反上成像質(zhì)量好，可能是基于這么幾種考慮：

1、無反對焦精度高，準確合焦率高，比單反拍得焦點更“結(jié)實”；

2、無反取景所見即所得，曝光設(shè)定比單反更容易，照片曝光失誤率低；

3、無反相機法蘭距短，更容易將高素質(zhì)鏡頭發(fā)揮到極致。

我們逐一來分析一下上面這幾點。

首先，無反相機對焦精度確實從理論上比單反要高一些，但高端單反對焦成功幾率并不比普通無反相機差，而且還有更高的對焦速度和追焦速度。從實踐中來看，無反并不因為有了一絲絲對焦精度上的優(yōu)勢而讓畫質(zhì)有多大提升，如果在單反上鏡頭有跑焦問題，那應該從機身和鏡頭上找原因進行校正，這并不意味著無反比單反對焦優(yōu)勢大。相反，在一些高速運動攝影題材中，頂級旗艦單反的地位目前仍然無法被撼動。

第二，實時取景，用屏幕或evf取景確實能夠用眼睛直接觀察到照片最終曝光情況，但熟練應用單反的用戶，并不會對這個事情有多大興趣，只要都將曝光設(shè)定準確，成像畫質(zhì)是沒有區(qū)別的。

第三，無反的法蘭距短，可以把原生鏡頭做得更出色，素質(zhì)更高，光圈更大，這確實是有一定技術(shù)優(yōu)勢的，但轉(zhuǎn)接單反鏡頭并不能實現(xiàn)畫質(zhì)的提高，只能使用更高素質(zhì)的無反鏡頭才可以。

因此，綜合上述分析，無反用轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接單反鏡頭，并不會比同規(guī)格單反相機成像畫質(zhì)更好。

基本不會的。

1. 單反機鏡頭的設(shè)計是針對單反相機要求的。老舊鏡頭轉(zhuǎn)到高像素機身上，效果不會好。很多攝影老師并沒有學過光學設(shè)計，他們無法給你解釋根本的原因，但是實際的狀況他們可以告訴你。實際的情況就是不夠好。這個原因具體解釋起來好復雜的。道理就不展開了。

2. 我有最好的單反鏡頭，會如何？我用一幅圖片回答大家。

仔細看上圖。

其實加了某優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)接環(huán)后（我買的接環(huán)價格上差不了），機身向下垂下來了少許。仔細看。

也就是光軸歪了。

所以我基本上反對任何轉(zhuǎn)接的形式。這太對不起高級的鏡頭了。

除非你購買非常昂貴的原廠轉(zhuǎn)接環(huán)。

3. 對焦性能匹配。

如果你是手動對焦（放大圖像對焦），沒錯，你確實可以榨干鏡頭的性能。

如果你用的是那些自動對焦轉(zhuǎn)接環(huán)，那么對不起，你連焦點都不可能對準的。鏡頭的性能自然也就發(fā)揮不出來了。

我專門寫過“跑焦”的論文。焦點不會“跑”。是你的鏡頭沒有對到真實的焦點上，相機依舊認為對準了，而且釋放了快門。這個原因具體解釋起來好復雜的。具體原因不在這里展開了。

結(jié)論一下：

“無反+轉(zhuǎn)接環(huán)+單反鏡頭”的成像質(zhì)量高于“單反+單反鏡頭”嗎？

回答：基本不可能。

例外條件：

高級鏡頭+原廠轉(zhuǎn)接環(huán)+手動對焦（圖像放大模式Only）

一是應用成本獲得大幅度降低了！很多非標鏡頭都可以用上。

二是使用更方便；

但是成像的畫質(zhì)，倒是未必一定會超越。

決定畫質(zhì)的影響因素，還是很多的。

這問題最多是持平或降低，單反相機核心是：焦平面和卡口平面保持絕對平行是最好的狀態(tài)。傳統(tǒng)單反只有成像平面 卡口平面 鏡頭卡口平面三個平面，調(diào)平相對要簡單。微單是由成像平面 卡口平面 適配器的兩面卡口平面 鏡頭卡口平面，共計要調(diào)平五個平面的平行。太難啦。所以，只能是持平或降低。

理論上不會。但實際使用中，無反會好一些，那是因為無反比單反少了反光板，在曝光過程中，就少了反光板產(chǎn)生的振動，獲得清晰照片的概率就大。普遍意義上來講，成像質(zhì)量就高。

到目前為止，絕少看到像素級清晰的照片。但是，排除了一切震動后，機械快門的照片很難做到像素級清晰，不管是單反還是無反。電子快門可以做到。

佳能單反鏡頭轉(zhuǎn)接索尼全幅微單r系，肯定有提高。

come的先進性是有道理的。

比如，佳能35l的正確用法是轉(zhuǎn)接索尼r系。

在分辨力這個層面，平推徠卡m351.4a。

首先啊，按照這成像質(zhì)量的影響因素來說，絕大部分是不會有這個問題的。

為什么呢？

這取決于我們成像原理來說，成像的關(guān)鍵因素無非就是：

1.傳感器

2.算法

3.鏡頭

這就是三個關(guān)鍵的關(guān)鍵，那么再說回題目說的問題，無非就是說中間隔了個轉(zhuǎn)接環(huán)，是否會比沒有轉(zhuǎn)接環(huán)的成像質(zhì)量低，這轉(zhuǎn)接環(huán)其實就像我們手機上那音頻口一樣，是C口還是3.5mm口，它們可以通過C口轉(zhuǎn)3.5聽歌，也可以直接用C口的耳機聽歌，本質(zhì)上對于我們耳朵來說質(zhì)量沒區(qū)別。

另外轉(zhuǎn)接環(huán)只是負責校正法蘭距（不明白這詞沒關(guān)系），只是讓你能裝其它卡口的鏡頭使用，而原有的成像質(zhì)量本質(zhì)上是不會改變的，如果非要說轉(zhuǎn)接環(huán)的缺點，就是可能會影響對焦性能或者精度，但成像質(zhì)量本身在轉(zhuǎn)接環(huán)前邊的鏡頭本該是什么素質(zhì)（成像）就是什么素質(zhì)，轉(zhuǎn)接環(huán)后邊的機身本該是什么性能與質(zhì)量就是什么樣的，不會因為轉(zhuǎn)接而有所改變，變的只是操控性上而已。

加轉(zhuǎn)接環(huán)以后，對焦性能多少都有影響，成像質(zhì)量則與相機有關(guān)。

去看看現(xiàn)在的無反頭 因為更短的法蘭距和更大口徑更具有光學性能挖掘潛力 現(xiàn)在同級的無反頭已經(jīng)可以勝過單反頭了 將來無反頭也有很好的發(fā)展前景