轉(zhuǎn)一篇康泰時(shí)鏡頭的文章：

Contax 35mm/1.4Asph AEG

在談這支鏡頭之前，先說(shuō)說(shuō)Zeiss。

Zeiss多年以來(lái)一直是世界光學(xué)產(chǎn)業(yè)界的NO.1，圈內(nèi)一般常用的褒語(yǔ)是“巨人”、“巨擘”，或曰“宗師”。它是光學(xué)生產(chǎn)歷史最為悠久的廠家之一，整體規(guī)模最大，產(chǎn)品種類(lèi)最多，覆蓋領(lǐng)域最廣，設(shè)計(jì)能力最強(qiáng)，頂極產(chǎn)品的質(zhì)量最好，因而其故事、傳說(shuō)也最為龐雜生動(dòng)，如果鋪陳開(kāi)來(lái)，可以寫(xiě)一部光學(xué)歷史演義了。此非我的能力可及。

我只敢簡(jiǎn)單地說(shuō)說(shuō)玩蔡司鏡頭怎樣入門(mén)，尤其是135單反鏡頭。

玩蔡司鏡頭，首先要理清蔡司鏡頭的分類(lèi)。我自己的分類(lèi)方法是：從畫(huà)幅或像場(chǎng)分，有大蔡（大畫(huà)幅）、中蔡（中畫(huà)幅）、小蔡（135）、小小蔡（半格）；從產(chǎn)地分，有德蔡、日蔡、新蔡（新加坡）；從品牌分，有阿蔡（Alpa）、哈蔡（Hasselblad）、祿蔡（Rollei）、康蔡（Contax）、徠蔡（Leica）、來(lái)蔡（Contarex）、弗蔡（Contaflex）……；從取景方式分有后背、單反、雙反、旁軸；從對(duì)焦方式分，有自動(dòng)、手動(dòng)。要注意的是，這些不同的分類(lèi)大都有著“交集”，比如Contax645 AF的鏡頭，就屬于中蔡、日蔡、康蔡、單反、自動(dòng)；而Rollei 35的鏡頭，屬于小蔡、德蔡或新蔡、祿蔡、旁軸、手動(dòng)。如果搞不清這些分類(lèi)中所包含的歷史衍變，那么玩蔡司很難玩得明白，可能是“糊涂進(jìn)，糊涂出”。

我們一般影友常接觸的蔡司鏡頭，一般是哈蘇、祿來(lái)和康太時(shí)的。既然這個(gè)帖子談的是135單反鏡頭，那么就說(shuō)說(shuō)Contax 135SLR鏡頭。

關(guān)于康蔡的135 SLR鏡頭，有一種說(shuō)法：沒(méi)玩過(guò)它的“四大神鏡”，不算玩過(guò)Contax。它們是：28mm/2.0，55mm/1.2，85mm/1.2，135mm/2.0。此四鏡生產(chǎn)數(shù)量極少，像質(zhì)極好，售價(jià)極昂，而且往往有價(jià)無(wú)市？你有錢(qián)也買(mǎi)不到。一般人若非機(jī)緣巧合，莫說(shuō)四鏡，能有其一已值得驕傲。慚愧的是，我至今沒(méi)把玩過(guò)它們。不過(guò)，如果說(shuō)沒(méi)玩過(guò)這四大神鏡就不算玩過(guò)Contax，那么我還聽(tīng)過(guò)另一句話(huà)：沒(méi)玩過(guò)APO 200mm/2.0和300mm/2.8的，不算玩過(guò)Contax，嘿嘿。

好在我至少擁有過(guò)Contax“六大名鏡”之一的35mm/1.4，并且是AEG版的，還有其他幾支高檔鏡頭，否則哪敢妄談Contax？蔡司的水太深，怕怕。

言規(guī)正傳，來(lái)說(shuō)說(shuō)35mm/1.4，這支Contax的“廣角鏡王”（蔡司的“鏡王”實(shí)在太多）。

很多玩家知道，選擇徠卡35mm鏡頭時(shí)，總要經(jīng)受在35/1.4、35/1.4 Asph、35/2.0、35/2.0Asph、35/2.8......之間反復(fù)權(quán)衡的折磨。玩Contax就沒(méi)這么多痛苦-不是35/2.8，就是35/1.4，沒(méi)有第三個(gè)選擇。此二鏡檔次差別巨大，非此即彼，購(gòu)買(mǎi)者要么淺嘗輒止，要么一步登天。

一步登天？沒(méi)錯(cuò)。說(shuō)35mm/1.4是35mm焦段的王者，我想即使是徠卡原教旨主義者，在憤怒之前也要三思,cheap Wholesale nike shoes。這是光學(xué)“巨人”的一次回?fù)簦槍?duì)當(dāng)年關(guān)于Contax鏡頭設(shè)計(jì)陳舊、Zeiss不思進(jìn)取的漫天口水。宗師一旦發(fā)力，結(jié)果自然是“四夷賓服”。

具體理由如下：

一，了解Contax鏡頭的玩家知道：要求Contax在廣角鏡頭中普遍使用Asph鏡片，正如要求它在長(zhǎng)焦鏡頭中普遍使用APO設(shè)計(jì)一樣，都是不可思議的——那還是蔡司嗎？所以它不用則已，用則驚人。這支35mm/1.4就使用了非球面鏡片，AEG德版用的是精密研磨的，日版用的是相對(duì)廉價(jià)的模鑄鏡片，而不是當(dāng)前充斥市場(chǎng)的復(fù)合鏡片。

二，采用浮動(dòng)鏡片設(shè)計(jì)進(jìn)行近攝像差矯正。尼康鏡頭著名的CRC設(shè)計(jì)與此類(lèi)似。

在Contax廣角鏡頭里，既是正宗德制，并且使用非球面鏡片，還有浮動(dòng)鏡片設(shè)計(jì)的，除了它還有誰(shuí)？我找不出第二支。稱(chēng)它為“廣角鏡王”是有道理的。

我曾經(jīng)很不理解這支鏡頭調(diào)焦行程的設(shè)計(jì)：在最近對(duì)焦距離至1m之間很長(zhǎng)，在1m至無(wú)限遠(yuǎn)之間很短。后來(lái)我想到了兩個(gè)理由：一，這為蔡司優(yōu)美Bokeh的設(shè)計(jì)鋪平了道路；二，35mm鏡頭號(hào)稱(chēng)“人文鏡頭”，這樣的設(shè)計(jì)有利于手動(dòng)鏡頭的快速抓拍；三，既然蔡司矯正了近攝像差，那等于在鼓勵(lì)我們多作近攝，否則豈不浪費(fèi)浮動(dòng)鏡片？

這是我的歪理邪說(shuō)，不必當(dāng)真。

說(shuō)到實(shí)拍，我用它給外甥女照全身像：不但毫無(wú)畸變，而且由于超大光圈和Bokeh作用，模特的半個(gè)身體與她身后的落地玻璃融為一體，人像是從窗里長(zhǎng)出來(lái)的。

我用它近攝幾朵小黃花，焦點(diǎn)在最近一朵花的前瓣，此時(shí)花蕊已在焦外。看那些花瓣的邊緣，由近及遠(yuǎn)，由清晰而漸模糊而漸化開(kāi)……有明顯的三步過(guò)度，無(wú)拙劣的二線弊端，感覺(jué)如一滴釅墨落在雪白的宣紙上，墨汁漸漸沁透纖維，層層推衍開(kāi)去……令我想到“渲染”這個(gè)詞。至于焦外的幾朵小花，則成了幾塊融化的“黃油”。

聯(lián)系Contax85mm/1.4為人詬病的緣由，作為蔡司不向像質(zhì)和成本妥協(xié)的產(chǎn)物，35mm/1.4的無(wú)懈可擊是容易理解的。擁有它，我們可以管中窺豹，初步感受到光學(xué)巨人的“思緒”之宏大——無(wú)遠(yuǎn)弗及。記得當(dāng)年買(mǎi)進(jìn)它的時(shí)候，正是我第一次對(duì)大畫(huà)幅座機(jī)蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候。當(dāng)35mm/1.4的24寸片子出來(lái)后，頓時(shí)將我對(duì)大幅機(jī)的欲望掃除大半。玩座機(jī)的朋友見(jiàn)笑--它在邊邊角角的結(jié)像毫無(wú)松懈，我沒(méi)必要得隴望蜀。正如Rollei 35的小鏡頭有中幅機(jī)的風(fēng)格一樣，這枚SLR lens中最棒的35mm鏡頭是有著座機(jī)的風(fēng)格。

僅僅是風(fēng)格。

前面談徠卡的時(shí)候，談到Leicafans對(duì)品牌血統(tǒng)的偏執(zhí)。其實(shí)Contaxfans亦然：瘋狂追逐G版，排斥J版。這就是有名的G vs J之爭(zhēng)。二者產(chǎn)地不同，味道略有差異，售價(jià)也不一致。這也難怪？這年頭，即使正宗的日本貨都不多了，何況德國(guó)貨？

一般