你好!

1、在設(shè)置菜單中,將“實時取景”項目選擇為“開”;

2、在相機的“創(chuàng)意模式”區(qū)域即可進行“用監(jiān)視器取景拍攝”。

鑒定佳能用戶智商有兩個方式,一看是不是買5D2再看是不是買17-40，這是什么意思？

1、選擇什么器材和智商高低沒有必然聯(lián)系。

2、數(shù)碼攝影設(shè)備，特別是數(shù)碼相機，已不同于膠片相機，其技術(shù)進步的速度，基本和電子產(chǎn)品同步。EOS 5D Mark ii，在5D的基礎(chǔ)上有了很多技術(shù)、結(jié)構(gòu)、材料、功能和性能的升級。盡管該機只有九個對焦點，依然是當時5系的旗艦機型。

日本的相機廠商的機型換代，基本和奧運會同步，即每間隔四年推出新一代機型。

2012年，5D Merk iii上市以后，5D Mark ii雖然仍在銷售，但功能和性能都和第一代機有了不小的差距。至于說是否能用和夠用，我們可以反說一句：沒有哪位攝影師是因為用了5D ii拍攝，影響了作品參選、獲獎或銷售的。攝影愛好者不都是腰纏萬貫的，拿著高端品牌器材的，也不一定就是能拍出精彩作品的攝影大師。從性價比的角度衡量，5D Mark ii到現(xiàn)在也不失為攝影愛好者的理性之選，但停產(chǎn)多年已鮮有新機在售。

3、17—40mmF4和16—35F2.8鏡頭比較，單純從數(shù)字上看，廣角端只差了1mm，光圈只小了一檔，但無論從材料、鏡組數(shù)量、MTF指標衡量，都不是一個等級。當然也不是價格高一倍的性能也高一倍，比如600mm的定焦鏡頭和150—600mm的變焦鏡頭，價格差10倍性能也不會差10倍。再說回來，如果預(yù)算有限，選個17—40mmF4的廣角變焦鏡頭，也同樣是性價比之選。用來拍攝相應(yīng)題材，對你拍攝水平的發(fā)揮，也不會有制約性的影響。

這里還有一個觀點需要糾正：“買2.8光圈的鏡頭，拍風(fēng)光時也用不到2.8”——其實選擇大光圈鏡頭，即便不注重景深、像差等方面指標差異，對于弱光環(huán)境下較大的通光量、對焦速度和精度，都是立顯明顯優(yōu)勢的。