1. 適馬1835鏡頭怎么樣

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。 我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。 一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。 sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。 正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。 如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？ 適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。 直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。 網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳??！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行?。≡圃?。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？ 其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強(qiáng)的85.8，但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點(diǎn)翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。 對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多，進(jìn)光實(shí)測確實(shí)會低一點(diǎn)。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。 正是因為適馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜?。」识扑]。但是因為實(shí)在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。 適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。 最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。 適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)?？梢哉f是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實(shí)也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了，這個價格你還能要求什么呢？

2. 適馬1850鏡頭

是在2022年2月正式推出的。適馬1850富士是搭載 3 片高精度玻璃磨鑄非球面鏡片、1 片 SLD 鏡片，盡可能減少鏡片使用總數(shù)。產(chǎn)品支持機(jī)身相差校正，進(jìn)一步消除了畸變和眩光等光學(xué)缺陷。

3. 適馬1835適合拍什么

這個要看個人的需求和想法，有需求且儲備金充分時可以選擇購買1835。但若是經(jīng)濟(jì)緊張，也應(yīng)該選擇其他適合自己的，而不是打腫臉充胖子。

4. 適馬1835值得買嗎

sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個局面！使用這枚鏡頭，讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價比！

先吐槽下這個鏡頭的幾點(diǎn)不足：

1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點(diǎn)黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗上講，這點(diǎn)明顯不如佳能的L頭。）

2、鏡頭的設(shè)計比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時候偏離重心，有點(diǎn)別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會經(jīng)常玩手動嗎？為什么要把變焦環(huán)設(shè)計得那么窄而對焦環(huán)那么寬？）

3、變焦轉(zhuǎn)動的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時針轉(zhuǎn)動的時候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面：

1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達(dá)870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭。“體型”偏細(xì)長型，裝在我的450D上面時，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準(zhǔn)專業(yè)、專業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會合適一點(diǎn)。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點(diǎn)在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個廉價而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。

3、對焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個對比：1835ART的對焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng)，對焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時間。

4、也對著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。

5、在5D2的機(jī)身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級變焦！

5. 適馬1835是全畫幅鏡頭嗎

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳啊！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強(qiáng)的85.8，但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點(diǎn)翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多，進(jìn)光實(shí)測確實(shí)會低一點(diǎn)。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因為適馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜啊！故而推薦。但是因為實(shí)在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)?？梢哉f是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實(shí)也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了，這個價格你還能要求什么呢？

6. 適馬1835濾鏡口徑

你好，這兩個頭的畫質(zhì)基本相當(dāng)，沒有太大的差異，從器材表現(xiàn)和數(shù)據(jù)分析來看，24-35這個鏡頭要稍微好于18-35的鏡頭

7. 適馬18250鏡頭怎么樣

＞10個

能夠用的都去了。如果不是專業(yè)發(fā)燒友的話，并且你還沒有“買定離手”的話，可以考慮一下用佳能750D機(jī)身配一個能夠“一鏡走天下”的“佳能18—200mm鏡頭”，或者“適馬18—250mm鏡頭”。

看你發(fā)的照片里，顯示的是一個套機(jī)，里面配有兩個鏡頭，一個是18—55mm，另一個50—250mm的。前一個鏡頭拍不了遠(yuǎn)景中的特寫，后一個鏡頭拍不了大場景。所以，個人認(rèn)為，這種套機(jī)作為入門級相機(jī)來說，沒有必要。

8. 適馬18300鏡頭

很老的頭了，不建議購買。如果要如這個焦段，不如買適馬17-50 F2.8，大光圈虛化好銳度高；如果要大變焦，不如買18-135