1. 蔡司與尼康鏡頭對比

蔡司Milvus 35/1.4屬于高端鏡頭，售價(jià)1.65萬元，而且是手動對焦的。

尼康A(chǔ)F-S35/1.4是新發(fā)布的高級金圈鏡頭，有納米鍍膜，售價(jià)1萬元。其實(shí)還有一款值得關(guān)注的適馬35/1.4黑科技Art鏡頭，性價(jià)比極高。售價(jià)僅4699元。

2. 蔡司鏡頭和佳能鏡頭的區(qū)別 對比

蔡司這只鏡頭做工好于佳能，鏡頭解析力也好于佳能70-200，銳度也高于佳能這只頭，畫質(zhì)蔡司更好一些，但拍出的片子肉眼看的話區(qū)別不大，而且70-200是自動頭，焦段用途更廣，使用更方便，價(jià)格也更實(shí)惠。

3. 蔡司鏡頭和尼康鏡頭哪個(gè)好

貌似蔡司這個(gè)規(guī)格的只有sony口誒。。。。。蔡司頭一貫的銳利，油潤，發(fā)色偏重（T*鍍膜的原因）

尼康的鏡頭不錯，銳利，透亮，但是鍍膜脆弱，傳說有網(wǎng)友噴了點(diǎn)口水在鏡片上，鏡片鍍膜就被腐蝕了。需要加一個(gè)好的保護(hù)鏡。

都是好鏡頭，主要看你自己喜歡哪種成像風(fēng)格。

4. 蔡司與尼康鏡頭對比照片

看度數(shù)是否合適，就是看遠(yuǎn)看近是否清楚，是否夠用（有時(shí)鏡片戴了幾年，磨得全是劃道，也就看的不清楚，有的是歲數(shù)變化導(dǎo)致度數(shù)變化，如老花眼的出現(xiàn)，小孩子每年變度數(shù)，，，） 總之，是否清楚，是否舒服，是否還漂亮 蔡司，尼康，豪雅。能做光學(xué)鏡頭的再做鏡片小菜一碟，雪山青草都能通過鏡頭表現(xiàn)在大幅相紙上，這個(gè)要求鏡頭光學(xué)設(shè)計(jì)極強(qiáng)，而且不能有一點(diǎn)點(diǎn)瑕疵或者凸凹點(diǎn)，你讓依視路，蘇拿做一個(gè)試試！

市場第一的，通常是利潤最高的，或者廠家利潤高，有大額廣告費(fèi)，或者商店利潤高，賣依視路蘇拿一副要比蔡司尼康賺錢多，所以大家都愛賣，但是并不是好的東西，相反可能是性價(jià)比最差的。

2.加硬膜和減反射膜層的緊固度，經(jīng)常有鏡片戴了一段時(shí)間，膜層上出現(xiàn)紋路，那就是脫膜，就是片基和加硬膜，減反射膜層之間由于溫度濕度變化而變化不一致造成的，原來依視路1.67的鏡片，一年左右很多是出現(xiàn)極明顯的紋路，還有很多是一只有另一只沒有，不用說，加膜不過關(guān) 3.減反射能力，加硬片的反射區(qū)（在燈下照出的反射影像）大，而且強(qiáng)烈，但是加硬片的好處就是戴用時(shí)間長，壽命長，但是沒有減反射能力，加膜片的壽命低，但是反射區(qū)域小，反射光也柔和。 要說起關(guān)鍵的區(qū)別，嚴(yán)格說沒有，最多也就是同樣折射率的鏡片，比如1.56加膜，蔡司2000塊，普通的40塊而已。 要說對眼睛好，建議：

1. 因?yàn)檠坨R是半成品，說哪個(gè)好那個(gè)壞沒意義，配個(gè)蔡司的1萬多，驗(yàn)光沒驗(yàn)準(zhǔn)，配上不合適，多好的鏡片也沒有用！

真正好不好的，在于驗(yàn)光師和加工師！

2.如果配個(gè)100塊的鏡片，你一年換副新的戴也不心疼，配個(gè)2000的鏡片，你可能5年才換，但是，5年是鏡片的壽命的1.5倍以上了，超過極限了，鏡片都磨得毛了，根本看不清了才換，那才對眼睛不好， 所以鏡片好不好，1，看驗(yàn)光師2，看加工師3，看你的承受能力，你2000塊的鏡片2年一換，肯定比100塊的鏡片也是2年一換要好，但是你2000塊的鏡片5年才換，絕對不如100塊的鏡片2年一換?。?！

5. 單反用索尼的鏡頭還是蔡司的鏡頭

首先最直觀就是價(jià)格不同。蔡司是德國蔡司公司的品牌，代表全球頂尖光學(xué)成像技術(shù)。只要帶有蔡司小藍(lán)標(biāo)的鏡頭都不會太便宜。而索尼g大師鏡頭是索尼收購本土鏡頭廠家后自己推出的鏡頭產(chǎn)品，優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格適中。但近年索尼也是推出一些g系列鏡頭成像還是不錯的，說明索尼消化吸收鏡頭光學(xué)成像技術(shù)后還是有所成就的。

6. 蔡司鏡頭與索尼鏡頭哪個(gè)好

所謂卡爾蔡司認(rèn)證鏡頭都是貼牌蔡司鏡頭，卡爾蔡司鏡頭本身是非常不錯的，所謂認(rèn)證就是達(dá)到了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

索尼自家G鏡頭以前是柯尼卡美能達(dá)的，索尼把柯美收購了，所以就是自家的了，像你看的W510，這個(gè)倒無所謂，消費(fèi)級的數(shù)碼相機(jī)，什么鏡頭都能達(dá)到你的要求，而且肉眼幾乎也看不出區(qū)別，除非你是專業(yè)玩家，但是話說回來，專業(yè)玩家不會玩卡片機(jī)的，對吧？

7. 尼康鏡頭和蔡司鏡頭

簡單來說，按照畫質(zhì)的話整體大概是 蔡司＞GM＞索蔡，雖然不排除某些鏡頭好于上一個(gè)等級。

首先分清楚索蔡，蔡司，以及索尼GM的區(qū)別。

索蔡，就是鏡頭正面索尼標(biāo)志，側(cè)面蔡司小藍(lán)標(biāo)的鏡頭。它們有很大可能性有相當(dāng)一部分是由騰龍?jiān)O(shè)計(jì)完成的。因?yàn)橛袀髀劰汲鰜硭鞑痰溺R頭專利上面的人名是騰龍的設(shè)計(jì)師。而且蔡司也確實(shí)和騰龍有合作。不過有可能是騰龍和蔡司共同合作研發(fā)的，也有可能只是蔡司給騰龍貼個(gè)牌。不同鏡頭情況應(yīng)該不一樣，也有不少是蔡司研發(fā)的。騰龍本身也算是三大副廠，也確實(shí)有能力做出不錯的鏡頭。

接著是蔡司，蔡司名字就是各種復(fù)雜的寫法，譬如Batis系列。特點(diǎn)是存在大量的手動頭。全部是蔡司內(nèi)部自己研發(fā)的，比索蔡貴很多，畫質(zhì)也提升很多。應(yīng)該都是定焦頭吧貌似。

索尼GM是索尼自己設(shè)計(jì)的鏡頭，索尼本身是美能達(dá)的傳承，有一定光學(xué)設(shè)計(jì)能力，不過現(xiàn)在也是……有些鏡頭為了體積而犧牲畫質(zhì)，導(dǎo)致畫質(zhì)很低。這個(gè)事情也確實(shí)不好做，微單那么大畫幅還需要餅干變焦頭，確實(shí)很難做到。而GM系列，就是類似佳能尼康的紅圈L頭和金圈一樣，是頂級頭。估計(jì)可能跟適馬那種犧牲重量來提升畫質(zhì)的方法類似，索尼GM系列用料十足，也因此現(xiàn)在重量挺重，而且價(jià)格也非常非常高。