1. 佳能不防抖鏡頭
能修的
一般情況下,鏡頭的防抖功能并不容易出問題,但是,它是一個(gè)比較嬌氣的部件,鏡頭內(nèi)部的磁場(chǎng)特別強(qiáng)大,可以控制鏡片的精細(xì)移動(dòng)狀況。如果相機(jī)受到磕碰、擠壓,鏡頭防抖部分就容易出問題,或是被卡住,或是控制主板有問題使用浮動(dòng)鏡片不能正常工作。
2. 相機(jī)防抖鏡頭不防抖
您好，我們的手機(jī)拍視頻防抖，拍照不防抖的原因可能是因?yàn)椋何覀兣囊曨l的時(shí)候，手機(jī)的硬件規(guī)格是支持視頻eis防抖的，而我們的拍照，鏡頭不支持光學(xué)防抖導(dǎo)致的。
拍照不防抖更明顯的體現(xiàn)在長(zhǎng)焦方面，拍照不防抖就會(huì)導(dǎo)致我們手機(jī)的抓拍模糊不清晰。
3. 佳能 鏡頭防抖
相機(jī)的話是不需要自己設(shè)置的，他是硬件是不需要。自己手動(dòng)控制的。
4. 相機(jī)鏡頭不防抖
照相機(jī)鏡頭如果不帶防抖功能，在光線太暗的時(shí)候，不得不降低快門速度，如果再不使用三腳架，手持相機(jī)發(fā)生抖動(dòng)，就會(huì)造成影像發(fā)虛。
不過，如果拍攝環(huán)境光線良好，使用1/100s以上的快門速度，即便手持相機(jī)不穩(wěn)，產(chǎn)生較小抖動(dòng)，也不會(huì)對(duì)成像有太大影響。
5. 佳能鏡頭的防抖對(duì)視頻有用嗎
簡(jiǎn)單來說：拍靜止物體的時(shí)候用防抖模式1，拍運(yùn)動(dòng)物體的時(shí)候用防抖模式2。
佳能EF 70-200mm f/4L IS USM的防抖有兩種模式，模式一用于拍攝靜止物體，這時(shí)防抖系統(tǒng)會(huì)校正所有方向可能發(fā)生的抖動(dòng)（物體不動(dòng)，那么用戶拍攝的時(shí)候抖動(dòng)可能是全方位的）；模式二一般用于拍攝運(yùn)動(dòng)物體，物體橫向方向運(yùn)動(dòng)時(shí)鏡頭會(huì)盡可能校正豎向可能發(fā)生的抖動(dòng)，物體豎向運(yùn)動(dòng)時(shí)則反之。
6. 佳能不防抖鏡頭怎么調(diào)
佳能70-200F4不帶防抖功能一代當(dāng)然能用，只不過對(duì)一些需要手持拍攝的場(chǎng)景下使用有些受限罷了。首先是價(jià)格沒有防抖的70-200要便宜一些，鏡頭在使用拍攝中畫質(zhì)上與帶防抖的沒有什么區(qū)別，最大的區(qū)別來自長(zhǎng)焦端的拍攝。如果你是拍攝人像多或者是抓拍多個(gè)人建議不要購(gòu)買不帶防抖的鏡頭，真的在長(zhǎng)焦端容易拍虛了，如果你是拍攝風(fēng)光經(jīng)常需要使用三腳架這就無所謂。
7. 佳能不防抖鏡頭漲價(jià)
以這樣的長(zhǎng)焦鏡頭而言，如果不帶防抖，那么手持拍攝非常困難。尤其對(duì)于非專業(yè)人士來說，大多數(shù)場(chǎng)合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍攝，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三腳架，那就無所謂了。
還有一個(gè)說法是防抖其實(shí)是增加了一組鏡片，多少會(huì)降低透光率從而影響畫質(zhì)。反正canon在推出防抖鏡頭（如70-200/2.8IS）的時(shí)候老是聲稱這影響可以忽略不計(jì)，而在推出不防抖的鏡頭（如24-70II）的時(shí)候則說要避免影響畫質(zhì)……對(duì)于這種無恥行徑大家可以鄙視一下。在我看來，對(duì)于業(yè)余用戶來說，防抖對(duì)于畫質(zhì)的影響是根本看不出的。
8. 佳能鏡頭防抖與不防抖
肯定帶防抖的好。區(qū)別就體現(xiàn)在防抖功能上。
同為70-200F4，鏡頭的焦段相同，光圈相同，于是，帶防抖與不帶防抖版本的鏡頭在成像效果上差別不是很大……從主觀角度說，甚至可以認(rèn)為這兩款鏡頭的畫質(zhì)相同。
但是，這兩款鏡頭的畫質(zhì)相同，可不等于在實(shí)際使用中它們的畫質(zhì)表現(xiàn)就沒有區(qū)別……這個(gè)區(qū)別就體現(xiàn)在防抖功能上……
帶防抖的70-200F4鏡頭在遠(yuǎn)攝的時(shí)候處理更高。在暗光條件下用低感和低速快門的出片率更高……這就是實(shí)際使用中實(shí)實(shí)在在的優(yōu)勢(shì)……因此，防抖功能對(duì)于70-200這樣的長(zhǎng)焦鏡頭來說，真的很重要。
當(dāng)然了，如果你上三腳架的話，那么這個(gè)問題似乎就不是問題了……排除了防抖這個(gè)問題，這兩款鏡頭的實(shí)際畫質(zhì)表現(xiàn)真的沒有太大差別……其實(shí)，鏡頭的成像效果之間的差別真的沒有想象中那么大……至少?zèng)]有兩支鏡頭之間價(jià)格的差距那么大…。
