1. 賓得全畫幅變焦鏡頭

賓得鏡頭一直都是兩條路線: Limited 和 * (星頭)。

Limited走的是小巧精致風格，比如公主餅干等等，光圈與友商同焦距鏡頭比確實要小一些，但是為了小巧只能犧牲大光圈，該系列一般都是金屬鏡身，適合把玩。

星頭系列就是賓得專業(yè)鏡頭線，對應紅圈/金圈/GM等，該系列鏡頭在設計時是以最優(yōu)的光學素質為訴求的，所以星頭光圈相對較大，外形一般也傻大粗；

我覺得上上代FA*頭還是有些代表性的，在那個膠片時代賓得還不像現在這么式微，當時的星頭有 FA*24/2, FA*28-70/2.8, FA*80-200/2.8, FA*85/1.4, FA*200/4 Marco, FA*200/2.8, FA*300/4.5, FA*300/2.8, FA*400/5.6, 更有FA*600/4和FA*250-600/4的這種怪物:

后來數碼時代轉型，被柯達的那塊底搞得很慘，上代賓得也只是專注與APSC領域，該代的大光圈有DA*55/1.4, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA*200/2.8, DA*300/4, 再加上最近剛發(fā)布的DA*11-18/2.8。

回到問題來，現階段賓得全畫幅有哪些可用的鏡頭，我們先看看賓得上個月更新的路線圖：

可以看到，在產鏡頭(變焦方面)覆蓋了超廣到長焦的日常使用范圍，定焦方面大部分還在吃老本，目前新鏡頭只有一枚去年發(fā)布的DFA*50/1.4和今年預計發(fā)布的DFA*85/1.4。

相較NCS，賓得FF鏡頭線確實有太多的鏡頭需要補充了，而且賓得體量小，現在騰龍適馬也不怎么出K口的新頭了；所以如果要問“賓得全畫幅單反用什么鏡頭好”,可選的也就是路線圖上那幾只(如果只考慮在產)，如果想要更優(yōu)秀的素質就上星頭(貼牌騰龍的15-30和24-70也很不錯)，考慮便攜就上28-105和未來的70-200/4以及一眾小定焦。

最后再說一下我個人的使用經驗，我入手K1也有兩年了，現在配鏡基本穩(wěn)定，Irix 15/2.4 + DFA24-70/2.8 + DFA*70-200/2.8。 我一般拍風光居多，出去玩的時候包里就帶這三個再加上架子。24-70的話，本來騰龍這個頭評價就不錯，貼牌之后我用著也感覺挺好的；星期二素質沒得說，就是有點沉；Irix 15也是因為賓得沒有超廣可選，只能考慮副廠。未來的打算是： DFA*50/1.4必入，這個頭看用戶反饋是真的棒，然后就是靜靜等待未來的廣角定焦。

先說這么多，希望能幫到題主，有問題可以再交流。

2. 賓得畫質最好的變焦鏡頭

賓得15-30鏡頭還不錯。這枚鏡頭集中代表了賓得的設計哲學，小型化、輕量化、能夠應付惡劣天氣。一個標準變焦鏡頭，卻做到了一個小定焦頭的體積。當然是要有一些犧牲，長焦端縮減了5mm，廣角端最大光圈縮減到了f4，另外為了控制成本采用了塑料卡口

3. 賓得全幅廣角鏡頭

單就機身而言K30實際上是K5的COST DOWN, 除了RAW輸出只有12BIT色深. 沒金屬外殼, 其他別無二致. 還送了峰值對焦.完全是中階機身的配置了.它的弱點是對焦, 主要是追焦不如NC, 大光圈狀態(tài)下合焦成功率,在光線條件不好時不如NCS. PENTAX系統(tǒng)就是被這個事情拖累的. 但是綜合評定, 如果是非職業(yè)的愛好者. 很不錯了. 對了P的機身有個很好的功能, LCD可調整顏色. 我本人非常喜歡. 非常.....D90當然好,對焦比PENTAX任何一臺機身都好. 但它用的是KX一樣的CMOS, 現在看來有些古老了(以新機器算),價格好的話中古還可以. 全新就不推薦了.D7000的當然是最好的一臺. 除了LV時AF表現比較差, 而且沒有峰值對焦. 我沒有理由說它不好. 尤其是D7100出來后,這臺的可買性要好過D90. 畢竟對焦和CMOS的提升太明顯了. 它唯一不如K30的估計就只有價格了.結合鏡頭群而言OK, 咱就不比粗黑長了. 這事兒地球人都知道. 說些夠得著的吧.PENTAX推薦的鏡頭群包括 DAL18-55,DA35/2.4,DA40/2.8XS, DA50/1.8, DAL55-300.這幾支應該夠一般人使用了. 沒有一支是2K以上的. 但是成像尤其是幾支定焦, 保證交足功課, 這是PENTAX家比較厚道的一個地方. 高階鏡頭,兩支 DA*16-50/2.8. DA*50-135/2.8. APS-C規(guī)格上算是頂級的鏡頭了.NIKON, 當然買D90/7000, D鏡頭是不錯. AF-S35/2D,58/1.8D,都是很劃算的鏡頭. 但我本人更推薦新推出的G鏡. 28/1.8G,35/1.8G,50/1.8G,85/1.8G,配合N家超好的對焦. 真心安逸. 這個層次的鏡群. 暫時獨一份.別家都沒有它齊全. 而且成像都很利. 一般愛好者完全夠用了. 至于變焦. 大燈泡, 各種炮, N當然更多選擇,我就不一一提及了. 對了. N的廣角,好的很多.結論:我還是那句話, 如果只是一般愛好, 都可以的. 我本人選PENTAX,僅僅因為我覺得適合自己而已.任何人都應該選擇自己喜歡的東西.不是么?

4. 賓得全畫幅變焦鏡頭推薦

各位大神，小仙這廂有禮了：

賓得家在產的長焦應該沒有多少選擇，手指頭就數清了。

變焦就60-250，定焦就300，底下有個55-300，不過是綠圈頭。

5. 賓得半畫幅鏡頭

賓得三餅干鏡頭是賓得半幅單反的首選，15/4.0折算全幅視角21.5，21/3.2折算全幅視角31.5，70/2.4折算全幅視角105，這三只鏡頭可以覆蓋從風景，人文，人像的題材，且三只鏡頭都小巧便攜，濾鏡尺寸都一樣是49。

6. 賓得全畫幅長焦鏡頭推薦

在產的長變焦最好的是DA*60-250 4長定焦最好的是DA* 300 4…………都值得購買的

7. 賓得 長焦鏡頭

1.4就是增距倍數1.4,1.7就是增距1.7倍啊。

比如用300mm焦距的鏡頭，配1.4倍增距鏡，實際焦距是300*1.4=420mm（全幅機，截幅機為630mm）。

而換用1.7倍增距鏡，實際焦距是300*1.7=510mm（全幅機，截幅機為765mm）。

另外賓得AF 1.7x這只增距鏡是帶有自動對焦輔助功能的，可以在一定程度上實現手動鏡頭的自動對焦。這是賓得獨有的一支黑科技。

至于1.4和1.7，甚至2倍增距鏡哪個好的問題。需要了解以下幾點：

增倍倍數越大畫質損耗越大，所以在保證畫質的前提下選擇需要增加的倍數；

增倍鏡會導致鏡頭實際光圈減小，比如200 2.8的鏡頭，用了2倍增距鏡，實際曝光時進光量只相當于光圈5.6，所以大倍數的增距鏡導致進光量減少，更不利于拍攝；

因為第二點原因，如果使用自動對焦的鏡頭加自動對焦的增距鏡，需要考慮光圈乘以增距倍數后，是否還在機身自動對焦范圍內。比如賓得K3ii自動對焦可工作在最大光圈大于F8的鏡頭上，如果用一支da 55-300 F4-5.8的鏡頭，配2倍增距鏡，在300mm時原最大光圈5.8，乘以2后超過F8，可能就會出現自動對焦失效的情況了。因此2倍增距鏡一般都是給最大光圈2.8的長焦配用的，1.4倍的可以配用給最大光圈5.6以上的，1.7倍適用最大光圈F4以上的；

一般50mm以下的鏡頭不可使用增距鏡，以防損傷鏡頭后鏡片。

8. 賓得變焦鏡頭推薦

16-45和17-70這兩個鏡頭都是中檔的賓得掛機頭，17-70的成像比16-45稍微好點，但是16-45的廣角更廣一些。16-45已經停產了好久了，基本買不到新鏡頭了，都是二手了吧。

DA*16-50 f2.8是賓得的變焦星鏡，光學結構更復雜，三防鏡頭，從做工到成像，完全沒得說。各個方面都甩開前兩個鏡頭幾條街，算是賓得的變焦鏡頭中的頂級鏡頭之一了。實用性也很好，很適合掛機。

超廣角的12-24 具有更大的廣角視野，算是魚眼鏡頭了。但是基本只能拍廣角風景吧，應用的場合不如16-50，但是如果你有18-55或者18-135這樣的掛機頭，入個12-24也是個不錯的選擇，剛好補齊廣角端。

除此以外，賓得還有一款DA10-17的超廣角變焦。

超廣角鏡頭，為啥一定要考慮變焦鏡頭呢？其實賓得的DA14和DA15的成像絕對比變焦超廣角要好啊。如果考慮這倆鏡頭，如果將來考慮用濾鏡拍出更多創(chuàng)意的風景照，建議DA14，否則便攜的DA15就好。

副廠的，騰龍10-24，適馬的10-20，12-24,8-16也都可選。不知道圖麗的11-16有沒有賓得卡口。如果不追求超廣角呢，很多掛機頭也有廣角的，比如騰龍的B005，焦段是17-50而且恒定的2.8光圈，不過這種鏡頭就沒啥意思了。

9. 賓得全幅可用鏡頭

你朋友推薦的非常有道理，17-70f4是一只非常好的掛機頭。建議采用他的意見（我以前是16-45f4掛機，非常好的一只頭，但17-70除了保持這樣好的畫質外，新增的25mm焦距也是非常有用的）?；蛘哔e得18-135也是一只不錯的鏡頭。賓得的幾個公主頭個人覺得有些神化了，都是膠片時代的產物而已，就我的使用看下來，現在的適馬art35直接完虐小公主和大公主。當然了，公主頭做工精良，成像也還不錯，用來玩玩也是可以的。個人認為公主頭最大的好處是支持全幅。