1. 適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個好
實際上沒有可比性，適馬有16-35 1.8嗎？
你說錯了吧，是18-35 DC F1.8，這個dc標(biāo)識它支持的是半畫幅APS-C相機，不支持全畫幅，而16-35 2.8是全畫幅鏡頭，因此說好不好就要看什么用途了。
銳度上來說適馬秒殺佳能，價格上適馬也占優(yōu)勢，光圈更大，重量也重。用在半畫幅相機上，18-35比16-35得到“可用的”對角線視角要大，用在全畫幅上反之！而且18-35用在佳能全畫幅上可能會打板，出現(xiàn)黑圈！
2. 適馬鏡頭哪款好
目前適馬鏡頭共分三個等級，Contemporary；Art；Sport。其中：
Contemporary是注入現(xiàn)代技術(shù)的通用型鏡頭。
Art是滿足藝術(shù)創(chuàng)作的高端鏡頭。大致等同于過去適馬EX標(biāo)識的專業(yè)級鏡頭。
Sport是滿足運動攝影和拍攝野生動物用的鏡頭。
適馬鏡頭的規(guī)格分三個系列：DN——適合無反的單電/微單相機使用的鏡頭；
DC——適合APS-C畫幅數(shù)碼單反的小視場鏡頭；
DG——適合全畫幅單反的鏡頭。
3. 適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個好用
這2個鏡頭的用途完全不同。ef28-300是全畫幅的鏡頭，也是一鏡走天下的鏡頭，但是品質(zhì)不錯。你一定要用在半幅機上也可以，沒廣角的而適馬的18-250是半畫幅鏡頭，不能用在全畫幅的機器上，品質(zhì)也很一般。兩者無法放一起比較
4. 佳能原裝鏡頭和適馬鏡頭畫質(zhì)一樣嗎
怎么說呢，具體還得看你買那一款鏡頭才好對比。
騰龍本來就是要做便宜的產(chǎn)品，適馬做的是性價比的產(chǎn)品，佳能尼康做的是高品質(zhì)的產(chǎn)品，所以佳能尼康原廠鏡頭>適馬鏡頭>騰龍鏡頭。
并不就是說騰龍的所有鏡頭都是渣，也有一些比較好的 ,例如騰龍的15-30mm，24-70mm，價格是賣到5000元。
具體買鏡頭一般是看成像效果，而不是看新與舊。一般老手都喜歡買二手鏡頭，日后升級再出手賣掉。我建議你還是買舊的佳能吧，成像質(zhì)量有保證，要有7天無條件退貨保證 才下手哦。
5. 適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個更專業(yè)更好
18-200是一鏡走天下的鏡頭，它的品牌選擇主要還是看你的相機品牌的選擇。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200鏡頭，配合自己的各家的APS-C畫幅的機身可以做到一鏡走天下，是十分方便好用的旅游頭。就是用來看尼康的18-200相對來說做工和成像略好，目前在售的是第二代了。佳能的也還行，就是用料和做工差點。佳能專業(yè)頭認(rèn)真業(yè)余頭很隨便，這一點比尼康差不少。索尼的18-200也不錯，長焦端最大光圈稍小，但用料和做工卻進步不少，而且鏡頭還有A口和E口可選，即可用在自家的單反上，也可用在自家的微單和攝像機上。除了以上三家，還有日本的適馬、和騰龍生產(chǎn)過這種規(guī)格的鏡頭，它們的成像也不錯。價格卻相對便宜一些。而且卡扣除了支持佳能、尼康、索尼外，還支持使用PK卡扣的賓得相機，由于賓得沒有自己的此規(guī)格鏡頭，想用18-200這款全能鏡頭只能選擇副廠的適馬或騰龍了。另，騰龍18-200mm F3.5-6.3 Di II VC (Model B018)則獲得了TIPA2016年度最佳數(shù)碼單反相機入門鏡頭獎項
6. 適馬鏡頭好嘛
有點 除了便宜，沒有其他了。
缺點 由于是副廠生產(chǎn)，畫質(zhì)嚴(yán)重失真。
7. 適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個好一點
綜合起來看應(yīng)該是差不多的，實在要比較可能有人會覺得適馬50/1.4的畫質(zhì)相對佳能50/1.4更好一些但是兩個鏡頭的成像風(fēng)格有所不同適馬更注重畫面中心部分成像質(zhì)量和光圈全開的成像質(zhì)量，反差比較大，焦外虛化效果更夢幻佳能更注重畫面中心和邊緣整體成像質(zhì)量的一致性，不追求光圈全開，反差更均衡，光圈全開效果比適馬更夢幻全開光圈肯定都有紫邊，也就是有明顯的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，適馬收到2.0基本就差不多了但沒佳能好，總的來說佳能的色散控制更好一些，橫向色散基本沒有銳度方面，全開光圈銳度適馬更好一些，光圈5.6左右兩個鏡頭銳度都達到比較高，這時的中心銳度適馬更好，中心和邊緣的一致性佳能更好對焦速度基本差不多，佳能機身上適馬的跑焦現(xiàn)象應(yīng)該比佳能原廠鏡頭更嚴(yán)重一些，要注意控制色澤方面，佳能偏清淡自然，適馬偏濃郁一些，哪個好要看個人喜好了
8. 適馬鏡頭對比
兩者相比選富士18-55。富士18-55是一枚半畫幅微單XF卡口鏡頭，常作為富士微單的套機出售，畫質(zhì)比適馬的18-50好一些，但價格略高一些。
