1. 富士與賓得鏡頭評測區(qū)別

定位不太一樣，最主要的區(qū)別是在便攜性和定位以及價格上（compact & casual）。

XC系列鏡頭大部分是鏡體是塑料材質(zhì)，沒有R意味著沒有光圈環(huán)，這是最大的區(qū)別（例外的是XF27因為本身體積受限也取消了光圈環(huán)）。相對比XF的鋁制鏡身的重量會輕很多，富士的幾枚XF變焦鏡頭重量都比較重，如果用18-55掛X-Pro或者X-T以下的機身的話，會有些頭重腳輕。XC鏡頭全塑料，相對來說輕一些，這個可能在標變上看不出來，但長焦就比較明顯了。

另一個區(qū)別是大部分的XF鏡頭都帶有線性馬達，也就是鏡頭后綴里面的LM，根據(jù)使用情況來看，這個LM馬達有點類似于USM/SWM/SDM這種馬達，噪音很小。XC鏡頭只是簡單的說了步進馬達，不過這一點對合焦速度的影響還有待觀察。

目前富士和賓得理光是僅有的兩家專注于APS鏡頭的廠家，而富士的表現(xiàn)和賓得理光類似，而且要更好一些，首先，無論是原裝鏡片無論定位水平無一例外，都使用自己最好的涂層技術(shù)，而且這兩家的鍍膜技術(shù)，可能和蔡司的T*相比還不大好說，但比適馬好是一定的。

另外就是在入門和中階標變上表現(xiàn)要比其他廠家好一些，比如富士入門的16-50，就要比E16-50素質(zhì)好，包括但不限于畸變、暗角、色像差這些。中階標變富士的18-55/2.8-4 LM，賓得的17-70/4 SDM，20-40/2.8-4 LE，用料素質(zhì)參數(shù)都要比其他廠家同定位的鏡頭略好一些。

2. 富士與賓得鏡頭評測區(qū)別在哪

兩個品牌的側(cè)重點不一樣。富士側(cè)重?zé)o反、旁軸，賓得側(cè)重單反，但市場反應(yīng)過慢。兩家的共同點是注重色彩，生命活力也是色彩。

3. 賓得和富士色彩最好

拍人首選佳能和富士。單反只能看佳能和尼康，微單看富士跟索尼，索尼與富士沒有單反。賓得拍啥都別選（除非你又很多賓得鏡）。

4. 富士與賓得鏡頭評測區(qū)別是什么

賓得67鏡頭是膠片時代的老鏡頭，富士gfx是數(shù)碼中畫幅相機，老鏡頭通過轉(zhuǎn)接環(huán)是可以使用，但是比較難用。

5. 富士和賓得

佳能，富士，尼康各相機白平衡取值不同，對于不同題材便各有優(yōu)劣難說好壞。我的感受是：三家相機各有優(yōu)勢。

如，自然光拍人像佳能偏小清新（冷），富士居中間色，尼康偏銳與黃（暖）。這里個人喜好決定了優(yōu)劣。

一般情況下，個人更喜歡富士的直出色彩。拍人像反映小資情調(diào)佳能直出的色彩更讓人賞心悅目，反應(yīng)一些厚重感人像，則尼康直出表現(xiàn)更到位。

所以無論風(fēng)光還是人像片，都是標準默認設(shè)置下，佳能偏冷，尼康偏暖，不做后期情況下，佳能較清透稍勝一籌，而尼康因?qū)捜荻却螅笃诳烧{(diào)整空間稍勝一籌。

不管怎樣。富土的色彩直出，不管何種主題白平衡都較為準確，色彩明麗。