1. 適馬鏡頭135定焦1.4
兩者對比具體如下：
一、性能不一樣。相對來講，105mm處于焦段范圍的中間位置，所以它的各項(xiàng)性能相比于135mm都比較強(qiáng)勁。
二、光圈大小不一樣。105mm鏡頭的光圈達(dá)到了f/1.4，比135mm的f/1.8更加明亮，所帶來的效果就是背景虛化更加美麗，所以105mm鏡頭又被稱作虛化大師。
2. 適馬135 1.4
肯定是尼康135的好于適馬的，要知道適馬的鏡頭成像質(zhì)量差尼康一大截。
另外，從自動對焦AF及自動曝光AE功能上，適馬鏡頭也不如尼康原廠鏡頭順暢。
適合的唯一優(yōu)勢，便是價格低于尼康許多。
3. 適馬135 1.8 105 1.4
適馬135mm F1.8 DG OS Art，焦段上不是問題感覺。等效視角不就和佳能218、220差不多嘛。就是不知道實(shí)拍效果怎么樣，虛化肯定有，好不好看兩說。
4. 適馬135/1.8鏡頭怎么樣
一般說來，同樣規(guī)格，原廠的會好一些，但也會貴很多。 適馬的art系列，成像都不錯，可以放心選擇。 無論如何，不應(yīng)該再選擇手動鏡頭。
5. 適馬1351.8
推薦ART鏡頭序列的第八支鏡頭——135mm f/1.8 DG HSM ART。
雖然標(biāo)的焦距都是135mm，但它們實(shí)際官標(biāo)的視角卻有著微妙的不同，佳能135L和索尼135ZA官標(biāo)的視角都是18.00°，而適馬135ART卻給出了18.2°的官標(biāo)視角，換算下來的實(shí)際焦距是132.9mm——這個差距實(shí)際使用當(dāng)中完全感覺不到什么，就當(dāng)是一個冷知識吧。
