1. 尼康鏡頭120一300鏡頭價(jià)格

24-120和28-300的成像素質(zhì)差不多，28-300的畸變控制比24-120好一點(diǎn)，28-300的變焦范圍也更大，24-120的優(yōu)勢在于恒定光圈，價(jià)格比28-300低廉，建議選擇24-120，首先，4mm的廣角比120-300的長焦更常用，再有，24-120剛剛降價(jià)，4500就能買到，性價(jià)比很高，最后，金圈亮騷，逼格爆表

2. 尼康鏡頭120/300報(bào)價(jià)

這個(gè)規(guī)格都是算相當(dāng)好的牛頭了，恒定2.8光圈長焦鏡頭。

3. 尼康120300f2.8鏡頭

這個(gè)看你大部分時(shí)間拍的珠寶的大小了 個(gè)人覺得f/2.8G ED AF-S VR 105mm F2.8 比較適合。

4. 尼康14～24鏡頭價(jià)格

7大良心鏡頭如下：

首推大三元鏡頭：

14-24/2.8鏡頭、24-70/2.8鏡頭、70-200/2.8鏡頭，這三款鏡頭也是相當(dāng)不錯(cuò)的，也是對(duì)得住大三元稱號(hào)的，如果攝友們不存在預(yù)算問題的話，購買鏡頭首選這大三元鏡頭是沒錯(cuò)的。

當(dāng)然除了大三元鏡頭不錯(cuò)外，其它變焦鏡頭也是不錯(cuò)的，比如半幅鏡頭17-55/2.8鏡頭、80-400/4.5-5.6鏡頭等，想必另外還有，只是本人沒有用過，所以在此不敢列舉。

以上鏡頭都有著非常優(yōu)秀的成像及畫質(zhì)表現(xiàn)，銳度和色彩都是值得推薦的，如果經(jīng)濟(jì)上不成問題的話，最好是購買比較優(yōu)秀的鏡頭。

當(dāng)然，再好的鏡頭在于我們用了，我們認(rèn)真挖掘它的優(yōu)點(diǎn)，把它最佳能性能發(fā)揮出來，這才是我們攝影人應(yīng)當(dāng)做的。

5. 尼康120-300/2.8鏡頭

D600+24-85套機(jī)不好么？目前京東報(bào)價(jià)17900。

24-120焦段長一些，不過單買要貴不少??！

80-200屬于中長焦段，沒有廣角，不適合日常拍攝。

一鏡走天下的旅游頭最好不要買，因?yàn)楫嬞|(zhì)差，你都全畫幅了，應(yīng)該有點(diǎn)畫質(zhì)上的要求吧？全幅頭也沒有大變焦比的，至多28-200。

6. 尼康鏡頭100 300

優(yōu)點(diǎn)：大變焦，沒有換鏡頭的麻煩

畫質(zhì)：一般，跟18-55，18-105是一類

缺點(diǎn)：不便宜，較重

比較18-105，18-200，18-300這三支鏡頭，可以看見

18-105（1ED，1AL）

18-200（2ED，3AL）

18-300（3ED，3AL）

看看金圈牛頭24-70（3ED，3AL）

ED超低色散鏡片 AL非球面鏡片

18-300怎么會(huì)跟18-105（傳說中的狗頭）是一類？它們價(jià)格相差那么多??？鏡頭難道不是越貴越好嗎？

沒錯(cuò)，鏡頭是越貴越好，但也要看多花的這些錢是用來增加功能還是增加畫質(zhì)。眾所周知，變焦比越大，畫質(zhì)越差，觀查上面可以看出一個(gè)有趣的現(xiàn)象，焦距每增加100，就多用了一塊ED鏡片來改善畫質(zhì)，所以18-300這么大的變焦比，畫質(zhì)并沒有變的不可接受，為了不使畫質(zhì)隨著變焦倍率的上升而降低，增加的材料費(fèi)用可以看作是功能上的提升（而非畫質(zhì)上的）

這三款鏡頭在結(jié)構(gòu)上也有很大的相似性，所以價(jià)格的高低是因?yàn)樗麄冇昧系牟町愒斐傻?/p>

再加上18-105是款套頭，產(chǎn)量大成本低，以至給我們造成了105是狗頭，200，300是牛頭的錯(cuò)覺

如果非得給它們比個(gè)高低，我猜應(yīng)該是18-200好那么一點(diǎn)點(diǎn)，理由是多用了一塊非球面鏡，象差和形變可能要好那么百分之幾。

我不是硬件測試員，不可能每款鏡頭都碰過，只能從一些參數(shù)上管中窺豹，僅供參考

7. 尼康鏡頭120-300f2.8e

尼康300f2.8鏡頭的重量是2900克

8. 尼康鏡頭100-400報(bào)價(jià)

尼康100400S鏡頭沒有螢石鏡片，但有ED鏡片。螢石鏡片的主要目的就是降低色散，提高銳度，消除色差之類的效果。尼康鏡頭也是有ED鏡這樣的消減色散以及消除色差的鏡片存在的