1. 索尼18-250鏡頭

不支持

1.

騰龍18-200鏡頭是全畫幅嗎 不支持啊,這看看很明白嘛,DI II鏡頭都是APS的,而且還從來沒有全幅的超廣角-長焦的。 18-200這樣的鏡頭,超廣角到長焦要做成全幅太難了,誰也不好做,而且意義也不大。 用它們的都是初級用戶,機(jī)器都是APS-C的,而用全幅的都是職業(yè)的了,追求效果時誰用這樣的大變焦鏡頭?一般全幅的大變焦都是28-200,適馬還有28-300。 

2.

騰龍18-250是全畫幅 騰龍-18-200是APS-C畫幅的鏡頭,索尼A7R2是全畫幅,無反機(jī)即便不存在打反光鏡的問題,也會有大大的黑圈。 

3.

騰龍18 270是全畫幅嗎 光圈小了點(diǎn),好像有個到150-500的頭要好些,成像質(zhì)量很一般,不過因人而異,要和24-70比肯定不行,但打打鳥還是性價比很高的 

4.

騰龍18-200鏡頭可以用全畫幅相機(jī)嗎 注意三點(diǎn),第一盡量不要使用最大焦距200毫米,最大焦距處成像

2. 索尼18-250鏡頭是自動對焦嗎為什么

可以自動對焦。18-135鏡頭本身就是自動鏡頭，而且還自帶對焦馬達(dá)，只需將機(jī)身和鏡頭上都將對焦模式切換為AF檔即可自動對焦。

3. 索尼18-250鏡頭有效

差不多檔次， 我個人推薦z90 有個“高清攝像”功能，sd卡也相對比較通用。 索尼w310操控反應(yīng)速度偏慢， z90電池不如索尼，不過可以多買一塊備用。也沒有索尼那么貴。

4. 索尼18-200鏡頭

18-135與18-200這兩支鏡頭最大的區(qū)別，就是鏡頭的焦段不同，以及鏡頭鏡片組結(jié)構(gòu)的不同。二者在成像特點(diǎn)方面也是不同的。至于誰更好這個問題，從不同的角度分析，見仁見智。

這兩支鏡頭，是完全不同的兩支鏡頭。其鏡片組設(shè)計結(jié)構(gòu)是完全不同的。而這兩支鏡頭的焦段也是不同的，廣角端，這兩支鏡頭都是18mm，但是長焦端，一支鏡頭達(dá)到135mm，另一支鏡頭則達(dá)到200mm。

從畫質(zhì)角度分析，這兩支鏡頭都比較一般，定位都不太高。

從使用的方便講，這兩支鏡頭因?yàn)樽兘贡?，使用方便，相比之下?8-200焦段更寬泛，所以適用范圍更廣一些。

5. 索尼18250鏡頭配什么機(jī)身

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因?yàn)楹芏嗳搜劾锸钦f不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因?yàn)橹?，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因?yàn)椴幌矚g適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳?。∵@個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實(shí)大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強(qiáng)的85.8，但是實(shí)際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點(diǎn)翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實(shí)在太多，進(jìn)光實(shí)測確實(shí)會低一點(diǎn)。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點(diǎn)難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因?yàn)檫m馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實(shí)還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因?yàn)楸阋税。」识扑]。但是因?yàn)閷?shí)在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實(shí)還是需要的。因?yàn)槎弑热嫹R頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實(shí)也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點(diǎn)也不叫缺點(diǎn)了，這個價格你還能要求什么呢？

6. 索尼18250鏡頭

索尼與松下可以說是日本最大的兩個電子技術(shù)廠家，但我們似乎更知道索尼，這是因?yàn)樗髂岽蛄撕芏鄰V告，針對數(shù)碼相機(jī)來說，索尼有它自己的特點(diǎn)，如德國的卡爾蔡司鏡頭和自主研發(fā)的CCD都是行業(yè)頂尖的。