1. 適馬鏡頭聲音大不大

我沒有用過適馬，用過索尼的50 1.8，之前因為用的6300殘幅的50 1.8簡直是超級棒，所以換了全幅之后首當其中買了個fe50 1.8，但是說實話有點失望了，完全沒有殘幅版本驚艷的感覺。

畫質只能說一般，但是由于我是a7r3像素略高，這個頭的拍的照片有一種肉眼可見的喂不飽機身的感覺。

在陽光好的白天拍不動的人像還是能有不錯的表現(xiàn)，但是光線不好或者要抓拍的話這個對焦速度和聲音挺崩潰的。

拍景拍物的話銳度確實也不夠。殘幅的50 1.8可以打90分，這個全幅的只能打60分。但適馬我是不會用的，因為我不喜歡健身題主追問色散的問題，說實話我沒有注意過色散，因此沒法準確回答，但是這個鏡頭最大光圈紫邊挺嚴重的不過呢，真正拍出的照片，對于外行來說已經足夠好看了，這里上一張去年我用50 1.8拍的最大光圈人像，僅供題主參考

2. 適馬鏡頭吱吱響

適馬鏡頭均有產品質量保修單，在購買時，只需要核對產品保修單上所標注的鏡頭產品生產序列號碼，是否與鏡頭上的序列號相同。如果不一樣，說明有問題。

同時，還要注意保修單是否有生產與經銷商的印章。正規(guī)產品銷售，均有廠家及經銷商的印章。

3. 適馬對焦聲音大如何解決

如果聲音不大那是正常的對焦馬達的聲音，如果聲音很大，則是鏡頭出故障了。相機在對焦時是有聲音的，尤其是在光線比較暗對焦比較費勁的情況下為了對焦，所以相機會自動的調整，所以會有一定的聲音。但是不可能是咔咔的聲音。如果出現(xiàn)咔咔的聲音，那么很有可能是鏡頭里邊有異物。

4. 適馬鏡頭異響

區(qū)別是有的，看您的需求和預算買了。小黑四二手的2500，小黑五行貨不到6000，二手得4000

適馬70-200目前產到第五代了，第四代被昵稱為小黑四，因為其自身帶微距功能又被稱為二代微距小黑（小黑三是一代微距小黑），目前市面上發(fā)售的是適馬第五代，也就是小黑五。

小黑四，全名“適馬APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO HSM”，APO是超低色散（SLD）鏡片和特級低色散（ELD）鏡片，EX即“卓越境系”，屬于適馬的專業(yè)鏡頭系列，DG是全畫幅鏡頭，MACRO是微距鏡頭，HSM是超聲波馬達。因為沒有錢買尼康自家的70-200，這支鏡頭我借用朋友的一段時間，給我最大的感覺就是這支鏡頭很壯實，比佳能小白和尼康小竹炮也不落下風，用料還算扎實。一般長焦鏡頭看兩點，第一是畫質，小黑四的2.8我覺得就別用了，畫質松散，銳度不足，個人的經驗是縮到 F5.6是最好了。第二是對焦，小黑四的對焦還算可以，起碼不吱吱響...（再看看騰龍的17-50，唉....這也是錢的差距)，和小竹炮還是有差距的，但是不明顯。

小黑五，全名“適馬APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS”，OS是防抖功能。小黑五我就用了一次，拍了不到100張。那時我就用尼康70-200了，兩下一對比發(fā)現(xiàn)，這下適馬的F2.8可以用了，雖然效果比小竹炮差些，畢竟加了FLD人工螢石鏡片。小黑五鏡頭新涂層很不錯，小黑四的鏡頭涂層雖然不容易脫落了但不耐臟，而且看起來土里土氣的（個人感覺）至于其他的到沒有太明顯的感受。

總的來說，小黑四有微距功能，雖然比不上專業(yè)的微距鏡頭，但隨意拍拍還是可以的，小黑五沒有微距功能了，可是他有OS防抖，更便于手持。如果預算充足的話，我的個人意見就是上小黑五，長焦鏡頭還是比較注重畫質和防抖的，這些小黑五都比較占優(yōu)勢，

5. 適馬的鏡頭為什么那么重

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。 我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。 一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。 sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。 正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質好頭可以選擇了。 如果在畫質可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？ 適馬的art系列向來以高畫質，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經的參考，看過大量適馬art系列的樣張。 直接放結論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。 網上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳?。∵@個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行啊！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？ 其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。 對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。 正是因為適馬的焦外，我認為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜??！故而推薦。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。 適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。 最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。 適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質是可以達到art級別的。561.4更是又輕又強。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？

6. 適馬鏡頭聲音大不大呀

適馬鏡頭不怎么抗糙，用久了比較容易松曠，晃動感覺有異響的話，最好檢修保養(yǎng)一下。