1. 適馬10-20f3.5
DxO上面的數據因為S20A只有佳能卡口的所以對著5D3和D750的數據比較一下。
這兩個鏡頭純數據上差異實在不大，甚至價格也都是5000上下沒多少差別。我是打算暑假前入N20G的。一方面S20A的濾鏡口徑和我1424不一致，如果再重新搞一個系統太麻煩，原廠就沒這問題了。至于光圈，1.4和1.8差了2/3EV也就是一檔ISO的事。如果機身3200可用其實完全不用糾結，D610的話就需要考慮一下了，750往上的機型基本上都是OK的。S20A的暗角更嚴重一點，跑焦概率高？如果去一些較為極端的比如風塵大的沙漠隔壁可能用原廠的更可靠一點?？偨Y一下就是，濾鏡系統方不方便。以及是否機身高感素質需要更大的光圈兩方面。2. 適馬10-20 3.5
16和30兩個鏡頭完全不同的用途，不沖突。手上剛好有這只16C鏡頭，推薦你入手。
從你提到的兩只鏡頭來看，應該是用的C幅機身。適馬這只16C目前似乎是E卡口廣角大光圈的唯一解決方案。想想富士16和奧巴12的價格，真的非常厚道。
如果預算不緊張，必須買買買！畢竟等效24mm，又有F1.4的大光圈，多一只這樣的鏡頭，沒什么壞處。私房，床照，室內的小聚會拍拍合照，夜景人像之類的都可以用。
放幾張這個頭瞎拍的照片。
3. 適馬10-20 f4-5.6是全畫幅嗎
您好！
適馬 10-20mm有兩個頭，一個是適馬 10-20mm F3.5 EX DC HSM，10組13片的鏡頭結構。
另一個則是適馬 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM，參考報價3580元，10組14枚的鏡頭結構。
圖麗 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX參考報價6370元，11組13片的鏡頭結構。
這三者的焦段沒有太大的差距，主要是根據您拍攝的需要而選擇適當的光圈范圍。其實挑選副廠鏡頭最好是挑頭而不是挑品牌。
4. 適馬10-20 f4-5.6
4檔
在近日適馬發(fā)布的一系列新鏡頭中，適馬APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM可以說是其中的巨無霸了。該鏡頭是頗受歡迎的適馬50-500mm的最近升級版，最大的升級在于增加了光學防抖系統，可以提供相當于提高4檔快門速度的防抖效果。光學防抖功能的加入，使這支10倍變焦最長焦達500mm的超遠攝變焦鏡頭更具威力。
5. 適馬10-20鏡頭怎么樣
佳能原廠的10-22比起同類副廠頭來優(yōu)勢確實不太明顯……除了適馬這個10-20/3.5之外嚴重威脅原廠地位的還有圖麗的11-16/2.8。先講講佳能10-22幾個微弱的優(yōu)勢：首先畸變控制得極其出色，10端的畸變控制比頂級變焦16-35、24-70都要好，這點確實讓人印象深刻。
而適馬似乎為了消除最廣角端的畸變采用了什么與眾不同的結構，基本上在10端很好，但從14端起有明顯的枕形畸變，這點上比起佳能輸了一陣。
另外佳能的解像雖然不比適馬強，但從中心到邊緣的下落并不很大，整體畫質均勻，適馬邊角畫質下降則比較明顯?！蟾啪瓦@么兩點佳能占優(yōu)，適馬和圖麗的好處是規(guī)格更高，恒定大光圈。
適馬那支在色彩上的表現似乎比佳能更討喜一些（佳能是慣見于非紅圈中端頭的清淡，這可能是很多人說適馬比佳能好的原因）。
不過我還是相對更傾向佳能原廠。
10-22應該是不帶遮光罩的。不過并不是所有非紅圈都不帶，我買過老百微和28/1.8都是帶遮光罩的。
再給適馬一小磚。。
適馬的口徑是夸張的82，配濾鏡比較貴。
廣角頭除了保護鏡片之外往往根據需要還要配CPL和ND。
如果你已經有好多紅圈頭了，77濾鏡的通用性要高得多。
82則除了16-35之外就沒有了，既然你考慮10-22，手里多半是沒有16-35的。
