一、大光圈奧林巴斯xz-1卡機(jī)和nex5n 在弱光下哪個(gè)強(qiáng)？

比較前提：為滿足隱蔽性要求，nex5n搭配索尼E 16mm餅干鏡。（索尼 E 50mm f/1.8 OSS雖光圈更大，但便攜性稍差）

弱光環(huán)境影響拍攝成功率的客觀因素有，高感光度、鏡頭光圈、防抖性能。

1、高感光度。奧林巴斯xz-1實(shí)用的最高感光度ISO800；索尼nex5n實(shí)用最高感光度ISO3200。

2、鏡頭光圈。奧林巴斯xz-1廣角端28mm最大光圈f1.8；索尼E 16mm餅干鏡最大光圈 f2.8（等效焦距24mm）。

3、防抖性能。奧林巴斯xz-1有CCD防抖功能，最多可降低安全快門3檔；索尼nex5n無機(jī)身防抖，16mm餅干鏡無防抖。

高感光度：索尼nex5n高出2檔；最大光圈：奧林巴斯xz-1高出1檔多；防抖：奧林巴斯xz-1最多可高出3檔。從以上參數(shù)比較，擾棚奧林巴斯xz-1雖是卡片機(jī)，但弱光極限條件下拍戚李差攝略勝。（未橫向?qū)Ρ葘?shí)測，僅供參考）

其他方面的比較，索尼nex5n都勝出。

4、對焦速度。都是反高皮差對焦，速度差不多。

5、快門時(shí)滯。奧林巴斯xz-1快門時(shí)滯較明顯。

6、可玩性。索尼nex5n可換鏡頭、轉(zhuǎn)接手動(dòng)頭再配合峰值對焦很強(qiáng)大。

7、畫質(zhì)。不在一個(gè)級(jí)別，索尼nex5n完勝。

肯定是Nex5N強(qiáng)，因?yàn)镹ex5n的感光器是xz-1的十倍??！要知道佳能5D2全副單反的感光器僅僅是Nex5N的2倍多，可是價(jià)格要15000元以上。

而且xz-1的1.8光圈是最廣御陸角端，如果在長焦端光圈就很戚拆晌小了。nex5N還可以花100多元就可轉(zhuǎn)接其它大光圈鏡高鋒頭

xz-1和nex 5應(yīng)該不是一個(gè)檔次的，nex5是半幅面的，不僅像素高，高感也好很多。再前敗說單電賀族還可以換鏡頭，1.8光圈沒壓力啊禪悔弊

3000我個(gè)人覺得是有點(diǎn)貴了，但是主要圖一個(gè)便攜奧林巴斯XZ-1高畫質(zhì)便攜數(shù)梁陪碼相機(jī)【夜景之王】F1.8大光圈相歲早比實(shí)體店的話。如果您乎渣雀在商城買的話。。就好

二、奧巴17/2.8和松下20/1.7在EM5上面，哪個(gè)對焦速度更快？

1728和2017都挺慢的，如果這倆選一個(gè)的話肯定選2017，我覺得這枚鏡頭才是m43最值得玩兒的鏡頭

三、奧林巴斯相機(jī)怎么樣??？

奧林巴斯的相機(jī)我入手了一部。放反光不表現(xiàn)不怎么好，微距功能也不行。我不是很專業(yè)。但是感覺還是差了一點(diǎn)。

四、奧林巴斯的相機(jī) 整體來說怎么樣

整體性能適合家用，哪怕更專業(yè)的需求，比如拍攝運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、飛鳥等，也有相關(guān)產(chǎn)品可以使用。

五、奧林巴斯e-m1的對焦系統(tǒng)怎么樣？

單反在使用光學(xué)取景器時(shí)使用的是相位差對焦，使用液晶屏取景時(shí)則使用的是反差式對焦。

D7100在使用光學(xué)取景器時(shí)擁有非?？斓膶顾俣龋蛫W林巴斯新發(fā)布的em1不相上下；

在使用液晶屏取景時(shí)，D7100的對焦速度則差強(qiáng)人意。

奧林巴斯的em1剛剛發(fā)布我還沒有體驗(yàn)過。但奧林巴斯的上一代微單旗艦機(jī)em5，已經(jīng)基本感受不到對焦時(shí)滯，使用屏幕取景時(shí)選擇焦點(diǎn)、對焦與快門釋放更是一氣呵成。

如果你在成都，可以到數(shù)碼廣場3樓D8的義博影像去實(shí)際體驗(yàn)一下。