一、蔡司鏡頭85f1.4和蔡司135f2這兩只鏡頭哪個使用率更高?哪個品質更好.

85f1.4相對更高，因這個鏡頭光圈更大宴清碰，不過也分場合的，相比來說，在長焦上，135的85的長晌談，能拍更遠的景物，85的鏡頭一般用來正仔拍人像多一些。

二、蔡司135 2鏡頭定位APS什么意思

APS的意思就似乎C畫幅的哦，不是全幅的，這個機器是給 A65 之類的機器用的。

APO吧，長焦里面常用的消除色差的技術。

三、從佳能換成徠卡是一種怎樣的感受？

能把佳能換徠卡的，有兩點可以肯定，一是不靠攝影吃飯，二是找到了屬于自己的拍攝模式或題材。

徠卡的魅力并不在于貴。徠卡的鏡頭能適用的題材也是相對有限的。另外，徠卡并不好用，換句話說，能用好徠卡的人，就算不是攝影大家，至少也是資深愛好者。對于很多人來說，徠卡只是虛榮，甚至稿蠢帆買完就后悔。

徠卡最適合拍攝的題材就是人文攝影。拍人文很難，難就難在你的文化素養(yǎng)能不能把控題材，你的思維廣度與寬度夠不夠用，你是否具備對 社會 批判性的眼光，能夠發(fā)現不一樣的東西。

同時，你還要具備相當的技術能力。

徠卡大多是定焦頭。用好定焦頭，至少需要兩種功底。一種是對距離的把握。有人說定焦靠走，這話沒錯，但這話是對初入門的定焦使用者而言。定焦正確的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。鏡頭感，這就是鏡頭感。玩變焦一輩子都玩不出的鏡頭感。所以你看玩徠卡的很少有人去跟玩變焦的爭辯，因為你說的我能理解，我說的你可能壓根不會明白。

另外一種功底是對光圈的理解。大多數的時候，我們需要控制景深，景深是畫面表現力的核心要素。景深與畫質的關系緊密相連。比如說，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛圍，我需要1.4光圈的畫質，這個時候，徠卡就是一種選擇。你知道要走到哪個位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用這樣的景深控制把握拍攝的主題。別人以為你只是走過去按下了快門，實際上，你和大多數玩相機的人，根本不在一個維度，你們的思考方式完全不同。

這就是徠卡。與價格貴賤有關，但關系不大。真正的區(qū)別在于對世界的理解。使用徠卡很簡單，有錢就能買到。用好徠卡很難，難就難在你個人素質的高低，這個問題對于大多數人是無解的。就好比繪畫，小孩子都能畫，但是能畫好的人，卻是極少數。攝影也是如此。

隹能與萊卡如小倆口兒，一個是打工掙錢養(yǎng)著會花錢的老婆添不滿的洞

你好我是房產攝影師Gavin.

我可以分享一下我使用佳能和徠卡的體會。

佳能和徠卡我都在用，平時工作使用佳能5D系列，出去拍風景用佳能1dx，平時出門會把徠卡M240放在包里。

首先，徠卡和佳能的定位非常明確。

徠卡：把玩。

佳能：干活。

想指望徠卡M出片(我指的是徠卡M手動系列），簡直就是受罪。手動對焦太不精準，弱光很費眼。

其次，拿出去的感覺不同。雖然徠卡M手動對焦很難受，但是用它拍照會感覺自己很有品味。徠卡M拍一些靜止的靜物還是不錯的，慢慢對焦慢慢構圖。所以用徠卡M的相機快門數都不會太高，基本不會連拍。慢慢品味也是不錯的感受。檔睜

最后，喜歡徠卡的人不會介意徠卡的各種缺點，沒事拿出來撫摸的人也大有人在。圖一是我手邊的徠卡M240,看看機身上歲月的痕跡。

徠卡適合慢慢品味把玩，佳能適合干活。

兩個本質區(qū)別就在于此。

【5D4“滅門”換徠卡后的一些思考】

1、管中窺豹

而究竟徠卡使用起來體驗如何？是否與之“天價”的售價相匹配？能否替代單反從事攝影工作或是勝任出行旅拍等？在沒有入手徠卡前，探討這些問題始終是管中窺豹，可見一斑。你很容易放大徠卡的某一項優(yōu)點（比如鏡頭素質奇高）、也很容易因別人的“慘痛經驗”而因噎廢食（黃斑對焦難以操作）。

在我的換門經歷中，味道與素質、體積與功能的取舍是令我最為頭疼的選擇題。

2、德味=刀銳奶化？

首先說味道與素質。徠卡的“德味”總是為人們所津津樂道，但其實很多人弄錯了味道與素質這兩個本來互相排斥的變量。

德味=刀銳奶化？

我的個人見解認為：這本來就是一個錯配的等式。

現代鏡頭設計中，隨著鏡片非天然材料的規(guī)模化應用、鏡片制造工藝的飛速提升，高素質鏡頭已經不再是難以逾越的鍵雹高峰。舉幾個大家容易理解的例子：曾經蔡司、尼康、尼德克、羅敦司得等眼鏡片品牌站在絕對的小眾高峰，然而如今蔡司已經有幾百的平價鏡片，國內的廠商也可以做出超高性價比的眼鏡片，并收獲了不少擁躉；曾經的副廠鏡頭基本是狗頭的代名詞，而如今適馬、騰龍相繼斬獲鏡頭大獎，也越來越為影友廣泛選擇。

在大光圈鏡頭的譜系中，刀銳奶化已經是一個很容易實現的命題。反倒是所謂的“味道”，其稀世性越來越被放大，因為味道本就與素質相悖而行。

提到徠卡的味道，很多人想到的可能是夜神的旋焦、顏色的濃郁，但我相信很少人會說徠卡的味道是刀銳奶化。甚至不少徠友對銳度并不感冒、甚至對徠卡向asph大舉挺進抱憾。

夜神的旋焦

夕陽下濃郁的光比

德味十足的藍色

直出的紅色場景

我們姑且將徠卡在asph時代之前的鏡頭稱為古典鏡頭，這些鏡頭的共同特點就是個性鮮明。甚至在近日與徠友的一次聊天中，他拋出了這樣的觀點：玩兒徠卡玩兒的就是老鏡。

雖然對此我保留觀點，但是這絕對代表了徠卡用戶這一群體的相對共識。反映到市場上，M古典鏡頭的保值程度堪比理財產品；而拋開限量等特殊因素加成，asph鏡頭的二手價格始終難有突破。

其實拋開玄學，旋焦的產生是因為球面鏡的物理特性所限、濃郁的顏色是因為使用了低折射率鏡片。兩者疊架：色散、紫邊幾乎是所有老鏡頭的“通病”

這樣的德味你真的準備好接受了嗎？

其實鍍膜與鏡頭設計可以在一定程度上平抑上述問題的發(fā)生，在這方面，我認為蔡司做得更好。而且如果只是追求刀銳奶化，盲測一下，蔡司或許更能命中人心。

蔡司135 f2 apo的迷人散景

3、M質樸至極

在入手徠卡前，它的簡潔設計和小體積還是讓我十分向往的。除了搭配夜神這樣非典型M鏡的其他多數時候，徠卡的體積優(yōu)勢確實明顯強于135單反、無反系統。46mm以下的濾鏡規(guī)格就注定了即便是銅鏡也還是可以輕裝上陣。

m10-p搭配50mm f1.4 asph

但是！但是！但是！省下來了重量，功能性的損失也超乎想象。這些秤砣上拉低克重的東西正是：對焦馬達、鏡頭防抖組件、防塵防水膠圈等。

它們的作用是什么？我就不贅述了。換門前要想好，你做好接受這些缺點而換取一份輕巧不過1斤的重量嗎？

4、徠卡并非攝影終點，追光逐影才是永恒

前面對徠卡一通貶低，但如今我卻已經“滅門”佳能單反，告別了陪伴多年的5D4。躬身說法，我先解答文章開頭的幾個問題。

相比較單反、無反的全畫幅相機，徠卡（M型機）在體積與味道上有著無與倫比的比較優(yōu)勢；只要你足夠熱愛，任何事你都會有足夠的動力沖破價格枷鎖；徠卡替代單反、無反并不可行，一些焦段、功能上的劣勢（比如怕水、微距受限、框線廣、遠難用）在特定場景下會被放大。

在此前，我曾經撰寫文章討論為何選擇徠卡？

因此，選擇徠卡確實更大程度上是對品牌的共情、對旁軸體驗的拓新、對老鏡味道的覬覦、對攝影減法的修行；但我肯定，在不久的將來還是會歡心迎接無反時代的大舉到來、也不拒絕中畫幅的日漸流行。徠卡的大道至簡是攝影課程中的必修，但它并不是終點，追光逐影才是我熱愛攝影的本源。

徠卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版納，徠卡大m240+50/1.4。

因名氣和高貴，用萊卡的有幾個層面和一個前提需要清楚。

首先是一個前提。不置可否的講，用萊卡攝影（不是裝逼）的人，都不是新手，基本都是資深或老鳥；圈子與單反其它相比較小。

好了，那么從如下層面再說說：

一個是情節(jié)。萊卡 歷史 較為悠久，從膠片時代就屬于很有名氣的機器，受父母或老一代攝影人的熏陶，萊卡已植入骨子里，其它機器可無視存在；

第二個是追求。德味，在攝影人腦海里是神的化身，即便如今PS無所不能，但原汁原味欺騙不了自己；

第三個是收受的禮物。這類人就不說了。

第四個和問題最大關聯，那就是質的改變。此類攝影者經歷了膠片時代，用遍了數碼機器，長槍短炮的 游戲 著攝影領域，也可能是參賽無數，得獎眾多，臨了覺得這些眾多有些索然無味，該拍的該照的都拍照的太多太多，以至于當初的攝影熱情都退化到沒有拿出相機的沖動；懶得去拍了。于是出掉所有數碼相機，購置一只萊卡，再配上一只50F0.95的鏡頭，夠了。覺得自己外出需要拍些小景致就帶上相機，也不合群了，即便是滿滿的景致，專找些人少地方去拍攝，自娛自樂的欣賞；偶爾也會掃街，但不執(zhí)著；拍拍家中陽臺上的小花，魚缸里的魚，遇到特殊天氣拍拍離家不遠的雪啊，雨中即景；遇到較為熟悉或認知的攝友，輕易也不會去主動打招呼，基本都是被人家認出尊稱“某老”或“某老師”后，才會歉然一笑，聊上幾句，仙風道骨的大有已退出三界外、不在五行中之態(tài)勢。

如此這般。

呵呵。

我是多修的用戶，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徠卡me的用戶。除了松下每臺機器都用了挺久的。我來說說感受，

1，當時買徠卡是沖動，現在都覺得肉疼，一直到現在都只有一個35mm f2鏡頭，實在太貴了。

2，從參數上看徠卡不管是相機還是鏡頭都不能說是最好的，特別是機身，你看看dxo上面慘不忍睹。

3，很多人為了反駁徠卡的色彩，做了很多ab對比，說實話我看了我也分不出來。我用過me，m9，mp，m10，mm，sl，q，雖然每個色彩都有差別。但是我的直觀感受是，我的me只要iso640以下，徠卡的色彩總是驚喜。我ps的時候，其他相機基本上很難調出徠卡的感覺，調徠卡的時候基本都是微調，調大了色彩還不如原本的好看。

4，徠卡是買給自己的，如果你自己不喜歡就不要買。千萬不要為了徠卡的名氣去買，只有當你玩過一段時間攝影，理論知識熟悉了，再去實體店感受一下純正的徠卡血統，松徠的就算了。最后再決定。

5，我到現在還在用me，一個是因為他是ccd的，另外一個，現在年紀大了，心疼錢。徠卡太他媽貴了，雖然我覺得他有不可替代性，但是從比例上來講很小很小，我現在用的最多的是富士帶23mm，主要是方便。

6，說到畫質，大家不要糾結，現在技術提升了，m43的畫質都不錯，不用說apsc和全畫幅了，多花點錢上大光圈鏡頭更實用。畫質上的那點差距，只要你不是靠攝影謀生的，都沒關系的。什么暗部噪點，動態(tài)范圍無所謂的。

前面三張徠卡，后面兩張佳能，都略微ps過。至于色彩，你們自己看吧。

其實就是價格不同，所以B格不同，想當于登上包個Lv包包的比較，所謂的德味兒，顏色確實，氛圍是不錯，但那是不后期的前提下。

來看看哈蘇和數碼后背。

有個徠卡x typ113做日常備機，也可以稱為 松萊？比起常用機d750，對焦慢半拍，銳度高，直出色彩不錯，適合街拍。

感覺是你的錢包里RMB多了。