一、佳能550d配適馬18—200鏡頭怎么樣？

不建議。1：變焦比太大的鏡頭，一般來說成像都不怎么樣。

2：適馬的這個鏡頭，做工差勁，受不了高強(qiáng)度的拍攝。

3：注意跑焦。

4：不是所有的適馬鏡頭都不好，30 1.4,50 1.4,70-200,24-70，都是可以超越原廠的好東西。但這款真是不怎么樣。

如果你不是非常追求畫質(zhì)的話 這個鏡頭很不錯 做工手感都挺好 價格也不算高還帶防抖（要買帶防抖的那款 別買帶紅圈沒防抖的）對焦速度 精度感覺都還好 很多人說適馬鏡頭在佳能上跑焦 不過我用了2款（18-200 24-70）都沒有跑焦現(xiàn)象 不知是不是我運(yùn)氣好

缺點是對焦環(huán)有點寬 af時候會碰到手 不過用習(xí)慣之后就好了 還有就是暗處對焦有點慢 偶爾會拉風(fēng)箱 135mm以下 成像挺好 200mm端成像銳度實在是差了點 不過應(yīng)付旅游已經(jīng)足夠了

這個鏡頭再配上個50mm定焦拍人 是個比較方便的組合

很不錯，這只鏡頭可以全焦距段實現(xiàn)最近40厘米對焦，那么在200毫米端，就是很不錯的微距效果了，完美滿足你的需求。

如果是考慮一鏡走天下，那么建議還是考慮原廠，畢竟原廠的對焦更快，防抖更有效

用過，不喜歡。還是選原廠的同款吧。

一般照相夠用了.

二、請問各位大師，我的適馬18-200長焦端對不準(zhǔn)焦了，總是拉風(fēng)箱，有時候合焦了也沒對準(zhǔn)，偶爾能對到。

拆開修好的機(jī)率是10%，修壞的機(jī)率是90%

找到鏡頭對焦好的地方使用，忽略不好的焦段，

另購鏡頭

三、適馬18-250mm 怎么樣？適馬18-250mm 好嗎

性價比高的旅游頭

優(yōu)點：為旅游專門買的，很大很沉，看著挺唬人。成像還是蠻清晰的，在廣角端的畸變比小套頭略好，在室外對焦很快，不過除中央對焦點外的其他對焦點有時合焦較差

缺點：在室內(nèi)對焦確實有些猶豫，這也是副廠頭的通病吧，有拉風(fēng)箱現(xiàn)象。長焦端光圈較小，導(dǎo)致光線較弱時畫質(zhì)下降，而且感覺防抖不如佳能原廠頭給力，另外感覺135以后的... 展開

總結(jié)：性價比很高的一鏡走天下，取代套頭沒問題，街拍很給力。但要是專門拍人像還是要用我的小痰盂

四、適馬18-250，佳能18-135，選哪個好？

你應(yīng)該是佳能的機(jī)身吧

那么還是原廠的為好

因為副廠適馬18-250的雖然是物美價廉，長焦端多出去100多焦距

但是副廠的使用在佳能機(jī)身上面

最大的弊病就是不好合焦（對焦時候來回的拉風(fēng)箱）

以后抓拍時候就會感受到難過了

五、大伙覺得適馬18-250怎么樣

變焦比大頭，像質(zhì)都吥理想----能拍到和能拍好，吥是1個概念，普通照相玩玩，沒有問題。這里有這頭啲片子，你看看，體會1下：

六、適馬18-250 2代佳能口值得入手嗎

這類大變焦，都是走的旅游路線，所謂一鏡走天下。

如果覺得EF18-135不足，還不如直接選騰龍16-300，夠用了。

但與17-50/2.8、70-200/2.8這類大光圈鏡頭相比，圖像質(zhì)量、效果上的差別還是很明顯的。