一、鏡頭結(jié)構(gòu)不同

1、尼康70-200mm：16 組 21 片（帶 7 片 ED 玻璃鏡片和納米結(jié)晶涂層的鏡頭元件）

2、80-200mm：11組16片鏡頭結(jié)構(gòu)。

二、光圈不同

1、尼康70-200mm：最大光圈：F4.0，最小光圈：F32。

2、80-200mm：最大光圈：F2.8，最小光圈：F22。

三、對焦系統(tǒng)不同

1、尼康70-200mm：尼康內(nèi)對焦(IF)系統(tǒng)，135mm全畫幅鏡頭。

2、80-200mm：對焦方式自動對焦，帶有35mm（135）格式的攝像角度。

參考資料來源：百度百科-尼康70-200mm f/2.8G ED VR

參考資料來源：百度百科-尼康A(chǔ)F Zoom-Nikkor 80-200mm

主要在焦距，驅(qū)動方式，對焦形式，成像質(zhì)量，防抖，當(dāng)然還有價格，體積和重量。焦距就不用說了，70-200成為主流后，比較老的80-200設(shè)計就顯得有點過時了。而別看這10mm，70-200比后者實用多了。驅(qū)動上，小竹炮使用鏡頭內(nèi)置超聲波馬達，可以在包括D40等機身上自動對焦，并且對焦速度快且安靜無聲。而小鋼炮則用了比較老的機身馬達驅(qū)動，對焦雖然不慢但是聲音相當(dāng)震撼！對焦形式，小竹炮是內(nèi)變焦內(nèi)對焦的設(shè)計，無論怎么擰鏡頭長度都不會發(fā)生改變，而小鋼炮則是外對焦（至于哪種形式不太清楚），對焦時前組鏡片會伸出。成像質(zhì)量上，小竹炮要比后者強多了。由于采用了更多的鍍膜和更新的設(shè)計，無論在什么條件下小竹炮都能呈現(xiàn)超高的質(zhì)量。防抖就不需多說了吧，小竹炮采用效果卓著的VR II防抖，可以提供4擋防抖，而小鋼炮則不具備防抖功能。主要區(qū)別盡在于此，其它就是不足道的了。特別提醒一下，有很多人反映小鋼炮的手/自切換環(huán)容易斷裂。

小竹炮使用鏡頭內(nèi)的寧靜波動馬達實現(xiàn)自動對焦，在尼康任何一款數(shù)碼單反上都能用，小竹炮對焦快，對焦聲音小。小鋼炮使用機身馬達對焦，對焦相對慢些。

小竹炮擁有防抖技術(shù)，能夠提高三檔的快門，而小鋼炮沒有防抖技術(shù)。

小竹炮有5片ED鏡片，小鋼炮有3片ED鏡片。小鋼炮最近對焦1.5m,小鋼炮最近對焦1.8m

小竹炮是很好的鏡頭，價格較高，小鋼炮也是很好的鏡頭，成像很不錯。

技術(shù)面上的東西，上面兩位朋友說的已經(jīng)很全面了，我只從實際使用方面來談一談：

80-200昵稱“小鋼炮”，成像的確非常銳利，也很油潤；70—200昵稱“小竹炮”，效果嘛，更是沒的說。

兩個頭我剛好都用過很久，個人意見，VR還是很管用的，呵呵，會比你想象中的作用還要厲害些！怎么說呢，就是你認(rèn)為可能會虛的快門速度，就一定不會虛，而你認(rèn)為肯定會虛的速度下，應(yīng)該有三分之一不虛，怎么樣？

另外，有一點也挺重要：別小看70、80這兩個起始焦距那10毫米的差距，使用中，短點點就能方便很多！

我的意見就這些，你認(rèn)為哪個更適合呢？

廣角焦段的分別，內(nèi)置鏡片的區(qū)別。鏡頭對焦模式的區(qū)別。最近對焦距離的區(qū)別。比較重要的防抖區(qū)別。太多，主要還是拍攝效果。