【IT168?評測】森養(yǎng)(SAMYANG，滑蔽臘俗稱三陽)是韓國鏡頭廠商(

森養(yǎng)是SAMYANG在中國注冊的商標，國內(nèi)行貨享受2年保修)。

之前三陽也推出過一些鏡頭產(chǎn)品，但都是手動對焦類的產(chǎn)品，用戶可以以低廉價格得到大光圈和尚可的素質(zhì)，成為許多囊中羞澀用戶的絕佳選擇。

今年，三陽推出了首批全自動鏡頭，分別是AF 14/2.8 FE和AF 50/1.4 FE，它們都是索尼E卡口全畫幅產(chǎn)品。而且售價較以往并不便宜，單是AF 50/1.4 FE預(yù)售價就達到了5699元。高于索尼 FE 55mm F1.8 ZA的4999元。作為兩枚價格十分接近的產(chǎn)品，三陽此次能夠?qū)崿F(xiàn)逆襲嗎？

1、主要參數(shù)對比：

2、體積重量 55mm F1.8優(yōu)勢明顯

從下圖就可以直觀感覺出來，無論對比體積還是重量，可以說55mm F1.8優(yōu)勢明顯。560g的三陽AF 50mm F1.4 FE比281g的55mm F1.8 ZA大不少。

不過怎么說人家也是f/1.4的光圈，體積上不占優(yōu)勢，也是情理之中。不過好在三陽AF 50mm F1.4 FE的體積并悶和重量并不夸張。

如果選擇一只攜帶出門的話，雖然

55mm F1.8更

輕便。不過，

三陽AF 50mm F1.4 FE也可以接受，裝在

A7R2機身上之后并沒有太多違和感。

三陽AF 50mm F1.4 FE鏡頭手感還是十分不錯的，可惜遮光罩“塑料感”太強。

三陽AF 50mm F1.4 FE 外觀詳情?

>>>

【圖集】對焦速度一般 三陽FE卡口50mm F1.4開箱

索尼 FE 55mm F1.8 ZA?外觀詳情 (點擊下方圖片）>>>

3、視角差異 移動位置可以解決

曾經(jīng)有人跟我講，他喜歡50mm焦段，不喜歡55mm焦段，因為感覺55mm適應(yīng)不了。其實從視角上來看，如果你的位置保持不動，50mm比55mm覆蓋的范圍是廣一些，但是其實大部分情況下，你完全可以通過后退兩步解決這件事。

4、對焦速度 55mm F1.8依然領(lǐng)先

很多攝影師喜歡使用50mm這個焦段進行模特動作抓拍以及掃街，對焦速度快慢對拍攝成功率起了很大的作用。此次對比，除了今天兩枚主角外，我們還加入了剛發(fā)布不久的

索尼 FE 50mm F1.4 ZA

鏡頭。原廠和副廠對比，看看誰更快。

通過實際對比我們發(fā)現(xiàn)，原廠的兩枚鏡頭均比三陽的50mm F1.4對焦速度快，即使索尼自信滑己的FE 50mm F1.4 ZA對焦速度也比不上索尼FE 55mm F1.8 ZA。所以此次對比索尼55mm F1.8 ZA依然領(lǐng)先。

5、

50mm F1.4

分辨率表現(xiàn)一般?

先看一下三陽AF 50mm F1.4 FE這支鏡頭的官方MTF以及結(jié)構(gòu)圖

：

結(jié)構(gòu)方面并沒有像現(xiàn)在大多數(shù)高素質(zhì)標頭一樣選擇完全的反望遠式設(shè)計(前組依然是正鏡)，整體設(shè)計而言還是傾向于傳統(tǒng)標頭的基礎(chǔ)上做一些優(yōu)化——當然該用的非球面鏡還是會用上的。這種結(jié)構(gòu)也注定了這款鏡頭不會有太拔尖的素質(zhì)，MTF圖像也顯示了這一點，整體來看較為一般，尤其是邊緣畫質(zhì)。

分辨率實測

我們就來實際看一下這款鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)。測試所用機身為索尼 A7R2。

實景臺實拍對比：

三陽AF 50mm F1.4 FE全開光圈時的解析力大概跟佳能/索尼兩家的廉價小痰盂全開光圈處于同一水準，整體來說分辨率欠佳。最佳光圈位于f/5.6~f/8.0。

整體來講同價格下更推薦加點錢買便攜力更好、素質(zhì)更佳的原廠FE 55/1.8ZA。f/1.4與f/1.8相比擁有光圈上的優(yōu)勢，不過在我看來絕大部分情況下構(gòu)不成剛需。因此分辨率表現(xiàn)上依然索尼 FE 55mm F1.8 ZA更佳。

6、色散表現(xiàn)相當：

三陽AF 50mm F1.4 FE全開光圈下大概有10μm左右的色散，下面我們在室外進行實拍樣張對比，看看兩款鏡頭誰的紫邊控制更加出色。

兩枚鏡頭在大光比環(huán)境下使用大光圈逆光拍攝還是能明顯察覺到紫邊的存在。從上面對比中可以看出，當兩支鏡頭光圈收縮到F2時，兩枚鏡頭依然有輕微紫邊可見，當光圈收縮到F2.8以后，紫邊都基本消失。之后，紫邊被兩枚鏡頭很好抑制。整體來看兩枚鏡頭的紫邊控制能力相當。感覺上

三陽AF 50mm F1.4 FE要稍好一點點。

7、大光圈暗角明顯 50mm F1.4

稍有優(yōu)勢：

▲暗角對比測試

暗角對于兩枚鏡頭在光圈全開時還是比較容易察覺到的，當然也避免不了。兩枚鏡頭的最大光圈不一樣，所以“最大光圈”對比沒太大意義，看看就好。當兩支鏡頭光圈收縮到F2時，兩枚鏡頭依然有輕微暗角，不過已經(jīng)可以感覺到

三陽AF 50mm F1.4 FE暗角要比索尼 FE 55mm F1.8 ZA輕一些

。當光圈收縮到F4以后，暗角就很難察覺了。兩枚鏡頭整體來說對暗角控制還是不錯的，在大光圈時三陽AF 50mm F1.4 FE

暗角控制要稍好于索尼 FE 55mm F1.8 ZA。

8、虛化對比 實力相當

▲虛化對比測試

從室外拍攝的樣張來看，兩枚鏡頭使用大光圈拍攝虛化效果非常明顯，焦外虛化效果還是比較柔和自然的。

總的來說兩枚鏡頭虛化能力相當，日常拍攝無論是人物還是靜物都可以獲得不錯的背景虛化效果。

9、實拍樣張

三陽AF 50mm F1.4 FE

實拍樣張>>>

【圖集】對焦速度一般 三陽FE卡口50mm F1.4樣片

索尼 FE 55mm F1.8 ZA 實拍樣張?(點擊下方圖片）>>>

10、購買建議

曾經(jīng)只有索尼FE 55mm F1.8 ZA的時候，沒什么爭議，給索尼A7系列配原廠標頭選它就可以了。當然它不錯的光學(xué)素質(zhì)也是對得起這個價格。如今不光索尼又發(fā)布了FE 50mm F1.4 ZA鏡頭、

FE 50mm F1.8鏡頭

，三陽也推出了支持自動對焦的

三陽AF 50mm F1.4 FE。這枚和

索尼FE 55mm F1.8 ZA價格接近的鏡頭，體積和重量都大上不少。當然畢竟光圈達到了F1.4。雖然光圈更大，價格也更貴，但是

也并沒有成功逆襲索尼原廠FE 55mm F1.8 ZA。在紫邊、暗角控制的確稍好于FE 55mm F1.8 ZA，同時1.4光圈不僅是提供了更好的虛化效果，也能夠在一些環(huán)境下提高快門速度。但是FE 55mm F1.8 ZA擁有體積、重量以及畫質(zhì)方面優(yōu)勢，而且對焦速度也快上不少。至于光圈的優(yōu)勢，索尼還有FE 50mm F1.4 ZA呢！

因此如果你是

專業(yè)攝影師和高端攝影發(fā)燒友

，就是對于畫質(zhì)有很高的要求的那些人。通常你不會在乎價格和體積重量的差距，那你干脆就買索尼FE 50mm F1.4 ZA

【

點擊查看詳情

】。而

如果你是街頭攝影師或者買A7系列只是為了追求輕便，出去旅游負擔(dān)不太大。那么你會比較在意鏡頭的價格和體積、重量這些方面，顯然首推還是索尼FE 55mm F1.8 ZA

【

點擊查看詳情

】。索尼FE 55mm F1.8 ZA擁有明顯的體積、畫質(zhì)和對焦優(yōu)勢。而三陽AF 50mm F1.4 FE

【

點擊查看詳情

】，我依然認為是用戶以相對低廉價格得到大光圈和尚可素質(zhì)的解決方案。畢竟

如果你只需要一個定焦鏡頭，然而預(yù)算有限。你還可以選擇索尼FE 50mm F1.8【

點擊查看詳情

】。雖然和今天的主角們比差一些，但重要的是，它不到2000塊，還是非常值得買的。

（感謝蘭拓相機租賃提供分辨率及色散測試數(shù)據(jù)）

▲微信掃碼關(guān)注 更多干貨頃刻擁有