現(xiàn)在這個時候買單反，佳能550D和尼康D90哪個好些？實在是犯難啊。佳能好像便宜點兒。還有專業(yè)問題我也不懂

先幫D90把名正了，用550D比，太委屈D90了~

樓上朋友，D90老了？那么同期的5D 2、1D M算不算老呢？

看攝影器材不是這么看的，那些省級攝影協(xié)會的老鳥們，攝影玩了幾十年了，多數(shù)現(xiàn)在依然用的是D200、D80；一樣拍出優(yōu)秀作品。也有用D3s,可器材都是單位配的，多數(shù)換器材的老玩家，也都是把D80換成D300s,要知道D300s 比D90還早；往往是些什么都不懂的菜鳥，才把什么“買新不買舊”這種廢話當銘言來聽。

550D、600D入門機，根本不在中端級D90這一檔次上，沒法比，要比也得用同級佳能的60D與D90做比較：

（1） D90是中端定位，具備D300s的大多數(shù)功能，但是其目前只是入門機型的價格，價格有絕對優(yōu)勢。

（2） D90有鈦合金機身框架，60D是全塑料機身，這一點足以證明同等級產(chǎn)品，尼康做工要扎實許多。

（3） 論性能，D90有11點對焦、支持光焦聯(lián)動、動態(tài)追焦、有多重暴光；至于D90的高感和超高速快門都是浮云，我用不上。就光焦聯(lián)動系統(tǒng)和多重暴光，連佳能的高端機5D2都沒有，更別說60D、600D了，不怕C粉找我茬，我要說60D都不如50D。60D、600D是新款又如何？

（4）有人會說60D、600D的像素高？殊不知那高像素并不是CMOS原生像素，而是圖象處理系統(tǒng)加入了像素插值后得到的，這是卡片機常用的做法。事實上60D的原生像素只有1200萬，加入大量像素插值的后果，代價是損失畫質(zhì)細節(jié)。而尼康D90在這一點上做的比較嚴謹，像素控制在1200萬，與原生像素的質(zhì)量、數(shù)量相當。打個比方：在半杯鮮橙汁里加半杯水好喝？還是半杯鮮榨原橙汁好喝？

（5）鏡頭群，眾所周知，N、C兩家的鏡頭群都很龐大，但是論鏡頭素質(zhì)，佳能真正能用的鏡頭，也就那么幾只紅圈、L頭而已，低端鏡頭很難拍出好片。而尼康從套頭到高端鏡頭，設(shè)在中間值上，都能出畫質(zhì)相當?shù)钠印?/p>

----------------------------

2樓的，550D有個P大的對焦性能，沒有用過尼康和佳能兩種機型，請別亂發(fā)言！

D90的“光焦聯(lián)動功能”、“3D跟蹤對焦”的優(yōu)勢，就是極迅速的對焦速度，其性能體現(xiàn)在動態(tài)物體拍攝上，還有，在拍攝DV時，拍攝和對焦同步進行；而D60不能連續(xù)對焦，（佳能所有機型都不能連續(xù)對焦），只有“單次自動對焦”，動態(tài)拍攝時只能設(shè)“陷阱拍攝法，拍攝DV，要停下拍攝，重新對焦后再拍攝。

關(guān)于佳能的跑焦問題：什么550D、600D、60D、5D2用自家鏡頭，都會跑焦的這個問題，好象不被C粉提起？

除非你認為550D性能上超過60D，若不然，請別拿入門550D去比中端D90，那只能套句俗話：瘦死的駱駝也比狗大。

這兩者之間建議選擇550D。雖然90D屬于中端單反，但上市時間較早，在技術(shù)已經(jīng)沒有多少優(yōu)勢而言。而550D雖然是入門單反，但其對焦系統(tǒng)卻有了非常大的提升。

當然尼康D90好了。D90生產(chǎn)已兩年多，是公認的中端機王。何況，該機已停產(chǎn)，性價比現(xiàn)在是最好階段，可以出手了。

入門數(shù)碼單反產(chǎn)品18個月一代，買數(shù)碼產(chǎn)品我是主張買新不買舊的，尼康D90是即將退市的一款2008年上市中端機，與2010年上市的入門級佳能550D相比較已沒有優(yōu)勢可言，只是多個肩屏和金屬殼罷了，所以沒有可糾結(jié)的，不買佳能550D的話，我建議你可買今年上市的佳能600D，最后祝你買到滿意的相機。

佳能550D18--135就行---超D90

D90.性能更好。

適馬50-500mm的鏡頭打鳥夠用嗎?

樓主，首先我不得不承認的是，我沒用過這款鏡頭，只是根據(jù)經(jīng)驗幫您分析一下。

在我看來，打鳥夠不夠用分兩個方面

一.鏡頭的焦段，是否夠長，顯然50-500的長焦端已經(jīng)差不多了，不過具體您的機身是半畫幅還是全畫幅？這個是我最想知道的，雖然半畫幅只是放大，但是在視覺上看，卻是是焦段增加了。以我自身舉例，我有佳能IS小白70-200，SONY740G 70-400小白是5D2用的，經(jīng)常在動物園打鳥，后來覺得有點短，于是上了SONY740G機身NEX-7+轉(zhuǎn)接環(huán)，等效長焦600mm 在我實際使用過程中發(fā)現(xiàn)了一下幾個問題

1.等效雖然到了600mm，但是因為這種長焦鏡頭普遍是F4-5.6或F5-6.3 所以受光圈限制對天氣狀況要求太高，最長焦段400mm 5.6光圈，陰天快門上不來，如果機身不給力ISO到不了1600，無法拍出理想的效果

2.防抖，所謂的防抖其實沒有意義，這么長的焦段，必須上架子，靠手持，那是跟自己過不去，別聽別人瞎白活，拍出自己想要的照片才是目的，所以O(shè)S防抖的價值顯得不是那么高

3.成像，我的740G 實際焦段400mm 等效600m這個情況下拍攝麻雀、翠鳥這類的小型鳥，自身飛行速度快，動作靈敏，這時候很考驗鏡頭和機身的匹配程度，對焦速度慢，拉風(fēng)箱，很容易錯失良機，當然技術(shù)可以彌補，可以用陷阱對焦的手法進行拍攝，不過不管哪種方式都不如跟焦來的實際。所以一方面請您考慮對焦速度，一方面我要說的是 （接下）

二.畫質(zhì) 畫質(zhì)方面，主要看您是拍攝什么題型的鳥，如果是小型的，除非是布景拍攝，比如很多人拍翠鳥喜歡弄個魚簍然后陷阱式拍攝，一般野外或者濕地，大一些很小的鳥，需要到家以后進行加工，把照片放大，然后再剪裁，才能有理想的效果，但是成像很不盡如人意，因為沒張這樣放大的照片，細節(jié)全無，只能看出來這是一只鳥，是什么鳥而已。

希望上述所屬能幫到您，同樣作為打鳥愛好者，分享我的經(jīng)驗，可以追問。

另外，我推薦您幾款相對不錯的鏡頭吧。

騰龍150-600, 這個是相當不錯的，雖然光圈低一檔，不過在同樣的焦段下，光圈是一樣的這個不用考慮了。價格方面也非常實惠我前些日子看好像6000多，焦段方面，如果是半畫幅機身等效可以到900，比您的50-500成像好太多，焦段長太多。

補充一個變焦鏡頭知識：最大焦段除最小焦段，光學(xué)變焦倍數(shù)越大，成像質(zhì)量越差。這個可以用18-55 18-135 18-200作比對