首先，1.8和1.4代表的是它們的最大光圈，而不是焦距。50代表焦距為50mm。50mm 1.8需要離多遠(yuǎn)拍全景，1.4同樣需要多遠(yuǎn)。

其次，從你的描述來看，你用的應(yīng)該是APS機(jī)身，那么等效焦距為80mm（佳能）或75mm（尼康）。這樣的話，它就變成了一只中長焦鏡頭。你當(dāng)然要離得遠(yuǎn)一些才能拍到東西。

50 1.4當(dāng)然比50 1.8好很多，做工，成像質(zhì)量，色彩控制，同等大小的光圈下成像的銳度……都是全方位的升級。

但是絕對沒有價格差的那么大。一個不到700，一個2800。

建議：50 1.8這只鏡頭足夠你用了，把省下來的錢投到其他的鏡頭上吧。

如果你是佳能用戶的話，你可以買一只17-40 L，感受一下紅圈，感受一下廣角，體會攝影真正的樂趣。

如果你是尼康用戶的話，可以買一只10-24，拍出的風(fēng)景大氣而震撼人心，中心成像銳利無匹。

而不是用18-200這樣的一鏡走天下的鏡頭，拍出的片軟軟的，綿綿的，和卡片機(jī)毫無區(qū)別。

至于定焦，說實話廣角定焦頭的價格通常較高，也不值得購買。佳能的廣角鏡頭性價比最好的應(yīng)當(dāng)算是35 2.0了。安在你的APS機(jī)上甚至變成了中焦，拍風(fēng)景一樣用不上的。

拍風(fēng)景就別選50的頭了 50屬于中段鏡頭 主打人像 沒有寬泛的視角 這個焦段拍風(fēng)景 會很別扭

其他的1.4的價格貴上幾倍 主要還是光圈更大了 虛化比1.8更厲害一點 景深在1.4位置更淺

另外光線不好的時候?qū)顾俣纫脖?.8快 這就是這兩個頭的區(qū)別 1.8的小痰盂畫質(zhì)是很不錯 屬于性價比最高的一個鏡頭 一般買佳能就必配的 如果沒有苛刻要求 個人覺得沒必要上1.4 拍風(fēng)景的話 50不是很適合

根據(jù)你的問題補(bǔ)充 再說兩句 站很遠(yuǎn)才能拍到全景 就因為這個頭是50的原因 1.4也是一樣的 這個只和焦段有關(guān)系 兩個頭的焦段都是50MM 你想拍風(fēng)景 應(yīng)該選14-35焦段的頭 焦段越小 視野越廣 一般低于24MM焦段的就是廣角頭 35焦段適中 再大就只能拍局部了

拍攝風(fēng)景，不要選擇50 50頭屬于中間的鏡頭肖像寬的視角焦距在1.4比1.8強(qiáng)大的小景深的風(fēng)景很別扭

倍，主要孔徑1.4昂貴的更大的模糊位置更淺

時的對焦速度是另一個壞光的速度比1.8，這是1.8的兩個元首一個小痰盂質(zhì)量的之間的區(qū)別是很不錯的，屬于一個鏡頭的最具成本效益的一般買佳能他人民的苛刻要求會發(fā)現(xiàn)沒有必要對1.4拍攝風(fēng)景50是不是很適合

說，這兩個車站很遠(yuǎn)的地方拍攝全景補(bǔ)充你的問題，因為頭是50 1.4相同的原因，應(yīng)選擇你想風(fēng)光14-35焦段的頭在兩國元首的關(guān)系50MM焦距焦距焦距越小視野普遍較低比更廣泛24MM的焦點長焦距適中廣角頭35只能拍攝當(dāng)?shù)?/p>

不知道你所謂的遠(yuǎn)是多遠(yuǎn)。50焦段的哪怕是APS-C機(jī)子拍成人也只要5米樣子。你桌子上的東西有多大？50 1.8和50 1.4視角完全一樣，還有風(fēng)景最好用廣角，定焦比如28 1.8定推薦，實惠。 24定等，如果APS-C機(jī)可以選擇17-40 4L尼康類似的也有，或者適馬10-20 3.5等超廣來彌補(bǔ)等效視角的問題。還有一個好的相片畫質(zhì)不是關(guān)鍵，只要照片不糊。照片的主體才是關(guān)鍵。

大家都給你介紹了焦距和光圈的定義。就是說兩個鏡頭集距是一樣的，也就是視角一樣，拍的東西距離大小都一樣。不同的是光圈。光圈值小的光圈大，你有沒有發(fā)現(xiàn)1.4的那個鏡頭比1.8的鏡片孔徑大多了。這樣說來1.4的進(jìn)光量就大啦。所以在室內(nèi)這種暗環(huán)境下拍攝，當(dāng)然1.4的要方便多了。