6d只有11點對焦會不會不夠用？d610的39點對焦是不是要比之方便一些

這個其實不大重要，只是一個輔助的評價標準。

6D的對焦點是11點沒錯，D610的對焦點準確的說是11點拓展39點，本質(zhì)是一樣的。很多攝影師都習慣先對焦后構(gòu)圖，這樣的情況只用中間一點就可以了。只要是中間那一點對的準，就可以了。如果要打鳥或者跟拍運動物體，對焦點當然越多越好，不過這樣的情況不大多就是了。

看來題主在糾結(jié)這兩款機型，我就多說幾句。

D610和6D價格現(xiàn)在差不多，但是配置方面D610要強一些，另外還多一個機頂燈，這燈有總比沒有好，說實話引閃的話還是很有用的。6D能和配置更強的D610同一個價格是因為它有內(nèi)置WIFI模塊，這個模塊，有跟沒有一樣，能用的時候很少，至少我目前根本就沒想過用它。

鏡頭群什么的也不用擔心，尼康佳能粉們天天互噴也沒噴出個所以然來，這邊輸了的那邊又能贏回來?？傊遣幌嗖畹?。

個人建議還是買D610合適，比較同價格能強一點是一點。

現(xiàn)在有點走入極端了。對焦點多當然好，但是作用有限，大部分情況下還是中心點用的多，一般機器這個對焦點是最靈敏的雙十字。其他也有雙十字，但是相對要弱一些。其實，對焦點太多也有不好的地方，你全開了，機器又不知道你要對哪里，所以你還得自己看哪里是自己所要的焦點。

還有鬧出笑話的，有個童鞋問，他想要所有景物都清晰，怎么才能讓所有對焦點都對準，你想，景物有遠有近，怎么全部都在焦點上？無所適從了。

總的來看，D610要強些，但也是很有限，就像有人問，佳能尼康誰好，這是沒有答案的。

我大多數(shù)情況下，基本是只開一個中心對焦點，鎖定后重新構(gòu)圖。

對焦點我一般都用中央對焦點，至于有多少對焦點不重要

肯定會更方便，不過也方便不到哪去，很多用戶配了大光圈鏡頭在一些反差比較小的環(huán)境下大部分對焦點都不太準確，基本只剩下中間點是比較可靠的，所以很多老用戶都習慣只用中間點，所以對于那些用戶來說點再多也是一樣的

如果看重這個，D610可以秒殺6D

尼康d610跟佳能6d你選哪個？理由

其實這是一個品牌問題，佳能和尼康你喜歡哪個品牌？

當然從性能上來看D610要高于6D，尤其是6D那坑爹的對焦，還有閹割的對焦系統(tǒng)。

1、對焦性能：對焦性能上，毫無疑問佳能6D最弱，稀疏的11個自動對焦點略顯寒酸，而且僅中央一個十字對焦點，這點還遠遠不如APS-C畫幅入門單反700D的9個十字、中央八項雙十字，不過這應該是佳能考慮到定位而特意為之。尼康D600擁有39點A，其中9個十字對焦點，這些對焦點的排列與之前的D7000非常類似，但39個點的間隔略緊湊，太過集中于中央。

2、操控方式：佳能和尼康都有自己的一套操控方式，不能說誰好誰壞。

3、取景范圍：佳能6D和尼康D610采用傳統(tǒng)單反所使用的五棱鏡光學取景器，但6D視野率為97%略差于D610的100%取景器。

4、機身材質(zhì)：佳能6D前蓋和后蓋為鋁鎂合金，頂蓋則是航空級工程塑料，這樣的結(jié)構(gòu)應該是讓頂部的WiFi模塊信號更好；而尼康D610的結(jié)構(gòu)又不一樣，頂蓋和后蓋是鋁鎂合金材質(zhì)，前蓋則是塑料。2者可以說差不多，都是只有1半金屬。

5、鏡頭選擇：佳能和尼康早已有成熟的原廠鏡頭群以及豐富的副廠鏡頭，可以說2者相差不大。

6、高感控制：6D雖然別的地方比較坑，但是在高感方面，贊一個！在低感ISO 400以內(nèi)2款相機基本上在同一水平；而在高感控噪方面佳能6D要更勝一籌，即使在ISO 3200時也有較純凈的畫面；而尼康D610的畫質(zhì)表現(xiàn)為稍微弱了，特別是高感光度時對噪點的抑制不如6D。畫質(zhì)對比結(jié)果：佳能6D>尼康D610。

最后總結(jié)，總體性能選擇D610在大部分上都高于6D，但在高感上6D逆轉(zhuǎn)。喜歡對焦好一點，那就D610.喜歡高感好一點那就6D。

d610,便宜