1. 騰龍鏡頭和索尼原裝鏡頭

這兩款鏡頭兩者的定價相差不大，都是從廣角到長焦端，索尼的焦段稍廣一些，廣角端到24mm，長焦端到240mm，但騰龍的鏡頭更加輕量。騰龍這款鏡頭的光圈更大、近攝能力出色，索尼的FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS內置光學防抖。

2. 索尼用騰龍鏡頭怎么樣

鏡頭好壞看你拍什么。騰龍頭比較肉，畫質不銳，雖然光圈大，但專業(yè)攝影師不會選擇騰龍鏡頭；索尼16-35f4光圈小，如果拍攝現(xiàn)場光線OK，不影響拍攝效果，如果是室內用燈拍攝，哪更沒有問題。

3. 騰龍鏡頭和原廠鏡頭哪個好

提問的，在副廠的鏡頭中，適馬應該比騰龍的在做工上，在光學素質上更好。150-600也是如此……

4. 騰龍鏡頭與索尼鏡頭哪個好

索尼24-240mm鏡頭長度為118.5mm，騰龍28-200mm鏡頭長度為117mm，索尼24-240mm鏡頭比騰龍28-200mm鏡頭長1.5mm。

5. 尼康原裝鏡頭和騰龍的差別大嗎

論兼容性，理論上肯定是原廠鏡頭更好。但是做具體的比較，就不太好說了。這兩支鏡頭發(fā)布時間不同，性能指標也相差不小，放在一起比較的話，不太容易得出準確的差異值。只有一點可以肯定，那就是騰龍的這支鏡頭性能也是非常不錯的。

6. 騰龍鏡頭和索尼原裝鏡頭區(qū)別

索尼a7r4不一定要配原廠鏡頭。雖然說索尼a7r4 是索尼阿爾法糸列的高端微單，像素達到了6100萬像素，配置高端的索尼原廠的G大師或G級別的鏡頭更能充分發(fā)揮高像素的優(yōu)勢，但其他副廠如適馬、騰龍等生產的高端鏡頭其解析力并不明顯遜色于原廠鏡頭，具有很高的性價比。

7. 騰龍鏡頭和尼康鏡頭

1、尼康55-200和騰龍的70-300 A17相比，建議選擇尼康55-200和騰龍的70-300 A17，2、尼康55-200的優(yōu)點有對焦速度很好，防抖機制啟動時聲音細微，55mm端幾乎沒有桶型畸變（0.08％），在105mm和200mm有輕微枕型畸變（分別為0.24％和0.19％），焦外成像沒有老尼康變焦鏡頭（XGP）上的明顯二線性，而且色彩過渡也很自然，鏡頭內的1片ED玻璃鏡片有助于使色差最小化，提供出色的對比度和更高分辨率，3、騰龍的70-300 A17鏡頭，物美價廉，外觀大氣，輕便，帶微距功能實用，金屬卡口，實惠，畫質成像淸晰，銳利，背景虛化不錯，K5II對焦快速準確。4、因為兩個鏡頭都各有優(yōu)缺點，但騰龍的70-300 A17鏡頭價位低多了，性價比非常不錯，建議選擇，如果以后有更高要求時，再加價購買新頭。

8. 騰龍的鏡頭和索尼的畫質區(qū)別

騰龍70180和索尼24105哪個都好，作為大變焦鏡頭,它的重量僅為810g,長度僅為149mm,可以說是很輕便好攜帶的。 騰龍索尼FE卡口通用的67mm濾鏡,通用性很好 畫質方面銳度、抗眩光、色散、對焦都是不錯的,日常拍照和工作攝影都是可以勝任的, 鏡頭采用的是防水和防油污性設計,日常戶外拍攝使用更安心。 70mm開啟手動對焦具有0.5x的放大倍率,有27厘米的最近對焦距離,拍攝產品特寫也是很好用的。

9. 騰龍鏡頭與尼康鏡頭哪個好

這兩個鏡頭都是超長焦的變焦鏡頭，騰龍最短焦是150mm，比尼康的80mm廣度要窄不少（80mm算是中焦段，拍人像還是勉強可以的，而150mm拍人像就不方便啦），但是騰龍最長焦段600mm，比尼康的400mm就更長，對于拍鳥什么的來說，就更有優(yōu)勢。

10. 騰龍鏡頭和索尼原裝鏡頭哪個好

這個問題一定會得罪一個廠家，我用騰龍70一300鏡頭很多年了，可以說價廉物美。索尼鏡頭我沒用過就沒有發(fā)言權。

我說說為什么選騰龍？一是專門生產鏡頭的廠家，在制作工藝，價格等方面不會輸給非鏡頭廠家。二是價格非常占優(yōu)，比同類型的低不少，信價比高。三是專門分析了鏡頭鏡片的組合及組數(shù)，比同類型的多1至2組（片）這也許就是專業(yè)強項。

11. 騰龍鏡頭能在索尼相機上用嗎

補充說明：

剛進了一臺索尼a7，并且有轉換器LA-EA4，我在使用騰龍70-200（A001)鏡頭時，無法自動對焦。手動對焦沒問題。

1，鏡頭沒問題，使用在以前的單反上一切正常。（A001支持全副，支持自動對焦馬達）

2，在a7上使用騰龍B001時，一切正常。（不支持全副，支持自動對焦馬達）

請教各位，這是什么情況？