1. 尼康鏡頭24-85和24-120

個(gè)人認(rèn)為24-120好！

這兩顆頭比的話主要還是看你的預(yù)算了，如果預(yù)算充足的話當(dāng)然是24120更合適一些，焦段更全一些，不過(guò)既然你已經(jīng)猶豫了，那么我更推薦的是2470再加一顆85定焦，24120我自己也在考慮，F(xiàn)4的光圈其實(shí)很中規(guī)中矩，主要還不帶防抖，我自己有一顆40定，所以現(xiàn)在更傾向于24-200鏡頭了。

2. 尼康鏡頭24-85和18-200

參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實(shí)相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高于24-120，另外網(wǎng)上也有一大堆關(guān)于24-120各種不值的言論，個(gè)人覺(jué)得也很正常。雖然現(xiàn)在我現(xiàn)在經(jīng)常用這個(gè)頭，但是講真的我不輕易推薦這個(gè)鏡頭，因?yàn)槲矣X(jué)得恐怕只有退過(guò)燒的人才會(huì)帶著這個(gè)鏡頭吧。 24-85畫(huà)質(zhì)比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，不得不說(shuō)尼康廉價(jià)鏡頭的分量實(shí)在是太足了。 然后24-120優(yōu)勢(shì)就是有金圈+更長(zhǎng)的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺點(diǎn)當(dāng)然就是貴（這個(gè)價(jià)位可以選擇畫(huà)質(zhì)更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫(huà)質(zhì)比起24-85沒(méi)有多大提升。 以上，單機(jī)身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個(gè)方案算是比較可靠、穩(wěn)定的搭配了。 如果只是短時(shí)間缺錢(qián)買(mǎi)不起其他鏡頭的話就用24-85過(guò)渡吧，便宜+不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)。

3. 尼康24-120是什么鏡頭

尼康出過(guò)兩款24-120鏡頭，都是全畫(huà)幅鏡頭，老款的是AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED，老款鏡頭價(jià)格便宜，但鏡頭素質(zhì)一般，帶有防抖功能，適合非專(zhuān)業(yè)攝影人使用。

新款的是AF-S 24-120mm f/4G ED VR，新款為金圈小三元鏡頭，所以尼康只出過(guò)一款恒定f4光圈的24-120鏡頭。這款金圈24-120鏡頭焦段方便，且輕便，適合旅游，由于鍍膜不錯(cuò)，抗炫光很好，但銳度不高，色彩一般，總體來(lái)講是個(gè)優(yōu)質(zhì)的金圈鏡頭。

4. 尼康24-85跟24-120

24-85是老頭，是24-70 的前代，焦段是屬于常用焦段，什么都能干，有廣角端有長(zhǎng)焦端，微距也能勉強(qiáng)，成像質(zhì)量好，缺點(diǎn)是特點(diǎn)不明顯，長(zhǎng)焦不夠長(zhǎng)，廣角不夠廣，成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一鏡走天下的頭，有長(zhǎng)焦有廣角，成像比24-70差很多，就是方便沒(méi)其他用處

5. 尼康鏡頭24-85和18-105

選18-70吧。ED鏡片比18-105多，在色彩表現(xiàn)上稍好過(guò)18-105，可以說(shuō)是冠絕狗頭（笑），所以18-70這頭備受推崇（也是因?yàn)檫@個(gè)尼康把它停產(chǎn)了，因?yàn)橛兴冢?6-85沒(méi)人買(mǎi)）。

而且它還有鐵屁股，做工和用料也都更好一些。至于焦段，其實(shí)18-105最實(shí)用最常用的焦段也無(wú)非是18-55這一段（等效焦段和全畫(huà)幅的標(biāo)準(zhǔn)頭24-70很接近，這也是為什么小套頭都用這個(gè)焦段）。

55之后的焦段只是一種補(bǔ)充，畸變控制也一般，而且不長(zhǎng)不短實(shí)際實(shí)用性也普普通通。（算是一個(gè)聊勝于無(wú)的補(bǔ)充）所以不用擔(dān)心18-70焦段不夠用，實(shí)際上在一般的人文和人像攝影中它的焦段覆蓋已經(jīng)很完美了。

而一旦有望遠(yuǎn)鏡的需要，長(zhǎng)焦端即使是105也是不夠遠(yuǎn)的。

背景虛化上兩者能達(dá)到的效果其實(shí)都差不多，應(yīng)該說(shuō)都不夠理想，不過(guò)一般的使用也夠了。補(bǔ)充一些內(nèi)容：關(guān)于成像色彩上它超越18-105是沒(méi)疑問(wèn)的，三片ED鏡片且不說(shuō)，老一代玩家一直非常鐘愛(ài)它也因?yàn)樗某銎蚀_實(shí)討巧，不會(huì)僅僅因?yàn)樗．a(chǎn)了這么無(wú)聊（停產(chǎn)的產(chǎn)品非常多，為何偏愛(ài)它？）。

此外，會(huì)有人說(shuō)它的銳度不如18-105，這是存在的，在細(xì)致的評(píng)測(cè)中有所表現(xiàn)，但差距很微弱，而且如果在色彩和銳度間進(jìn)行權(quán)衡，稍有經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)讓你選擇色彩。

（因?yàn)榧词股匀跻恍?，銳度在狗頭中依然是極佳的）而防抖這個(gè)問(wèn)題就不說(shuō)了，18-70這個(gè)焦段對(duì)防抖的需求實(shí)在不大，掛機(jī)的兩個(gè)最出名的牛頭17-55和24-70也都沒(méi)防抖。

至于說(shuō)它是因?yàn)樽陨淼膯?wèn)題才停產(chǎn)的更屬無(wú)稽之談，當(dāng)初它停產(chǎn)的時(shí)候多少影友都表現(xiàn)了無(wú)盡的郁悶，而它的二手在市場(chǎng)上經(jīng)久不衰也證明了它的價(jià)值。

3片ED鏡片和鐵屁股等尼康下血本的設(shè)計(jì)讓它的成本不好控制而且擠壓16-85的市場(chǎng)，這才是它停產(chǎn)的最重要原因。

6. 尼康鏡頭24-85和24-120f4

24-120或24-85鏡頭屬于價(jià)廉物美。

7. 尼康24~85與24~120鏡頭對(duì)比

參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實(shí)相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高于24-120，另外網(wǎng)上也有一大堆關(guān)于24-120各種不值的言論，個(gè)人覺(jué)得也很正常。雖然現(xiàn)在我現(xiàn)在經(jīng)常用這個(gè)頭，但是講真的我不輕易推薦這個(gè)鏡頭，因?yàn)槲矣X(jué)得恐怕只有退過(guò)燒的人才會(huì)帶著這個(gè)鏡頭吧。 24-85畫(huà)質(zhì)比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，不得不說(shuō)尼康廉價(jià)鏡頭的分量實(shí)在是太足了。 然后24-120優(yōu)勢(shì)就是有金圈+更長(zhǎng)的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺點(diǎn)當(dāng)然就是貴（這個(gè)價(jià)位可以選擇畫(huà)質(zhì)更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫(huà)質(zhì)比起24-85沒(méi)有多大提升。 以上，單機(jī)身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個(gè)方案算是比較可靠、穩(wěn)定的搭配了。 如果只是短時(shí)間缺錢(qián)買(mǎi)不起其他鏡頭的話就用24-85過(guò)渡吧，便宜+不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)。

8. 尼康24-70鏡頭和尼康24-120

其實(shí)還是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，適馬越難滿足。后期越少，適馬越難滿足。

還有就是看創(chuàng)作的主題，如果是紀(jì)實(shí)，則相對(duì)好些。若是有藝術(shù)創(chuàng)作，則適馬越難滿足。

單從成像來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為如果nikon24-70是滿分，nikon的18-200是及格（全畫(huà)幅貌似不好找參照），那適馬應(yīng)該在90以上。

但是要綜合其他的內(nèi)容，如郊外、對(duì)焦速度、機(jī)械系統(tǒng)、對(duì)焦準(zhǔn)確度、暗部對(duì)焦、防水防塵等等多方面因素，則適馬應(yīng)該在80-90之間。所以從性?xún)r(jià)比上說(shuō)，適馬是遙遙領(lǐng)先。但是購(gòu)買(mǎi)鏡頭不僅僅需要考慮性?xún)r(jià)比。

比如就算你看到一款一折的名牌童裝，你買(mǎi)來(lái)也沒(méi)有意義對(duì)吧？所以還是要看你的要求，如果客戶(hù)要求高，出片尺寸大，后期水平又比較不過(guò)關(guān)，拍攝環(huán)境還比較惡劣（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是適馬無(wú)法滿足使用的基本要求），那就別無(wú)選擇了，如果，適馬剛好滿足，也不建議買(mǎi)，畢竟要留出一些余地，否則真的半路拋錨，人家的婚禮可不能為了攝影師而辦兩次。。。

但是如果適馬可以滿足客戶(hù)要求的75%，那就完全可以勝任了，剩下的可以靠后期和你的攝影功力來(lái)彌補(bǔ)。

畢竟6000塊的差價(jià)也不是一筆小數(shù)目