1. 蔡司鏡頭好在哪里

這個問題沒有辦法給出標(biāo)準(zhǔn)答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定義也是不同的。

佳能的廣角定焦鏡頭，而且題主問道是最好，那么非紅圈就不說了，紅圈廣角定焦鏡頭可以考慮至少有這么些（這里特別指出，下面每個鏡頭都會說到“視角”，或者所謂的“有多廣”，我說的前提都是在全幅相機(jī)上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相機(jī)的視角不同，需要另考慮）：

1、24mm f/1.4L II，也就是常說的24L。應(yīng)該是最常規(guī)意義的廣角視角的定焦鏡頭，有足夠的寬闊視野，又不會因為視角過于寬闊帶來的構(gòu)圖難度、以及超廣角的畸變控制等問題，導(dǎo)致過于難控制（盡管如此，24mm也需要注意構(gòu)圖和畸變控制了，但相對算舒服的）。畫質(zhì)上24L二代很過硬，適合風(fēng)景，也適合街景，用慣了拍環(huán)境人像也是很好的選擇，是個比較全面的廣角鏡頭。但是如果追求更廣闊宏大的視野、以及畫面沖擊感，24L是不太容易做到的（當(dāng)然，這是相對于更廣的視角而言，本身24mm用好的話，是有很好的廣角沖擊力的，如果你用過16-35或者17-40，會很好理解）；另外，虛化方面自然是比不上35，更不要說50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜歡（比如說我）。

這里我順便補(bǔ)充一下，我個人也選擇過蔡司的21mm ZE鏡頭，蔡司很經(jīng)典的鏡頭，畫質(zhì)簡直沒話說了。但是用了沒多久就出手掉了，原因是用的比較少。因為2470二代和1635三代的畫質(zhì)提升很明顯，以至于21定在畫質(zhì)上的優(yōu)勢不太明顯了，而21定的光圈也是2.8，就很雞肋了。24L會有類似的尷尬，但好在光圈是1.4，這個還是變焦做不到的。

2、14mm f/2.8L II，也就是常說的14L。算是佳能的傳奇神鏡之一，14mm的超宏大廣角，畫面沖擊力絕對足夠，畫質(zhì)也是杠杠的。不過必須要說，這么廣的視角，邊角畫質(zhì)的控制肯定是很困難的，14L應(yīng)該說是做到了相當(dāng)好，但拿來和24L比邊角肯定有差距，而且是不公平的。再說缺點(diǎn)，這個鏡頭會非常難控制，不要覺得視角寬闊拍的大而全就可以隨便拍，必須要仔細(xì)斟酌畸變和透視關(guān)系，挪一步、高一點(diǎn)、低一點(diǎn)，拍出來的感覺都會差很多，算是不容易上手的鏡頭；再者14L是燈泡頭了，上不了常規(guī)的濾鏡，套不上UV，時間久了難免前鏡片有污點(diǎn)，其他濾鏡比如中灰、漸變等（有些風(fēng)光攝影師喜歡用濾鏡）要用的話自然也是很麻煩，介意的話慎選。

3、35mm f/1.4L II，也就是常說的35L。算是佳能的經(jīng)典神鏡之一，有多神，90年代發(fā)布的35L一代，在201X年的時候，畫質(zhì)各種被其他廠牌35鏡頭碾壓，依然擁有大量擁簇，說是佳能最具有德味的鏡頭。我個人也是一代的擁簇，在二代發(fā)布了以后也換了二代。首先說視角，35mm是一個比較平淡的視角，勉強(qiáng)算廣角（廣角的最邊緣了吧），沖擊力神馬的不要想了，而虛化，也不要指望能和50去比，所以是一個夾在24和50之間的尷尬視角（其實(shí)經(jīng)典的焦段還有個28，但是佳能就是不出28mm紅圈）。但是35mm的視角優(yōu)勢也是在于這種平淡和接近真實(shí)，好像說50mm接近人的單眼視角，35mm接近人的雙眼視角，所以非常適合拍一些紀(jì)實(shí)、人文、環(huán)境人像、小風(fēng)景、小特寫。再說畫質(zhì)，35L一代勝在色彩濃郁，但是成像解析力已經(jīng)無法跟上時代，也存在很明顯的缺點(diǎn)（比如紫邊非常嚴(yán)重）；二代算是保持了優(yōu)點(diǎn)（不過個人感覺色彩沒有一代那么濃了，特別是紅色，不過這是玄學(xué)，而且數(shù)碼時代都是小case），同時成像水平進(jìn)步了一大步，已經(jīng)不輸給其他廠牌了。另外，35L和50L有類似的屬性，就是弱光環(huán)境下的色彩氛圍非常好，這個比較玄學(xué)?？偟膩碚f算是個很好的鏡頭。再總結(jié)下缺點(diǎn)：視角平淡，虛化一般（但是在廣角焦段肯定是最好的了）。

4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。這倆鏡頭不多說了，我也沒用過。移軸鏡頭的作用可以百科一下，主要是用來拍攝建筑之類的，為了避免廣角畸變和過度夸張的透視關(guān)系，很專用的鏡頭。也可以偶爾拿來玩兒一玩兒移軸拍出來的玩具世界效果?？傊浅＃沂褂玫臅r候基本必須配合三腳架，但是畫質(zhì)據(jù)說是沒話說。雖然很專，但如果你就是要天天拍大樓拍建筑，又為啥不選呢。

總的來說，如果你認(rèn)定了佳能這一門，廣角定焦在售的這幾個紅圈都是很好的，不像以前還要糾結(jié)35L一代的畫質(zhì)什么的，所以怎么選擇還是看你要怎么用。對于一般用戶來說（比如我自己這種），其實(shí)我覺得更好用的是廣角變焦，這里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，畫質(zhì)改善實(shí)在是太明顯了，尤其是邊角畫質(zhì)的提升，已經(jīng)不輸給一些定焦鏡頭了。焦距可變帶來的便利性是無可替代的，想要沖擊力就調(diào)到16，想好好拍個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膹V角風(fēng)景，就調(diào)到24，偶爾拍個小人文或者人像，就調(diào)到35，基本上只有虛化能力和弱光拍攝能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整體的全面性上是超出所有廣角定焦的。用久了也更能了解自己適合用什么焦段，有必要的話可以再添置一枚定焦足以（比如我的選擇是35）。

最后，怎么選定焦其實(shí)也需要考慮你自己手里保有的其他鏡頭，比如如果手里有了50定，那35定就明顯雞肋了，不如選24定；等等吧。

哦對，最最后，補(bǔ)充一句，如果不是全幅機(jī)身，視角方面以上都請往數(shù)字大一檔參考，比如24mm參考35mm視角，14mm參考21mm視角，35mm就算不上廣角了。如果不是全幅機(jī)身，強(qiáng)烈建議不要玩兒廣角定焦。

就這些了，供參考。

2. 蔡司的鏡頭好在哪里

蔡司光學(xué)鏡頭與蔡司T*鍍膜，解決手機(jī)光學(xué)成像的眩光問題；大底搭配微云臺，則帶來更好的防抖效果。

vivo X70 Pro在鏡頭方面的光學(xué)素質(zhì)上也有了非常大的提升。所有鏡頭都達(dá)到蔡司T*鍍膜認(rèn)證，能夠?qū)崿F(xiàn)超低色散，有效改善炫光和抑制鬼影等效果，并且在主攝上還加入了超高透玻璃鏡片（1GM+6P鏡片組合），使光學(xué)素質(zhì)對比傳統(tǒng)的多P鏡頭有進(jìn)一步的改善

3. 蔡司相機(jī)鏡頭怎么樣

是

硬度，清晰度，銳度，舒適感都比國產(chǎn)強(qiáng)。

蔡司鏡片的阿貝系數(shù)高，色散低，成像品質(zhì)非常穩(wěn)定。

對眼用鏡片來說，鏡片的色散越低越好，色散系數(shù)值越大越好，如果色散強(qiáng)烈會出現(xiàn)棱鏡效應(yīng)，人會感到色彩斑斕，致使頭暈?zāi)X漲等不適感，因此色散系數(shù)就成為衡量鏡片優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一。

4. 蔡司鏡頭好在哪里 知乎

卡爾蔡司鏡頭和一般的鏡頭有以下幾點(diǎn)不同：

1、鏡頭結(jié)構(gòu)更好：卡爾蔡司鏡頭最突出的特點(diǎn)是“銳”，不但中心成像銳，邊緣成像也異常清晰。而結(jié)構(gòu)簡單可以把鏡頭做得很輕薄，成本低廉，適合大量制造。正是由于結(jié)構(gòu)簡單成像出色，蔡司鏡頭的產(chǎn)量極大，世界各鏡頭廠商都制造過類似結(jié)構(gòu)的鏡頭。

2、鏡頭素質(zhì)更好：憑借在光學(xué)設(shè)計上的深厚積累以及在鏡片加工、鍍膜方面的獨(dú)門秘籍，蔡司鏡頭的畫質(zhì)在同時期、同規(guī)格產(chǎn)品中一直處于領(lǐng)先位置。比較的前提是“同時期”。設(shè)計、生產(chǎn)、材料，這些技術(shù)都在不斷發(fā)展進(jìn)步的。

3、整體質(zhì)感更好：蔡司鏡頭不光追求技術(shù)上的精細(xì)，在外觀的規(guī)劃也是有很大的誠意。蔡司為了兼顧外觀的審美與杰出的視覺質(zhì)量，在鏡片的半徑與直徑的份額也致力于完美的視覺質(zhì)量。

5. 蔡司鏡頭用在哪些相機(jī)?

蔡司5518有兩種辦法可以實(shí)現(xiàn)微距功能：

一、你購買一個微距轉(zhuǎn)接環(huán)這個，幾百塊錢，甚至幾十塊錢就可以呢。然后，你的蔡司鏡頭，就變成微距鏡頭了，不要說1：1，甚至更大都是可以實(shí)現(xiàn)的了。這個，簡直是太厲害呢，太厲害了。

二、你把蔡司鏡頭，倒過來扣在相機(jī)上，就是一個微距鏡頭了這個辦法，最簡單，最快速。搖身一變，就變成微距鏡頭了。