1. 佳能鏡頭16-35二代與三代區(qū)別

相對于尼康和適馬art，佳能一般的鏡頭確實銳度一般，但是新一批鏡頭，比如小白兔，大白兔，16-35三代，24-70二代，35 1.4二代銳度都還是不錯的。

一般的鏡頭18-135，不加uv鏡片，拍攝銳度也還可以。

2. 佳能鏡頭16-35二代與三代區(qū)別在哪

新款優(yōu)點 改善了舊款邊緣成像松散及色散的問題 改善了鏡頭結(jié)構(gòu)，采用新的光學(xué)結(jié)構(gòu) 改善三防性能，以應(yīng)對惡劣的拍攝環(huán)境 缺點 價格上升太多！

3. 佳能18-55鏡頭二代和三代的區(qū)別

你好，ED鏡片，中文意思為“超低色散鏡片”，其中的ED為英文Extra-lowDispersion的簡寫，是日本Nikon公司生產(chǎn)的一種可有效解決光學(xué)鏡頭產(chǎn)生色散、色差問題的鏡片。VR，全稱為“VibrationReduction”，是尼康在鏡頭中添加一塊浮動鏡片而達到防抖的一項技術(shù)，相當(dāng)于佳能鏡頭的IS防抖技術(shù)。我個人用過佳能和尼康，但是自己的相機是佳能的，尼康是周圍朋友的，從我了解的情況和你說說：18-55有ed1代和2代，以及現(xiàn)在最常見的18-55vr。ED的兩個版本，年代久遠，早已停產(chǎn)，目前幾乎難買到，二手市場都不好買。VR版本現(xiàn)在仍是尼康低端入門型號單反的套機頭，俗稱狗頭，新的舊的都好買。另外，VR的版本是針對數(shù)碼機身優(yōu)化過的。18-105目前已知的只有18-105mmf/3.5-5.6GEDVR這一版本，是D80\D90及其以上級別單反的套機頭。既帶ED鏡片又有VR防抖。你是在猶豫這兩個鏡頭選哪個吧？說幾點你參考一下。1，關(guān)于18-55ED，除非是有熟人朋友要出，否則不用考慮了，二手買到也很爛了，貴的話又不值。

2，18-55VR，全新水貨大約600多，行貨不建議單買這個頭，貴，不值。

如果你是機身還沒買的話，可以考慮帶這個頭的套機。

二手的話四五百，具體看成色和包裝配件等。

3，18-105EDVR，全新水貨1600左右，行貨仍不推薦，2200以上。

同樣，若果你機身還沒買，可以考慮帶這個頭的套機。

二手的話，1000到1300不等，具體看成色和包裝配件等。

如果預(yù)算足夠的話，推薦18-105EDVR。

作為尼康中端單反的配機頭，真正做到了狗頭不狗，這個鏡頭覆蓋了日常中幾乎80%以上的拍攝范圍，焦段堪稱完美，光圈的話雖不大，也夠用了，做工用料也過得去。

畫質(zhì)的話，比常見的18-55，18-135，18-200這些都好。當(dāng)然，你也不能希望好出一條街，那樣的話，尼康那些金圈頭還有誰買？反正在同檔次同價位的鏡頭里，可說是性能最均衡性價比最高的了。

如果預(yù)算不夠的話，那就18-55VR先用著也可以。

這個頭，也算狗頭里畫質(zhì)比較好的，尤其是收縮兩三檔光圈以后。

不過做工用料就不要太苛求了，拿來練手，便宜夠用，磕了丟了也不至于太心疼。

反正對得起那幾百塊的價格。

所以一句話，錢夠的話18-105，預(yù)算有限就18-55VR。

如果你是新手，買了18-105，基本一兩年內(nèi)都不用考慮別的鏡頭，夠你用的了。

當(dāng)然，燒包、器材控除外。

另外，如果你不買套機，或者想要的機身沒有相應(yīng)的鏡頭套機，那么可以買行貨或水貨的全新拆機頭，要是買全新獨立包裝的會貴一些。不過售后一定要和店家談好。

當(dāng)然，如果差價只有1百左右的，還是買全新獨立包裝的。最后要注意一點，上面說到的18-55和18-105鏡頭，都是DX格式，就是只適用于aps-c畫幅的機器，在全幅機上不能用，或者能用但有暗角，如果你已經(jīng)有的或打算買的是全幅機身，就不要考慮這些了。

還有，如果買的不是套機，最好還是帶著機身去買鏡頭，便于試鏡，比如測試有無跑焦等情況。

基本就這樣，希望對你有幫助～

4. 佳能16—35二代和三代有什么不同

1、主要參數(shù)對比2、體積重量 EF 16-35mm F4優(yōu)勢明顯佳能16-35mm F4的體積為82.6×112.8毫米，整體重量為615g。而佳能16-35mm F2.8 III的體積為88.5×127.5毫米，整體重量為790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整體造型有點像24-70LII和16-35/4IS的合體版。體積和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果選擇一只攜帶出門的話，會傾向于攜帶16-35mm F4。除了有體積重量方面的優(yōu)勢，鏡頭還配備IS影像穩(wěn)定器，無論對于風(fēng)光攝影，還是室內(nèi)等昏暗場景下的拍攝都會大有幫助。此外，在一些特殊拍攝條件下，如無法使用三腳架或者在禁止使用閃光攝影的場合，也不必擔(dān)心快門速度降低對拍攝成功率的影響?！?、對焦均十分迅速 16-35mm F4稍顯優(yōu)勢通過實際對比我們發(fā)現(xiàn)，兩枚鏡頭16-35mm鏡頭即使在光線并不充足的室內(nèi)環(huán)境逆光對焦都十分迅速，日常拍攝不容易錯失重要瞬間。不過相對而言，佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一點。4、畫質(zhì)全程夠用 兩枚鏡頭各有優(yōu)劣佳能EF 16-35mm F2.8 III鏡頭由11組16片鏡片組成，第1與第2片鏡片采用了大口徑GMo(玻璃模鑄)雙面非球面鏡片，與普通單面非球面鏡片相比，可提供更加良好的像差補償效果。不僅如此，鏡頭后部采用了1片研磨非球面鏡片。通過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，有效減少了廣角區(qū)域易出現(xiàn)的歪曲像差。此外，鏡頭還采用了2片UD(超低色散)鏡片，通過優(yōu)化鏡頭結(jié)構(gòu)，大幅抑制了廣角鏡頭中倍率色像差的產(chǎn)生，減少了被攝體邊緣色暈的出現(xiàn)，實現(xiàn)了高畫質(zhì)。

5. 佳能35一代二代區(qū)別

無數(shù)人對比過，最近搞了個16-35 2.8 2代，也想著對比一下發(fā)點自己的感受！

本人不專業(yè)，所以就簡單的談一下最直接看上去的感覺！

先是室內(nèi)同場景，然后放大，16-35勝在邊緣清晰度，其他整體色彩銳度什么的差別不大，或者說一般看起來無差別！反正在室內(nèi)普通拍拍，除了2.8光圈景深更淺快門可以更快之外，兩頭差距真的不大！

然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回來！2.8/4.0或更小的都用過！

我想說的是，比較明顯16-35出的片子色彩更濃郁，更通透，少了些灰灰的感覺！整體感受更好！

17-40確實也還不錯，但是感覺總是沒有35定那種油潤和通透感，但是16-35有這種感覺！

好了，鏡頭是拿來用的，16-35買的不后悔！

1635二代35端f2.8放大，

正好家里多余的鏡頭準(zhǔn)備賣掉，賣之前做個比較

1635一代渣畫質(zhì)就不提了，可見1740的35端完勝，1635勝在光圈大一檔，沒什么可比的，按需求上。

16廣角端，你說你要大光圈，先不要說什么文字游戲的F1.2，就2.8好了。你說你要虛化背景，那你這個需求不常見，你需要的是近攝明顯畸變的物體。你要是說35MM端，要靠2.8來虛化背景拍人物，那么有太多更便宜，質(zhì)量更好的鏡頭可以選擇，根本不需要買16-35，而且1.4,1.8光圈隨便挑，輪焦段和光圈，成像素質(zhì)都比1635F4強。

雖然都是佳能的紅圈鏡頭但 16 -35 更好 這個是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超廣角鏡頭

17-40 是 恒定4光圈的 屬于 小三元的超廣角

17-40的價格4000左右 16-35的價格要在萬元左右了

看經(jīng)濟能力和針對性來決定使用了