1. 尼康相機配騰龍鏡頭

尼康d750搭配騰龍100-400鏡頭是不錯的選擇，對于不想花大價錢配置原廠長焦鏡頭的攝影愛好者來說性價比非常高。尼康d750是尼康公司推出的中端全畫幅單反相機，騰龍100-400遠攝變焦鏡頭與原廠鏡頭相比，除了對焦性能稍遜以外，畫質、解析力等其他方面完全不輸原廠，可以放心購買。

2. 尼康相機騰龍鏡頭無法快門

這個價位的長焦都是小光圈晴天頭，陰天，夜間及室內基本殘廢，你要有心理準備。

正好這幾個頭我也都用過，簡單說說個人看法吧。

55-300，現(xiàn)在水貨才1300不到。成像還算銳利，色彩和55-200差不多，防抖也還不錯，大約減兩檔半的快門，唯一的缺點就是半幅頭，全幅不可用，如果你是用半幅機個人比較推薦。

騰龍有兩個70-300，不帶防抖的A17大約700的樣子，在這個價位來說，銳度不錯，色彩稍微有點干，開到最大光圈紫邊非常兇猛，因為無防抖，300端在C幅上安全快門需要到1/500，非常影響出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推薦。

這個頭由于我長期持有，拍的比較多，待會我上一些圖給你參考。

騰龍還有一個帶防抖的70-300 VC，型號A005，和前面兩個頭完全不是一個檔次。和原廠的70-300VR水準相近。

對我來說唯一的缺點是騰龍的防抖我不太喜歡（這個誰用誰知道）。

這個頭現(xiàn)在水貨2000左右，行貨3000左右，如果價格能接受強烈推薦。

3. 尼康的鏡頭好還是騰龍的鏡頭好

24 240用了一段時間，在這個價位也算比較良心的鏡頭了，畫質尚可，邊緣衰減太厲害。做工精致，對焦迅猛，抓拍個運動場景也不在話下。

騰龍的鏡頭你拿來轉接可能會遇到不兼容，建議索尼。其實我更推薦你用單反相機，目前的全畫幅微單實在談不上多好用，除了畫質，別的方面真是不如單反。當然，拍視頻除外。

4. 尼康相機配騰龍鏡頭好嗎

從性能角度說，同焦段的鏡頭，原廠要比副廠好一些但是……副廠鏡頭價格更低，于是性價比更高……從這個角度說，副廠鏡頭比原廠鏡頭更好所以，好不好，要看評判標準如何。

5. 尼康相機用騰龍鏡頭好嗎

首先你要知道，副廠鏡頭的畫質很肉，另外5200我在用，自動對焦不能微調，配合不好，跑焦的話，就永遠跑焦了，所以建議你買尼康的，18-105或者55-300都可以，推薦這兩個。有錢的買18-300會更好，不超過7000

6. 尼康用騰龍還是適馬

當然還是副廠的適馬20mmf1.4更好了，同樣的價格，大一級的光圈。

7. 尼康相機配適馬還是騰龍鏡頭好?

單純從這三支鏡頭中選，應該是騰龍的17-50F2.8規(guī)格最高。

實際上，尼康16-80F2.8-4諸惡尼康17-55F2.8應該是最佳選擇。