1. 適馬17-70樣片

謝邀。

本人佳能用戶，這兩只鏡頭都用過。

還是更推薦建議17-70一點。

首先17-50畫質(zhì)更銳，有f2.8的恒定最大光圈。但是焦段較窄，可能出現(xiàn)輕微的跑焦問題。

而17-70(只討論三代)焦段更廣，畫質(zhì)也可以稱得上優(yōu)秀(除非在電腦上放大才能看出和17-50的細微差距)，作為一個旅游掛機頭也很不錯。而且擁有微距功能，平時拍一些小玩意或者美食也很有意思。作為一個較新的頭，跑焦問題也得到了極大改善。

而光圈問題，17-70是f2.8-4, 在50焦段是f3.5,只差一檔。相信你也不會用這只頭去拍攝人像的。所以實際上，光圈的差別也沒有特別大。

最后我這兩個鏡頭買的都是二手，17-70三代(加uv遮光罩)1350元，17-50不到1000吧，可以供題主參考。

可以看出銳度還是很讓人滿意的。

如果題主還有什么問題可以一起討論。

2. 適馬17 70

焦段合適，17的廣角夠，70端也并不是很肉，如果不是打鳥也足夠了，70端光圈f4虛化足夠，我拍特寫都開到f11都有，不用糾結(jié)，微距放大比例不是很大，但是拍個花朵昆蟲什么的只要不是太小，還是可以的，以前只能拉長焦獲得，但是對焦距離近了就無法對焦了，這款鏡頭你在70端直接貼著鏡片拍都可以迅速對焦，別人都說是缺點我覺得也是對放大倍率不足的一點補充吧，前提是被攝物體不被嚇跑呵呵，最后它的畫質(zhì)也是令人滿意的，自己拍著玩最多就是網(wǎng)上貼貼圖足夠了，對焦速度也滿意，6

3. 適馬17-70 f2.8

價格差500元..佳能17-85mmf/4-5.6.價格3700元左右 適馬17-70mmf2.8-4.價格3200元左右從理論上講是適馬17-70的好,應該講拍人像也比較好.拍人像最好最好用[人像定焦鏡頭].如50f1.8和50f/1.4.還有35f/1.8和35f/1.4. 室外拍攝可用85f/和85f/1.4.

4. 適馬17-70f2.8-4

從規(guī)格來說，騰龍17-50更好。因為這是恒定F2.8大光圈鏡頭。

5. 適馬1770樣片

綜合考慮性價比，應該是適馬1770新版更適合些

1、價格差了幾百塊，但是作為原廠頭應該來說DA1770現(xiàn)在的價格也算很合理了。

2、適馬的光圈雖然是浮動的，但是仍然比1770恒定的要大一些，還帶微距功能，這點聊勝于無。

3、適馬的HSM感覺比賓得的SDM馬達可靠些，對焦性能要強一些；而適馬新版本的做工也不錯了，這點原廠沒有拉開很大差距。

4、原廠的1770光圈全開可用，銳度不錯，色彩出色。

所以如果執(zhí)迷于賓得原廠色彩，選擇DA1770

如果普通使用，看重性價比的，適馬1770

PS：其實目前比較火、性價比更高的鏡頭，是適馬17-50 2.8

6. 適馬17-70mm

我現(xiàn)在用的是騰龍A16，買的時候和適馬1770很糾結(jié)，適馬這個頭是2.8-4的浮動光圈，個人覺得這是最大的軟肋，畢竟A16是2.8的恒定光圈，而且價格便宜，當時在店里試用了一下1770這個頭，因為有HSM（超聲波對焦馬達）所以整體對焦性能比A16好，但是畫質(zhì)還是比A16稍差， 拍人像如果追求背景虛化不光要看焦段，還要看光圈，大一檔光圈虛化會好些，故不建議此頭