索尼終于有自己的廉價全幅50定焦了，跟NC兩家價格也基本保持了一個級別，800~1500內。根據(jù)我才買的FE28驚人的素質表現(xiàn)來看，這只FE50在光學表現(xiàn)上吊打小痰盂（50 1.8II，STM沒用過不評價）應該是沒問題的。至于FE55何去何從大家不用操心，F(xiàn)E55跟FE50目標人群完全不同，沒有銷量沖突。前者是為宏銀商業(yè)人像攝影和追求極致畫質表現(xiàn)用戶準備的。除去OTUS，市面上幾乎沒有50定焦能碾壓FE55的素質業(yè)余攝影愛好者再也不用多花3倍的價錢買FE55了~根據(jù)官方樣張來看，在非商業(yè)用途和非極端使用條件下，表現(xiàn)跟FE55差距不算太大。只在電腦屏幕上看（包括小幅打?。╀J度完全夠用，色散個人估計會較為明顯。焦外表現(xiàn)應該不錯（使用同樣圓形光圈的FE28焦外非常柔順）。索尼 NEX 5T，E50 1.8。心心念念的人像鏡頭，終于入手了。FE50 1.8 （16年）VS E 50 1.8（11年），全畫幅VS半畫幅。FE裝在我5T的我老機器上（裝在半畫幅機器上都是半畫幅），那個對焦啊，想哭有沒有，我已經(jīng)把我相機的固件升級到最新了。兩款對焦速度什么的，E50好很多。FE50一直來回對焦。作為一個其實對攝影要求不高，估計近2兩年內不會升級機身的人來說，我糾結了很久買了舊款的E50。官網(wǎng)價1999 VS 1800。京東E50比官網(wǎng)還貴。以及，據(jù)說漲價過一次。以及，很明顯，鏡頭外部質感，舊款的金屬感要好很蔽核宴多。以及，我call了客服，說是兩款都沒有防抖的，不知道為什么總看到有人說E50有防抖，這點不確定。然后也有人說鏡頭的防抖沒什么卵用，我不知道。還有什么，哦，店員說氏改，E50拉風箱的感覺不那么明顯，和他來回對焦的那個鏡頭里面也有點關系，以及如果你是新的機子，全畫幅，那肯定是FE50更合適，此條針對我這種，5T老設備，半畫幅的。我更喜歡E50。
我不知道為啥這個鏡頭被黑得挺慘的，國外也是。Amazon和Bestbuy評分都只有三星多黑點主要集中在這三點，對焦慢，畫質不高，拉風箱聲音大我今天剛買，試了空禪下，機身是a6000對焦要比套頭慢，也沒有套頭果斷，但是并沒有慢多少，哪怕是光線不充足的情況下。至于全黑天的話有空試試。畫質我看了，挺好的，完全能接受。當然我以前只有套頭可以用，突然用上定焦痰盂確實是感型虧毀覺進入了新世界。拉風箱有聲音，但是聲真不大別人黑鏡頭的理由卜備我個人是這么理解的因為a6000及更高端的機型擁有非常牛的對焦能力，所以很多人期待這個鏡頭能配上索法強大的對焦性能，但事實是這個鏡頭確實在拖后腿。怎么說呢？這個鏡頭的存在基本把索法的對焦性能拉回到入門單反級別，以前的優(yōu)勢蕩然無存。
FE 50放棄A口，就是單電外形跟單反沒區(qū)別，鏡頭又拼不過，半透膜還損壞畫質！所以現(xiàn)在全力發(fā)展E卡口?，F(xiàn)在鏡頭群已經(jīng)相對完善了，自己的有16枚了，加上蔡司5枚全幅頭，最起碼跟富士、M43比，鏡頭已經(jīng)不再是弱勢了不過微單畢竟是大趨勢，索尼放棄A選擇E肯定是非常理智的。期望它的此御明鏡頭群建設趕上吧，現(xiàn)在索森告尼最大的問題就是廉價頭太少了。（刷機身我真心覺得A7系列第一代實在是太丑了，太不完善了，所以急需第二代補上，第三代出來的應該就不會那么快了；7 7r 7s有點類似當年佳能的策略，畫質機和速度機分開發(fā)展。拆埋但是，無論如何，E口畢竟太年輕了，跟佳尼比，差距還是太明顯。
