50 1.4 和85 1.4哪個好，這和裝在全部還是半幅單反上都有關系，喚返一般全幅相機上公認80-85焦距是最合適的人像拍攝焦段，而50頭和人眼的視角相近、往往會給人以“沒有感覺”的印象，所以全幅相機上當然是85/1.4比較合適了；而在半幅相機上的鏡頭實際焦距往往要乘以一個1.5-1.6的系數，那么50焦距就差不多是80，自然在半幅相機上還是50/1.4好一點。

二、如果你是土豪，追求一步到位，佳能50mmF1.2配合全畫幅機身，這是目前最適合拍攝兒童的攝影器材之一了，不會不好，只怕沒錢。

另外，這個組合也有缺點，就是太笨重了。不如佳能200D/800D配50mmF1.8STM那么輕便，可以每天都帶著，隨時隨地都可以拍攝。

三、佳能單反用的50mm鏡頭，還有適馬50mmF1.4，不過，這個不是很推薦了。畢竟也笨重，配半畫幅機身不太好，配全畫幅機身，適合婚禮攝影適合拍攝成年人，但是其實是不太適合拍攝兒童的，畢竟對焦的要求更高。

如果是擺拍，也就是靜態(tài)拍攝，那么適馬50mmF1.4是佳能50mmF1.2的很好的替補。

四、佳能85mmF1.8，這個有點老了，雖然如此，但是，如果是家庭用戶，還是優(yōu)先推薦這款鏡頭。性價比擺著這里。而且輕便。而其替代品騰龍85mmF1.8，雖然多了光學防抖動，但是，拍攝活潑的兒童，你不可能把快門速度放太慢的了，快門速度必須要提起來，所以，光學防抖對于拍攝動態(tài)的兒童，真心沒有太大的用處同時，騰龍85mmF1.8也還是有點笨重的了，不適合家庭用戶天天拍攝的需要。

適馬的50 1.4ART和85 1.4ART哪個鏡頭更適合用于半畫幅相機？

適馬50mmF1.4，太笨重了，沒有必要的了，又不是為了干活賺錢。

再說了，你用APS機身，能夠承接到什么活兒呢？

你的問題很具體，所以我具體給你推薦如下：

一、如果你是佳能和尼康的數碼單反，那么，你的問題就不是一個真的問題

1，其實，無論是哪個品牌的數碼單反，APS畫幅的，都不推薦適馬的這種鏡頭。

2，佳能有50mmF1.8STM和85mmF1.8，自己用，家用，完全夠用了，輕便，很好啊。

3，尼康也有50mmF1.8G和85mmF1.8G，自己用，家用，也完全夠了。

適馬這兩個鏡頭，其實主要是用于干活賺錢的，很笨重，外觀很威猛，看起來很專業(yè)，承接業(yè)務，客戶很容易被滿足，看到你用這么威猛的鏡頭，客戶就放心了。

適馬這兩個鏡頭，純粹是干活賺錢的。

可是，你用APS機身，你能承接什么業(yè)務？

想多了吧？

二、如果你是佳能，索尼，富士的APS數碼微單，你這個問題，更不是問題了

因為佳能和索尼，都有適馬三劍客，更適合一些。

適馬30mmF1.4，56mmF1.4，更適合數碼微單啊。

至于說富士，富士自己也有35mm，50mm，56mm，90mm等昌雹定焦鏡頭。

而且富士微單的色彩 科技 ，也必須要搭配富士自己的原廠鏡頭，才能原汁原味體現啊。

綜上所述，你的問題是偽命題，APS機身不需要適馬的這種笨重的鏡頭。

還是輕便的鏡頭更好用。

用于非全畫幅相機的話，建議你用50mm這個焦段的。

全畫幅數碼相機是指其感光原件CMOS相對與傳統(tǒng)35mm膠片相機的膠片尺寸而言的。與膠片尺寸相同大小的即為全畫幅數碼單反相機，而小于35mm膠片尺寸的CMOS即為非全幅相機。

而非全畫幅相機由于CMOS傳感器小，要乘以1.6的焦距轉換系數，就導致廣角端焦距的損失。例如16mm鏡頭在全幅相機上能拍攝的16mm廣角視角，而在非全畫幅相機上廣角端就只有25mm了。尤其在拍攝風光和多人合影時全畫幅相機的視角優(yōu)勢顯現明顯，能收納更多景物。

所以50毫米的鏡頭用在非常非全畫幅相機上基本等同于80毫米的鏡頭了。

關于50-1.4，和85-1.4，那個更適合半畫幅相機。我覺得這是一個，關于半畫幅，和全畫幅相機，在使用中的一個誤區(qū)。沒有一款鏡頭，他只能在半畫幅，或全畫幅相機中專項使用。無論是什么鏡頭，在半畫幅，全畫幅，相機中都能使用。

1，只要相機卡口統(tǒng)一，鏡頭無論是什么和迅饑幅的相機，都可以使用。

2，攝影是個深奧的光學藝術，他沒有固定的規(guī)定。鏡頭上的規(guī)格和使用，只是生產廠家的一個產品介紹。

3，佳能700相機，也可以使用70—200頭進行使用。只是叫人看了，說是太張揚罷了。

4，如果是一個攝影的真正高手，他那怕使用手機拍攝，畫面也能叫你去震驚。只是叫人看了，使用的攝影器材，不專業(yè)罷了。

5，攝影的同時，不能被原有的思維，來束縛自己，那樣很難拍攝出來好片。

網絡上發(fā)表過，一個日本老者，他特別喜歡中國的荷花，并且年年來中國拍攝荷花，結果攝影的器材卻是一個，普普通通的數碼相機。他把荷花拍攝的惟妙惟肖，出神入化。出來好片，未必就是好鏡頭，和是一個好的機器。攝影的內涵是，你去如何的構圖，把光學的作用利用好。如果把景物的比例，給掌握的恰到好處。什么事情，都要活學活用，任何事情他都沒有千篇一律。如果攝影，他不會去靈活掌握，和活學活用，那么無論他在攝影中，攝影什么設備和鏡頭，都很難出來一個好片。

題主您好，選擇什么樣的鏡頭具體還要取決于拍攝什么題材。

相機鏡頭50mm焦距更接近人眼看到的范圍，半幅相機的話因為焦距要乘以系數1.6，所以50mm焦距就相當于80mm了，而85mm相當于136mm焦距。如果考慮通用性的話、還是選擇50mm焦距鏡頭，85mm焦距有點過長，除非有特殊拍攝需求去使用長焦端。

總之，50mm焦距是比較常用的，也能夠適應大多數拍攝情況。85mm焦距拍的遠，但是范圍小，可以具體情況選擇。

這兩個頭我都用過不短的時間，印象都不錯，從半幅機開始用50，用全幅后出掉了50換了85，算是有點發(fā)言權。一般認為，等效焦距80左右是人像拍攝的黃金焦段，50過于真實，會給人以“沒有感覺”的印象。藝術的魅力在于來自于現實而稍高于現實，而80左右的等效焦距則是真實性和藝術性的一個很好的平衡點，如果您用半幅機，用50等效焦距就在80左右、會比較合適些。當然，你如果選85，虛化和空間壓縮感會更好，但是應用的范圍還是不如50的。

下面還是發(fā)幾張我當年玩半幅機時用適馬50定拍的人像吧。

不知道條友是想拍啥題材。因為是半幅機，而計算焦段都是以全幅機來計算，所以要乘以1.6的轉換系數。

如果拍人像大都選擇85左右的焦段，故建議選擇選擇50 1.4（50*1.6=80），如拍風景或城市街拍則選擇85 1.4

適馬ART系列鏡頭質素都很好，依你想拍攝的題材選擇吧

50 1.4art和85 1.4 art那個更適合截畫幅？

50 1.4art更適合。

黃金人像焦段是85焦段；但是截畫幅要乘以1.5/1.6的系數，所以選50，乘以系數之后相當于85焦段。

85乘以系數之后變成了127/136焦段。

看你拍什么了！器材的選擇一定要看應用場景，不談使用場景推薦器材都是耍流氓。

50用在半幅機上，等效就是75了，這個焦段拍拍人像挺好；85是經典的人像焦段，但用在半幅上等效就到了差不多130，這個焦段拍人像那得看你的使用場景了，不夠大是使不開的，夠開闊的地方如果拍全身人像離模特也是夠遠的了，和模特溝通的事要想好。

適馬半幅機三大神器

18-35 1.8

30 1.4

50-100 1.8

不用考慮蹭全副的頭咯。