一、D700配適馬24-70F2.8 到底能行不？

D700是全幅的，不是APS-C的。這頭能用在APS-C上面，不過視角不是很舒服，沒廣角。

適馬24-70/2.8分兩版本，舊版一般，新版的上了一個大檔次（但也沒有很多人說的那么牛，看價格只有原廠一半左右，就知道了，這頭主要問題一個是對焦精度不是很高，一個是高光比較容易溢出，再有就是掉皮影響美觀，其他都是很不錯的，補(bǔ)充，其實(shí)原廠跑焦的頭也不少），不過也貴不少，而且要到商家那里挑個不跑焦的。說適馬做工差的，是典型以偏概全，適馬新版24-70，50/1.4，85/1.4，70-200/2.8OS做工都相當(dāng)不錯，不過24-70舊涂層會比較容易掉，影響美觀倒是真的。

很多人在D700上面用新版適馬24-70頭的，不存在什么小馬拉大車的問題，主要看預(yù)算是否合適，以及你是不是很在意鏡頭掉皮。當(dāng)然，還有個頭更值得推薦，原廠28-70，如果你不在意買二手的話。

二、適馬24-70到底是不是跑焦王

我上周剛進(jìn)的適馬24-70 2.8 二代 沒跑焦。用了兩天下來，感覺蠻重的。性能良好。跑焦這個話題一直都是炒出來的。想想看變焦偶然跑焦也正常。適馬其他頭我不曉的，新款24-70二代，還好。比原廠略優(yōu)一點(diǎn)點(diǎn)。主要看你心理是否排斥它。假如你有原廠情節(jié)，那適馬就不屬于你的可選范圍。對了，我用下來這兩天的感覺有一點(diǎn)可以肯定的告訴你就是，24-70二代手感不錯，成像勝于原廠，大口徑很有霸氣，就是重。建議你可以往現(xiàn)場試一試，我試了一個就選中了。二代跟一代的差距可是相當(dāng)大。事實(shí)勝于雄辯，往現(xiàn)場挑挑看。試試就知道了。假如跑焦，多換幾個試試。

三、適馬的24-70 F2.8和尼康的24-85 F2.8-4那個成像好?

適馬的24-70 F2.8比尼康的24-85 F2.8-4那個成像要好得多，82口徑很有派頭，而且價格也便宜，性價比極高。缺點(diǎn)是色彩偏黃、對焦時噪音大。

四、適馬24-70mm怎么樣

據(jù)說這款鏡頭與尼康24-70的成色質(zhì)量以及對焦速度上，沒有太大的劣勢，惟有兩點(diǎn)令人擔(dān)憂：1、使用壽命短，據(jù)說一般用兩三年就會出毛病。2、跑焦，據(jù)說適馬24-

70跑焦問題無規(guī)律可循。