出門旅行，只帶一部相機(jī)和一枚50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭夠用么？

先說答案：出門旅行只帶一支50mm鏡頭完全夠用。

再吐一下槽：回答很多，妖魔鬼怪也

不少。問題問的是50mm鏡頭，結(jié)果很多人不回答也算了，還一個勁兒地推薦變焦，不知道怎么想的。

2004年我?guī)е鴥膳_相機(jī)，康泰時Aria+康泰時50mm/1.4和康泰時T3（35mm/2.8鏡頭），在中國游蕩了一百多天。

由于是背包旅行，輕便是首要考慮的問題，特別是對于膠卷拍攝來說，膠卷的分量和體積已經(jīng)不小了，因此選擇單反一機(jī)一鏡加小旁軸的配置。

在一百多天的拍攝當(dāng)中，并沒有覺得這個配置不夠用。

在陌生環(huán)境拍攝，50mm鏡頭是用起來最舒服的鏡頭，而35mm則因?yàn)樾枰拷粩z主體，而顯得侵略性更強(qiáng)。因此用體積更小的旁軸會好很多。

鏡頭焦段再長，對于交代環(huán)境會不利，特別是在老城區(qū)往往有些施展不開。

至于說拍人不清楚，更是無稽之談。任何現(xiàn)代鏡頭只要沒有質(zhì)量問題，都不可能出現(xiàn)拍不清楚的問題。如果真的拍不清楚，那大多也不是鏡頭問題，而更有可能是人的問題。

50mm鏡頭有幾個無法替代的優(yōu)點(diǎn)：

首先就是鏡頭成像質(zhì)量高。標(biāo)準(zhǔn)鏡頭之所以叫做標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，鏡頭成像的標(biāo)準(zhǔn)也是應(yīng)有之義。由于結(jié)構(gòu)成熟、制造簡單，不論是解析度還是光學(xué)變形等指標(biāo)都處于一流水準(zhǔn)。

其次，體積控制較好。50mm鏡頭不是體積最小的鏡頭，但也絕對不是大的鏡頭。特別是和變焦鏡頭相比具有很大的體積優(yōu)勢，而體積對于出門旅行來說當(dāng)然是越小越好。

最后，性價比高。50mm差不多是性價比最高的鏡頭，500塊錢的佳能小痰盂就有1.8的光圈，這是其他所有焦段鏡頭都不具備的優(yōu)勢。而且這么便宜的鏡頭，成像質(zhì)量并不差。如果選用STM版本，對焦也不差。我知道，很多人都說性價比高的攝影器材都是垃圾。從玩具或者裝X角度講確實(shí)如此，但從工具角度看，只要能干好活，能達(dá)到目的，當(dāng)然是越便宜越好。

至于一個定焦鏡頭視角單一的問題，也很好解決。現(xiàn)在手機(jī)拍照功能那么“強(qiáng)大”，完全可以替代以前小型旁軸的作用，充當(dāng)一個貼身使用的小相機(jī)。特別是大多數(shù)手機(jī)也能拍攝RAW格式，后期也沒有問題。

一部相機(jī)配置50mm鏡頭，主力拍攝；加一部手機(jī)補(bǔ)充廣角，并且還可以拍攝資料和視頻，這樣的配置對于旅游來說很實(shí)用了。

我自己的康泰時50mm/1.4已經(jīng)使用了近二十年，與其配置的機(jī)身都換了五六個了，但它依然在正常拍攝中，也呈現(xiàn)了很強(qiáng)的素質(zhì)。

出門旅行的話，只帶這2樣是完全不夠用的， 還需要一個長焦鏡頭拍遠(yuǎn)景，還需要一部手機(jī)拍視頻，可以隨時發(fā)朋友圈。

完全夠用！我的標(biāo)配是索尼a7r2＋福倫達(dá)15mmf4.5，主要拍景。

對于一場普通的旅游來說這已經(jīng)夠用了，并且已經(jīng)綽綽有余了，沒必要去選擇像素更高的攝像機(jī)了。

看個人需求，如果個人喜歡拍遠(yuǎn)近景，那就需要多準(zhǔn)備幾組鏡頭，可以針對不同環(huán)境拍攝合適的風(fēng)景

出門旅行只帶一支50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，夠用嗎？

我與攝像李老師的觀點(diǎn)大致相同。

出門旅行，如果不帶幾只鏡頭，那么最好是帶一只變焦鏡頭。

全畫幅相機(jī)來說，

24-70這樣的鏡頭，在家用可以，出門旅行，不換鏡頭，真就有點(diǎn)短，比方說你看見了一只海鷗飛過來，這鏡頭拍出來就不夠突出了，5倍的頭好用的多。

28-300這樣的鏡頭雖然焦段長，可是廣角端不足，如果到了一些街巷，山路局促的地方，拍照都成問題，有時候空間局限，不讓你退到你想拍的距離，這時候24廣角就好用多了。

最好的的選擇是24—120這樣的選擇。畫質(zhì)也不錯，廣角，標(biāo)準(zhǔn)，長焦兼顧。

你用d750這么好的單反，可別走到路上，看到東西拍不了，郁悶一個旅程??！

如果你非帶定焦頭，是不是35mm這樣的更好用呢？50視角過窄了，掃街可以，旅行不成，比如說你到了黃鶴樓，拍個全景，你是不是退到很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方才能用50拍呢？距離不可想象。

到一個地方是緣分，這種緣分不一定有第二次，千萬不要錯過那些美麗的風(fēng)景，

希望你旅途愉快。

出門旅行只帶一支50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，夠用嗎？

想降低旅行負(fù)擔(dān)，只帶d750和一支50mmf1.4可行嗎？會不會遺漏很多場景？

出門旅行拍攝，一般拍攝目標(biāo)是這樣幾種，一是自然風(fēng)光，二是人文活動，三是人物留影，四是很少的動物活動，等等。

面對這些拍攝目標(biāo)，只帶一支像50定焦鏡頭，顯然是不夠的。

建議之一，帶上24—70/2.8鏡頭 。這支鏡頭能夠兼顧風(fēng)光、人文和人像，而且可近可遠(yuǎn)，有一定的調(diào)整空間。

建議之二，帶上70—200/2.8鏡頭 。這支鏡頭在人文活動和人物留影方面的表現(xiàn)又比24—70/2.8更優(yōu)，拍攝個早晨日出和晚霞等等效果尤佳，成像更細(xì)膩逼真。

建議之三，如果考慮定焦，焦距需要在85—120左右之間 。

總的來說，鏡頭的 焦距起碼是中焦 ， 變焦更為便捷 。最后的方案，還得照顧總負(fù)荷這一因素，不必貪大求全，拉上自己的全部家當(dāng)。

出門旅行只帶一支50mm標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，夠用嗎？

確實(shí)如此，我們有時外出旅行，過重的裝備的確是行程中很大的負(fù)擔(dān)。

攝影器材也是如此，如果一部單反再加幾支鏡頭，是很重很累的。

如果只帶一支50定焦本人覺得不是太理想。

我們外出旅行拍攝照片，無非就是異地的風(fēng)光、當(dāng)?shù)氐娜宋娘L(fēng)情、個人的打卡照片等。顯然拍攝這些題材一支50很難表現(xiàn)的。

如果只拍攝自己或是家人的至此一游類的照片，50定焦鏡頭也是可以的。其它的題材可能就會受到很大的限制。

記得當(dāng)年用膠片機(jī)時，是一部理光單反，只有一支鏡頭，就是50定焦，曾和同事外出游玩，回來看照片，以人為主的留影照片是相當(dāng)不錯的，而其它比如風(fēng)景等拍攝還是不太理想，這主要表現(xiàn)在畫面的視覺感受上。

如果你有其它變焦鏡頭，建議帶一支就大概夠用了，比如24-70鏡頭，它是最好的一支旅行鏡頭。

以上就是本人的一點(diǎn)看法，歡迎各位朋友補(bǔ)充。

我是一個愛好攝影旅行的70后，我是尼康黨，目前主力機(jī)型是D850，副機(jī)是D610，出門常用的組合是D850+70-200 2.8和D610+24-70 2.8，然后大部分時候會再帶一只尼康A(chǔ)F 18-35 和一只適馬的35 1.4 ART，18-35用來拍大場景，35 1.4用來拍夜景，人文，但是90%以上的情況下都不用換鏡頭都可以搞定，另外兩只鏡頭的利用率很低，之所以帶上是為了某些特殊情況下的需要，至于標(biāo)頭我外出旅行時很少帶，因?yàn)閹缀趵貌簧?，特別是對于喜歡拍風(fēng)光的我來說。從我個人的角度來說出門如果僅僅帶一只50標(biāo)頭顯然會非常的不方便，會錯失很多美景。我出門旅行記錄得最多的是風(fēng)光與人文，拍風(fēng)光我現(xiàn)階段主要是用24-70 2.8和70-200 2.8兩只鏡頭，而且70-200 2.8使用率還更高。（下面四張照片都是近日在川西高原用尼康D850+70-200 2.8鏡頭組合拍攝的。）

職業(yè)殺手精通世界上所有輕武器使用，只帶一支手槍執(zhí)行暗殺任務(wù)，夠用么？

這樣的故事，讀者能腦補(bǔ)出很多，因此，答案不言而喻。

150-600拍攝的南迦巴瓦峰

旅行攝影，一個鏡頭夠不夠用，不在于鏡頭，還是在于鏡頭后面那個頭。

那個頭決定，你拿著相機(jī)出門要干什么，要得到什么。

愛好、鉆研、著迷、理性、哲理……

絕大多數(shù)的攝影者都是從愛好起步，或者說都是業(yè)余。

35mm鏡頭拍攝派鎮(zhèn)

因?yàn)橄矚g而加入，因?yàn)檫€喜歡就會去不斷探尋未知的奧秘。

“ 三人行，必有我?guī)熝? ”。

向周邊數(shù)不清的攝影老師不斷學(xué)習(xí)的過程，第一步就是熟悉各種鏡頭。

從買了第一臺照相機(jī)，配了第一個掛機(jī)鏡頭，經(jīng)過“高人”指點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)原來自己千挑萬選的鏡頭不過是個“渣渣”，而周邊攝影老師們手里，永遠(yuǎn)都有各種各樣數(shù)不清的鏡頭。

原來這才是攝影的“魅力”。

一入攝影深似海，

從此節(jié)操是路人。

于是，一顆癡迷于攝影的心，必然得買、買、買。購買各種鏡頭，幾乎成了每一個有經(jīng)濟(jì)條件的攝影愛好者在進(jìn)階之路上必然經(jīng)過的坎坷之路。

不得不說，牙膏廠們在鏡頭方面的貢獻(xiàn)真是不小，隨便一個實(shí)體店看看，各種品牌，各色各樣，琳瑯滿目，應(yīng)有盡有。

從幾百的“小痰盂”，到十幾萬的“大炮”，定焦、變焦、長焦、遠(yuǎn)攝、微距……

只要你出錢，廠家給你弄個衛(wèi)星用的二十億像素照相鏡頭也沒問題。

“買、買、買”畢竟只是一時興起，買來的鏡頭能發(fā)揮多大用處，能給購買者、使用者帶來多大樂趣，那就只有自己知道了。

攝影“小白”，端起照相機(jī)，取景窗里滿眼都是美景，出門一次，恨不得把所有看見的景色都拍下來，自己拍的每一張照片，都覺得挺好，挺寶貴。

看了很多景色，認(rèn)識了很多影友，旅行了很多地方，拍了很多照片，于是那顆浮躁的心也慢慢沉靜下來。

這樣的場景，像極了上戰(zhàn)場的老兵新兵。

新兵聽見槍響，就恨不得把自己攜行的彈藥打光。而老兵是不會輕易扣下手中的扳機(jī)的。

就像廚師，越是不出名的，越敢說自己啥菜系都會，啥菜都能做。

而一個有名的大廚，人們往往也就記住他最擅長的一個或幾個名菜。

但是，他們卻往往很重視自己身上的“標(biāo)簽”，就像槍手用槍、廚師炒菜、醫(yī)生做手術(shù)一樣，絕不會眉毛胡子一把抓，主次不分，博而不專，大小通吃。

因此，魯菜廚師不會自己去做粵菜，川菜廚師不會去做淮揚(yáng)菜。

廚師幫廚，一般并不會帶著自己全套廚房家伙事。

很多幫廚的大廚出臺，往往只帶一把自己得心應(yīng)手的菜刀。

這個類比不夠貼切，但卻很實(shí)在。

旅行，是為了怡情養(yǎng)性，不是負(fù)重徒步苦累修行。

題主的問題是出門旅行，想降低旅行負(fù)擔(dān)，所以只帶一機(jī)一鏡。

旅行的目的是什么？

比如，這次旅行的目的是為了尋訪深山老林的長壽老人，并記錄他們的風(fēng)雨滄桑。

那么，D750+50/1.4，完全能夠滿足需要。

那還用得著背上笨重的各類鏡頭么？

帶上幾個鏡頭，背上大變焦，還不如帶個反光板，帶個補(bǔ)光燈。

旅行的目的，是為欣賞世界，品味人生，攝影只是為了清晰準(zhǔn)確地記錄旅行所經(jīng)歷的場景，那可能把自己所有的鏡頭都帶上，也未必然就不會遺漏場景。畢竟，換鏡頭也不是一蹴而就的事，很多場景轉(zhuǎn)瞬即逝，不可能再來。

50mm焦段，不遠(yuǎn)不近。

如果說優(yōu)點(diǎn)，拍景拍人都可以，接近人眼視角，記錄場景輕松自然。

如果說缺點(diǎn)，廣角不如16-35，長焦不如70-200，近景不如27-70，一個角度得上下左右，前前后后比量好半天，出門旅行太累了。

旅行攝影，當(dāng)然還是變焦最好用。

哪支最好用？

看看銷量也許能說明問題。

至少，旅行者們購買50/1.4的并不多見。

帶著去旅行的，也不多見。

大圈圈人像鏡頭，追求的是夢幻般的背景虛化。

你把背景都虛化了，旅行的場景在家門口小公園，還是珠穆朗瑪峰，那還有啥重要？

有位資深的攝影老前輩，他的實(shí)力和名氣早就達(dá)到了隨時能用各種器材的層次，出行各種活動不斷，現(xiàn)在手里只是一臺佳能R5+24-105f4。

如果沒有特殊需求，旅行就帶這一套組合，足夠了。

如果你用習(xí)慣了50/1.4，那也夠用。

漏下別的場景？

那完全不用擔(dān)心。

你肯定還得帶一臺能拍月亮，能拍夜景，能拍超大廣角，能實(shí)時美艷，能拍延時的無所不能的拍照手機(jī)么。

我覺得如果有的話，還是帶變焦吧，尤其是24-120這種，比較適合。

平時某些題材的拍攝中，如人像，靜物等，我們經(jīng)常推薦定焦鏡頭，這是因?yàn)轭}材相對固定，不需要比較靈活的焦段變化，定焦鏡頭的大光圈和優(yōu)秀畫質(zhì)能更出色的表達(dá)拍攝內(nèi)容。

但是在旅行拍攝中，只能帶一支鏡頭的前提下， 旅游 頭有先天的優(yōu)勢在--比較全面的焦段涵蓋。

例如24-120，或者哪怕是24-70等，涵蓋了廣角，對大場景風(fēng)景拍攝

標(biāo)準(zhǔn)焦段，紀(jì)實(shí)，人文，特寫都能勝任

中長焦段，人像，包括風(fēng)景都有不錯的表現(xiàn)。

所以這樣的鏡頭被稱為掛機(jī) 旅游 頭，雖然鏡頭素質(zhì)不算很好，但是在應(yīng)對不同場景的適應(yīng)度卻是非常優(yōu)秀的。

首先我們講拍的到，然后再來考慮拍的好，這個順序是不會變的。

不想換鏡頭，建議帶掛機(jī)變焦鏡頭。

如果對大光圈虛化有需求，可以利用長焦段帶來的虛化特性去彌補(bǔ)，還是有一定效果的，比如人像靜物等，控制拍攝距離，使用長焦端拍攝，也會有不錯的虛化效果。

（網(wǎng)絡(luò)配圖，24-120f4光圈下的虛化能力）

個人意見，歡迎指正。

先說答案：出門旅行只帶一支50mm鏡頭完全夠用。

再吐一下槽：回答很多，妖魔鬼怪也不少。問題問的是50mm鏡頭，結(jié)果很多人不回答也算了，還一個勁兒地推薦變焦，不知道怎么想的。

更可怕的是，竟然有人說50mm鏡頭拍人拍不清楚。這怕是一直在網(wǎng)上云拍照吧。

先來看一張不清楚的照片，這張照片拍攝自重慶渝北。

2004年我?guī)е鴥膳_相機(jī)，康泰時Aria+康泰時50mm/1.4和康泰時T3（35mm/2.8鏡頭），在中國游蕩了一百多天。上面這幅照片就是那時候，用50mm拍攝的。

由于是背包旅行，輕便是首要考慮的問題，特別是對于膠卷拍攝來說，膠卷的分量和體積已經(jīng)不小了，因此選擇單反一機(jī)一鏡加小旁軸的配置。

在一百多天的拍攝當(dāng)中，并沒有覺得這個配置不夠用。

在陌生環(huán)境拍攝，50mm鏡頭是用起來最舒服的鏡頭，而35mm則因?yàn)樾枰拷粩z主體，而顯得侵略性更強(qiáng)。因此用體積更小的旁軸會好很多。

鏡頭焦段再長，對于交代環(huán)境會不利，特別是在老城區(qū)往往有些施展不開。

至于說拍人不清楚，更是無稽之談。任何現(xiàn)代鏡頭只要沒有質(zhì)量問題，都不可能出現(xiàn)拍不清楚的問題。如果真的拍不清楚，那大多也不是鏡頭問題，而更有可能是人的問題。

50mm鏡頭有幾個無法替代的優(yōu)點(diǎn):

首先就是鏡頭成像質(zhì)量高。標(biāo)準(zhǔn)鏡頭之所以叫做標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，鏡頭成像的標(biāo)準(zhǔn)也是應(yīng)有之義。由于結(jié)構(gòu)成熟、制造簡單，不論是解析度還是光學(xué)變形等指標(biāo)都處于一流水準(zhǔn)。

其次，體積控制較好。50mm鏡頭不是體積最小的鏡頭，但也絕對不是大的鏡頭。特別是和變焦鏡頭相比具有很大的體積優(yōu)勢，而體積對于出門旅行來說當(dāng)然是越小越好。

最后，性價比高。50mm差不多是性價比最高的鏡頭，500塊錢的佳能小痰盂就有1.8的光圈，這是其他所有焦段鏡頭都不具備的優(yōu)勢。而且這么便宜的鏡頭，成像質(zhì)量并不差。如果選用STM版本，對焦也不差。

我知道，很多人都說性價比高的攝影器材都是垃圾。從玩具或者裝X角度講確實(shí)如此，但從工具角度看，只要能干好活，能達(dá)到目的，當(dāng)然是越便宜越好。

至于一個定焦鏡頭視角單一的問題，也很好解決?，F(xiàn)在手機(jī)拍照功能那么“強(qiáng)大”，完全可以替代以前小型旁軸的作用，充當(dāng)一個貼身使用的小相機(jī)。特別是大多數(shù)手機(jī)也能拍攝RAW格式，后期也沒有問題。

一部相機(jī)配置50mm鏡頭，主力拍攝；加一部手機(jī)補(bǔ)充廣角，并且還可以拍攝資料和視頻，這樣的配置對于 旅游 來說很實(shí)用了。

我自己的康泰時50mm/1.4已經(jīng)使用了近二十年，與其配置的機(jī)身都換了五六個了，但它依然在正常拍攝中，也呈現(xiàn)了很強(qiáng)的素質(zhì)。

上圖就是前段時間在天津街頭拍攝的，不過依然拍不清楚，讓大家見笑了。

老馬視圖回答你。

按照我的理解和習(xí)慣，出門帶一支50毫米的定焦頭，已經(jīng)足夠了。當(dāng)然，如果你是初學(xué)者，如果你要?？?，把長槍短炮全帶上，也不關(guān)別人的事。

實(shí)話實(shí)說。每一個攝影愛好者不可能成為全能。也就是說你不可能既成為人像攝影大師，又成為風(fēng)光攝影大師，還是打鳥、掃街界的知名人物。同樣道理。你拿的變焦鏡頭，也不可能既在近焦端成像清晰完美，也可以在遠(yuǎn)焦端成像完美清晰。

既然如此，拿一支50毫米的定焦頭，何樂而不為呢！

我認(rèn)為完全夠用，輕便，尤其是老年攝影愛好者，我現(xiàn)在外出 旅游 只帶5D3和50 F1.8stm拍攝，回來按需裁剪，自已滿意就行了。傳幾張?jiān)谔﹪牡恼掌c大家分享。

如果是我出門的話，只帶一部手機(jī)足矣！