之乎 | 2015.10.28 | 原篇為《 關(guān)于餅干鏡頭 》，段落摘出

CSC/EVIL指的是可換鏡頭無反光鏡數(shù)碼相機，口語一般有叫做『單電』或者『微單』的，但是這兩個詞在中國大陸，都被索尼公司給拿去注冊了（右上角有TM標），規(guī)整點叫做『無反』大概比較好。

這樣的機型因為機身就非常小，配合餅干鏡頭更是容易達到整體的便攜。

單反系統(tǒng)餅干鏡的介紹在4/3系統(tǒng)結(jié)束，無反這里就從繼任者的Micro 4/3開始說吧～

在那枚超薄的1580發(fā)布一年半后的2014年年初，這枚餅干魚眼才登場。

說起來，這枚和下面那枚15/8，都不在鏡頭列表里，而是算作了附件，大概本來就是當作鏡頭蓋來賣的。

但是如果從鏡頭蓋的角度來說，9/8還是能讓你對成像有意外驚喜的，畢竟人家不是真的拿鏡頭蓋挖個洞完事——4群5枚，其中有2片非球面，也算是有誠意的鏡頭蓋了。

只是開放光圈F8，魚眼上用用也就罷了，選陽光晴好的時候拍就是。

這是在2012年，伴隨E-PL5一起發(fā)布的『機身蓋鏡頭』，時間序上，比樓上的9mm要早。

配合輕巧的『E-PM2』也是非常融洽。

不過等效30mm，開放光圈F8，就只能作“晴天鏡”，使得使用上有限制。

說起來，F(xiàn)8到F2.8的檔位差，恰是F2.8到F1.0的檔位差。

2009年，除了有GF1，奧林巴斯也有推出相當體積的E-P1，所以對方有神餅，這邊也不能輸氣勢。

奧林巴斯的附件，說實話做的一直蠻用心的，為了配套這枚17/2.8鏡頭，還出了一個外置光學(xué)取景器『VF-1』，等效35mm。許多年以后，一些人買來給自己的索尼RX1配上了……這是后話。

只是和20/1.7的傳奇比起來，這枚鏡頭就有點表現(xiàn)平平了。奧林巴斯后來出了一枚17/1.8倒是成為等效35mm的好選擇，這枚餅干17則算是乏人問津。

可是那又怎么樣，餅干鏡頭最后就是要自己喜歡。

不得不說，奧林巴斯雖然機身制造有誠意，機身防抖設(shè)計有眼光，但是餅干鏡的進度是落后合作伙伴松下一截的～2014年，隨著E-M10發(fā)布，才一同推出了餅干標變 EZ 14-42mm。

但是晚也有晚的好處～

松下的X14-42（后詳）因為太過受歡迎，玩家們自己給開發(fā)了自動鏡頭蓋 X-Cap ～到了奧林巴斯，直接就有原廠的『LC-37C』可以用了。我是覺得如此精巧方便的設(shè)計，價錢合適還是非常值得一起購入的。

接下來是MFT另外一大支柱，松下公司

這枚餅干比大名鼎鼎的20mm F1.7，晚來一年，于2010年登場。

同樣是46mm的濾鏡口徑，但是外徑就要比神餅小一圈，和卡口處的口徑一致。

裝配到M43的機器上，就是等效28mm的配置，在GR沒來的時刻，很不錯的選擇。

到了GM1發(fā)布的2013年，因為其他鏡頭都太大，14mm這時候挺身而出，成為最好的輕便掛機選擇。

而14mm鏡頭與一些廣角減倍鏡的配合（松下『DMW-GFC1』，索尼『VCL-ECU1』），更是讓人津津樂道，不過那也是后話了。

2014年下半，更新了14mm鏡頭，同樣是類似20mm餅的理由，大概可以看作一次系統(tǒng)升級活動～

2009年，隨GF1發(fā)布的鏡頭，讓所有人眼前一亮，緊湊的身軀，F(xiàn)1.7的光圈以及出色的畫質(zhì)表現(xiàn)，為其贏得了“神餅”的稱號。

20餅的問題，可能在于其對焦速度在后續(xù)鏡頭并不算快。

2013年更新的產(chǎn)品，馬達加強，輕量化（從100g減到87g），外觀具有金屬感。

GM1是一臺非常極致的無反，做到了和RX100一樣的大小（正立面）。

但是事情一旦極致，就會有額外的麻煩 —— 比如你找不到適配的小鏡頭。

所以得重新開發(fā)一款緊湊小巧的鏡頭，于是12-32mm就來了～變焦比例不大，但是體積夠小。

所以配圖里鏡頭大，是因為機身小襯托出來的，不然你看手的比例～

我認為，X14-42是無反上很重要的一枚鏡頭，之前沒有餅干變焦的先例，因為它的出現(xiàn)，帶動了競爭系統(tǒng)一起的競賽。

這是一枚特殊鏡頭，其實內(nèi)部包含了同規(guī)格的一對鏡頭，使用也比較特殊。權(quán)且列出吧～

很有意思，這枚鏡頭是2010年左右發(fā)布的。

但是在這篇文章具備完成度的2015年，VR和AR才真正進入大眾視野。

NEX機型做的比M43機型還小，但是小鏡頭卻沒幾支，給人的印象就是大頭后面跟個屁股。

不過一開始買的人都是轉(zhuǎn)接黨——沖著屁股去的，但是要賺錢還是靠鏡頭，現(xiàn)在慢慢好起來了～

E16是E口的第一批鏡頭 —— 第一批其實也就3枚，標變的18-55，視頻用的18-200，還有就是這枚E16。

關(guān)于E16的批評很多，但是當時卻是幾乎唯一的餅干選擇。

在E16的滑鐵盧之后許久，E20登場

說起來，E20誕生得比適馬兩枚小福星（19/2.8和30/2.8）晚一些，大陸市場售價也偏高。所以相對來說，選的人沒那么多。

適馬兩枚差不多各6xx元可以搞定（一代貨，美淘和二手），E20后來淘寶上有無標流出版，1k3~1k4。仍然還是高，所以做選擇，特別是經(jīng)濟緊張的用戶，還是蠻現(xiàn)實的問題。

寫作期間，茼蒿在英倫表示適馬的兩枚也挺小巧，希望露臉，但是實在是不符本篇“餅干”要求，只能放棄～

～或許以后有空了，寫一篇小鏡頭補遺？

索尼的NEX是2010年推出的，一開始渾渾噩噩，莫名其妙就紅了（比較復(fù)雜）。然后做了一臺有模樣有把式的場面貨『NEX-7』，有完成度，但是適配度不如稍遲的『NEX-5N』；隔了一年的2012，推出了『NEX-6』『NEX-5R』，算是摸石頭過河摸到了路，漸入佳境～

相機上了軌道，套頭也更新了。既然桶狀的18-55沒人喜歡，隔壁MFT的X1442賣的挺好，就學(xué)它～于是E16-50誕生了。

沉侗設(shè)計，還帶了防抖，16mm端的畸變也機內(nèi)矯正了～

說起來，之后的套頭都是E16-50了，除了偶爾高端機型高端套裝搭配一下E24ZA什么的～

于是就有一個問題，E18-55去哪里了……

我是不了解內(nèi)情，只知道國外賣5R會配18-55（國內(nèi)看不到這樣搭的），以及后來賣ILCE-3000這樣的低端機的時候會配18-55……果斷還是一個“人人都愛餅干頭”的世代。

(可是還是覺得很難看，我也不想找實拍圖了)

索尼在2013年也明確了 E-->FE 的路線，現(xiàn)在也發(fā)了不少FE頭了，但是看起來小巧的也只有一枚FE 35/2.8。

它的個頭是61.5mmx35.5mm，比例在0.59 ，一個干練的小鏡頭，還不夠餅～

索尼在這方面真的要加油！

來自沈陽的中一光學(xué)曾經(jīng)給NEX推出過適配的28mm F2.8鏡頭，后來OEM給 SLR Magic 廠牌出售。

資料不足，欠奉

富士的X系統(tǒng)2012年才登場，但是干練情懷的機身設(shè)計，成熟老道的鏡頭規(guī)劃讓人折服。

隨『X-Pro1』一同推出了3枚鏡頭： 18/2、35/1.4 和 60/2.4 ～

這枚 XF 18mm F2 R 鏡頭，是里頭最薄的，用戶選擇它就能搭建等效28mm機型……這么一說，好像全世界都在和GR搶飯碗～

但是它的比例，達到了0.63，屬于超標～ 抱歉，不是餅干～但是仍然很薄～特別是富士的無反（比如X-E系）比其他家可能還會顯得大一些，倒是不用一味追求小……所以，喜歡就買吧～

這枚可能是以玩具鏡頭的心態(tài)來做的產(chǎn)品。

看規(guī)格4群4枚，開放光圈F8，應(yīng)該不以畫質(zhì)見長，所以應(yīng)該是一枚閑適時光的小玩意～多它不多，少它不少～

但是有意思的一點，它使用了類似中一E28上的光圈機構(gòu)（沃特侯瑟光圈），有幾種特別的光圈可以選擇。

在近對焦的時候，可以出現(xiàn)一些好玩的焦外光斑～也是一個賣點吧～可惜我沒找到拆解圖。

這個鏡頭在日本亞馬遜上你直接搜焦距是找不到的，『XM-FL』才是正確的關(guān)鍵字～

27mm F2.8是2013年上市的鏡頭，為啥呢？因為富士發(fā)表了X-M1機型。

所謂的『學(xué)妹一號』主打小巧，那自然要有一枚小鏡頭配吧。富士當時一看，咱好像除了X100上那枚，沒有餅干啊～

沒有？那就做一個唄！

所以說單反上的餅干，一般差不多40+的焦距；到了無反，餅干鏡頭們還是喜歡落在這個萬能位置么？

不過賣小機器，小鏡頭真的是必要的，比如以下海報：

理想是美好的，但實際情況是富士的16-50mm可不是什么餅干變焦～

而國內(nèi)富士無反很少帶上這枚XF27作為套裝進行銷售～

可是誰又說的準呢？如果明天就出一套萌死人的，照樣有人買（閃光燈為原廠的『EF-X20』）。

27/2.8這鏡頭在日本是作為雙套銷售的，在國內(nèi)似乎沒有這樣的捆綁？單獨售價標的是￥3000，會不會覺得聽起來很離譜？

此外，濾鏡尺寸是少見的39mm口徑，不管怎么樣都很難辦～還是裸奔最好。

（富士公司大陸業(yè)務(wù)部的人很好的，他們后來在京東上架了39mm口徑的富士原廠保護濾鏡）

這枚鏡頭……之前我在《 幾被遺忘的機型 》中提過，素質(zhì)極高，售價低廉，體積緊湊，堪稱佳能版的“神餅”。

沒防抖，沒L標，也沒什么絢麗的高科技，就這么推出來。

DXO那邊實際測試下來，和索尼的E24ZA相比也不遑多讓?？紤]到還有兩邊傳感器的差距……天吶，佳能這枚還是餅干。

后來因為EOS M賣得太慘淡了，這枚鏡頭拆機，在淘寶只剩￥450～￥500，真是讓人有改口到NEX上的沖動。

三星是最早做數(shù)碼化無反的廠家之一，也是其中最早意識到要刷一堆餅干鏡的廠家……

但是游戲意識好，也不代表勝利就屬于你。

消費者認知還是覺得………………啊………還是買那個誰家的吧……

………當然，好處就是比如20和30餅干在淘寶很便宜。

（此外，這段落我就偷懶了，不找上機圖了）

后來適馬做了19和30，也是接近的焦段，不是餅干，而且30的光圈還沒三棒的大……

但是老西說，便宜買死人～所以適馬那邊廂600元的鏡頭，很受歡迎。

何況，又有幾個去買了三星的相機呢？

三星2014年年初，突然做了一個類似手機的東西……并且叫做NX mini ，傳感器用的1寸規(guī)格。

不得不說一下，到了這個尺寸， 卡口的直徑相比傳感器都已經(jīng)很大，而鏡頭直徑基本是按著卡口直徑走的，所以這個尺寸的餅干鏡頭“含金量”就不那么高了 。

就我個人而言，覺得1寸還是像索尼君那樣，做PS機比較有前途。

又是等效28～話說回來，這鏡頭沒有鏡頭蓋的，這方面是純純的手機鏡頭風(fēng)格。

我們再想想不可換鏡頭的……

比如說吧，松下公司，也是1寸，也是等效28，DMC-CM1，吸睛得多～

尼康2011年就推出了自己的無反系統(tǒng)，1寸的規(guī)格，但是沒有使用索尼的傳感器，而是求助于Aptina。

我猜測可能因為Aptina的1寸傳感器上可以提供相位對焦，從而滿足整體設(shè)計需求。

當然，后來DXO出了尼康1系和RX100的傳感器性能比較，畫質(zhì)方面還是大法強。

這也體現(xiàn)了一個窘境，就是無反機型做得再小，可能也小不過M43；

再小的話，操作性就難保證了（比如GM1算是極限）；

而如果選擇了三星NX mini的道路，和手機有沖突，又是非常忌諱的。

對于這個系統(tǒng)沒有太多想說的～

為了復(fù)興曾經(jīng)110系統(tǒng)的閃光，選擇了一個讓人大跌眼鏡的傳感器尺寸……

這個系統(tǒng)的鏡頭，直徑中很大一圈，是為了匹配鏡頭卡口的，所以很自然地就比較“薄”了……

====表格====

最后給一個表格

(手機觀看可能版式不夠友好)

發(fā)布不支持顏色，所以比例一欄，粗體表示很餅(小于0.3)，斜體表示不達標(大于1/2)。