澳茲姆m1和m5區(qū)別
OM-D E-M1是E-M5的升級產(chǎn)品,這顯然是一個買新款還是買舊款的問題。除非你有很多4/3卡口鏡頭,不然E-M5在今天看起來是性價比更高一些的選擇。對于單電相機,我認為在當(dāng)前形勢下性價比是購買的第一考慮要素,所以這兩款相機我傾向于E-M5,也或許你可以等E-M5再降一下價,如果有可能的話。
下表為你大致羅列了E-M1與E-M5的主要區(qū)別:
奧林巴斯OM-D E-M1與E-M5的主要區(qū)別
奧林巴斯OM-D E-M1 奧林巴斯OM-D E-M5
發(fā)布日期
上市指導(dǎo)價 1399美金 1099美金
圖像處理引擎 TruePic VII,可以自動對奧林巴斯鏡頭進行鏡頭校正 TruePic VI
自動對焦 4/3鏡頭使用37區(qū)相位偵測自動對焦,m4/3鏡頭使用81區(qū)反差檢測自動對焦,追焦時可為m4/3鏡頭提供相位偵測自動對焦數(shù)據(jù)。 反差檢測自動對焦
最高快門速度 1/8000秒 1/4000秒
電子取景器 236萬畫點眼平EVF取景器,放大倍率1.48× 144萬像素眼平EVF電子取景器
液晶屏 3.0英寸, 104萬畫點, 可翻轉(zhuǎn)觸摸LCD液晶屏 3.0英寸可翻轉(zhuǎn)OLED顯示器 , 約61萬象素
內(nèi)置WiFi 有 無
機身尺寸 約130 x 93.5 x 63.1毫米 約121 x 89.6 x 41.9 毫米
機身重量 443克 373克
E-M1在不少方面都做了改進。首先,奧林巴斯為E-M1配備了相位偵測+反差檢測的混合自動對焦系統(tǒng),這使得E-M1成為了奧林巴斯第一臺配備混合對焦系統(tǒng)的機器。隨著單電相機的發(fā)展,混合對焦系統(tǒng)應(yīng)該會成為標(biāo)準配置,因此作為旗艦相機,E-M1配備混合對焦系統(tǒng)是意料之中的。
值得注意的是,E-M1的混合對焦系統(tǒng)其實是兩種自動對焦模式的簡單組合。當(dāng)你使用4/3卡口鏡頭(也就是既往使用在奧林巴斯E系列單反相機上的鏡頭)時,相機將采用相位偵測自動對焦系統(tǒng)進行對焦;而當(dāng)你使用原生的m4/3卡口鏡頭時,相機將使用反差檢測對焦系統(tǒng)進行對焦。只有在追焦模式下,E-M1會為m4/3鏡頭提供相位檢測數(shù)據(jù)以協(xié)助對焦。
通過上述原理,我有一個粗略的結(jié)論。對于既往的奧林巴斯單反相機用戶,手里有一些4/3鏡頭,那么E-M1可能是比E-M5更好的選擇,因為這可以提升你的4/3鏡頭對焦表現(xiàn)。而對于其他用戶,雖然m4/3鏡頭在追焦時性能會有所提升,但是這顯然不是E-M1這種相機最擅長的。考慮追焦性能,花1/2不到的價格買一臺入門單反也要比買E-M1好。
在對焦性能以外,E-M1使用了更好的眼平EVF,裝備了分辨率更高的液晶顯示屏,機身做工與密封也更強一些,還提高了最高快門速度和閃光同步速度。從這些方面看,奧林巴斯顯然是在打造一臺旗艦級相機。他們做得確實很好,所以奧林巴斯自信地將相機價格也提高到了驚人的1399美金。而在我看來這是一個完全錯誤的決定。
作為比較,尼康D7100的上市指導(dǎo)價格是1199美金。除了比E-M1略微大一些、重一些之外,D7100幾乎在很多方面都比E-M1更強,尤其在兩個核心參數(shù)畫質(zhì)與自動自動對焦性能方面,D7100完勝E-M1。為什么你要多花200美金去買一臺性能更差的相機呢?更小的體積與更輕的重量對你來說到底有多重要呢?
問題來了。與E-M5相比,E-M1在體積和重量方面都有所增加。這代表更舒適的握持感、更好的機身做工,然而這也使得相機的小巧優(yōu)勢被削弱。如果加上鏡頭,一套E-M1的系統(tǒng)組合當(dāng)然要小于D7100,但是并沒有發(fā)生質(zhì)的區(qū)別。那么,你為什么要買E-M1呢?
答案是價格。我一直強調(diào),單電相機最大的優(yōu)勢不在于體積也不在于EVF,而在于價格。通過移去復(fù)雜的單反系統(tǒng),生產(chǎn)廠商能夠很大程度地節(jié)約成本,因此他們應(yīng)該制造更便宜的相機,而不是更貴的。從E-M1來說,整體與E-M5相差不大,使用了相同的感光元件,所以沒有理由給一個比E-M5更高的定價,更沒有理由定價高過D7100。正是因為這個理由,完全出于性價比的考慮,我更建議你選擇價格相對便宜的E-M5。即使是經(jīng)過降價后大約在5500-6000元左右的E-M5,也很難說擁有很高的性價比。在我看來,這應(yīng)該是E-M1上市時的價格區(qū)間,而E-M5理應(yīng)再下一個臺階。在5500-6000元的層面上,你可以買到D7000,這與我上面比較E-M1和D7100其實是一樣的。
m1芯片和m3芯片區(qū)別在于性能不同。
m1芯片電源芯片,是在電子設(shè)備系統(tǒng)中擔(dān)負起對電能的變換、分配、檢測及其他電能管理的職責(zé)的芯片。
m3芯片負責(zé)管理二級高速緩存、決定支持內(nèi)存的類型及最大容量、支持AGP高速圖形接口、與PCI總線的橋接及連接鍵盤、鼠標(biāo)接口等
奧林巴斯 em5 mark2 VS em1哪個更強
E-M1手柄手感比E-M5II好,有相位差對焦,追焦和轉(zhuǎn)接43頭對焦更快。
E-M5II相對E-M1,有1/16000電子快門和高像素照片合成。
實際上是差不多的。
各自優(yōu)勢,用的E-M1,個人覺得E-M1還是旗艦,E-M5II超越不了E-M1。
但是喜歡拍風(fēng)光推薦E-M5II。
不知道樓下“肯定E-M5II強”出于什么緣由。
E-M1手柄手感比E-M5II好,有相位差對焦,追焦和轉(zhuǎn)接43頭對焦更快。
E-M5II相對E-M1,有1/16000電子快門和高像素照片合成。
實際上是差不多的。
各自優(yōu)勢,用的E-M1,個人覺得E-M1還是旗艦,E-M5II超越不了E-M1。
但是喜歡拍風(fēng)光推薦E-M5II。
不知道樓下“肯定E-M5II強”出于什么緣由。
E-M1手柄手感比E-M5II好,有相位差對焦,追焦和轉(zhuǎn)接43頭對焦更快。
E-M5II相對E-M1,有1/16000電子快門和高像素照片合成。
實際上是差不多的。各自優(yōu)勢,我用的E-M1,個人覺得E-M1還是旗艦,E-M5II超越不了E-M1。但是喜歡拍風(fēng)光推薦E-M5II。
不知道樓下“肯定E-M5II強”出于什么緣由。
奧林巴斯em5 markii
輕便點。暫時沒那個微單綜合性能可以大大超過單反(同時期的哦,不要用現(xiàn)在的微單和10年前的單反比)
肯定是EM5 mark2強大。