賓得k5 2s和佳能60d

這兩款比較，當(dāng)然是選賓得K-5IIs了。

佳能60D說的好聽點是一款簡化版中端機，說的不好聽呢就是偽中端機-是偷工減料版-因為作為中端機應(yīng)該具備的專業(yè)功能有不少在60D上沒有，例如：對焦微調(diào)功能、電子水平儀功能、自動水平校正功能等等。還有，60D無論是用料還是做工，都僅僅是入門級的水平-甚至沒有達到賓得入門機的標(biāo)準。論綜合性能，60D甚至都不如賓得入門機K30。

賓得K-5IIs是一款真正的中端旗艦機，專業(yè)功能應(yīng)有盡有，用料、做工更是精良。即使用K-5IIs與佳能7D比，也是K-5IIs完勝，就更不要說是各項技術(shù)指標(biāo)都遠遜于7D的60D了。

K52S無論是做工還是畫質(zhì)都比60D強很多好不，60D就是披著中端機外皮的入門機，K52S屬于APSC畫幅中頂尖的一類，完全不輸佳能的7D。

但是賓得的缺點也顯而易見，那就是售后服務(wù)網(wǎng)點少、服務(wù)品質(zhì)差，另外鏡頭群相對于佳能來說選擇范圍少很多、而且品牌認知度也小。

如果預(yù)算有限、身邊玩佳能比較多的、比較看重品牌售后的，60D配個18-135也不錯，滿足日常家用肯定是足夠了。

如果看中性價比、喜愛戶外風(fēng)景攝影的,對于全畫幅很淡定的，K52S。

又是糾結(jié)黨 建議：1?？紤]價格 性價比入K5 ，性能入60D 2..周圍圈子那種機器多選那種 3，后期攝影發(fā)展方向 業(yè)余娛樂 K5， 走專業(yè)路線60D 4，個性抉擇 獨立小眾K5 ，大眾張揚60D 其實這2種機器都不錯 我個人喜歡K5的色彩 但主張你選60D 這樣不會寂寞！

佳能60D：簡單拍一拍人像、風(fēng)景的，效果都挺好~~人像佳能基本壟斷了。

賓得K5 2：機器性價比高，三防、全鋁合金機身，機身做工和質(zhì)量同價位沒有更好的了。對焦性能是同級別最棒的！畫質(zhì)真實~旅行和拍風(fēng)景非常合適。

個人覺得k52s好，定位于aps-c旗艦，而佳能往上面還有7d作為旗艦。定位不同導(dǎo)致性能多少還是有差別的。

賓得k5 和nikon d7000。 人生第一臺單反。

這兩部單反都很棒，基本上不需要別的推薦，你就在這兩部中選擇一部就好，肯定不會后悔，而且能用很久。

附上一些兩部機器的簡單對比：

畫質(zhì)：D7000和k-5這兩部機器用的cmos都是同一塊，所以出片的實際畫質(zhì)是很相近的。兩者的畫質(zhì)差異主要表現(xiàn)在色彩上，而這個跟機內(nèi)的算法有關(guān)系，賓得出片色彩傾向于艷麗濃郁，而尼康則傾向于真實銳利，而且現(xiàn)在的數(shù)碼單反機身設(shè)置項都非常多，適當(dāng)調(diào)節(jié)，都能調(diào)出或更艷麗，或更真實的片子來。不過，如果你大多數(shù)時候不做后期，而且平時也不喜歡研究機內(nèi)設(shè)置和調(diào)節(jié)項，那么賓得k-5在出片上小有一點優(yōu)勢。

鏡頭：既然你打算掛一個全面點的頭，那么尼康這邊18-105vr是不二之選，性價比很高。但賓得那邊，DA18-55WR的焦段不太全面，而DA18-135又太貴（近4000塊錢，已經(jīng)和尼康的小牛頭16-85價格差不多了），很難選擇。因為你提到是狗頭，那價格不能太貴，所以我就拿賓得的DA18-55WR來和尼康18-105vr對比了。18-105VR的焦段要比DA18-55WR覆蓋的更好（更適合做掛機鏡），并且18-105在55mm端的光圈要大于10-55，也算是一個小優(yōu)勢吧。DA18-55WR的小優(yōu)勢則是防水性能和更棒的做工。

機身性能：D7000的39點9十字對焦系統(tǒng)是相當(dāng)牛的，與7D的19點全十字各占勝場。k-5的對焦系統(tǒng)也不錯，但就遜色一些了。而且D7000擁有2016點（區(qū)）的測光系統(tǒng)，支持電測聯(lián)動，這也是萬元以下單反里最強的，相比之下賓得k-5的77區(qū)測光就差很多了。而k-5強過D7000的則是連拍，k-5是每秒7張，D7000每秒6張，但顯然這個差距遠沒有對焦系統(tǒng)差距那么大。

其它方面：k-5的機身金屬覆蓋略多于D7000（但兩者都是半金屬機身）。而D7000的整體操作稍微方便一些，其機身左側(cè)排布了一排按鍵，它們的存在可以讓雙手更協(xié)調(diào)快速的工作，相比之下，K-5的大部分快捷鍵集中在右手區(qū)域，操作便捷程度稍差于D7000。（你可以參考那些較高端的相機，比如5D2/3，D800/700等，都是兩邊平均分部按鍵，更方便快速完成操作）

此外，在國內(nèi)尼康的用戶保有量遠大于賓得，在二手交易和心得分享上也有很大的優(yōu)勢，維修和售后就更不用說了，差距相當(dāng)大。兩部都是非常好的機器，相對而言，個人更推薦D7000一些。

性價比、小巧：K5

要售后和升級全幅：D7000

K5和D7000是同一塊CMOS，但是賓得對這塊CMOS的調(diào)校明顯比尼康優(yōu)秀，在DXO排行上，K5一直以來都是APS-C的王者（現(xiàn)在成了K5II），同樣，在www.dpreview.com中，K5是金獎，而D7000是銀獎

色彩方面，K5色彩還原真實，對綠色和藍色的表現(xiàn)非常好，雖然直出的色彩效果比不上CCD時代甚至K20D，但在同時代APS-C機中，絕對屬于最好之列。

而D7000銳利濃郁，但是D7000的自動白平衡貌似有些問題，拍人效果不是太理想（不過通過調(diào)整白平衡可以解決），其實從D7000到D800的自動白平衡都不太讓人如意。

對焦方面：D7000的對焦系統(tǒng)看起來勝過K5很多，不過樓主可以自行百度，D7000跑焦問題遠超K5。

品控：兩個半斤八兩，K5的污點門和反光板亂跳門。而D7000有油污門和跑焦問題，建議選擇兩款機器都盡量選擇生產(chǎn)日期靠后的

操控：應(yīng)該說，賓得的操控在D7000之上，賓得的菜單少，而D7000的菜單多而且深。同時K5自己的綠鍵是一大特色，誰用誰知道。對初學(xué)者來說，賓得很多選項和菜單更容易讓人理解

鏡頭：兩者針對APS-C機型的鏡頭都挺多的，賓得主要是一堆小做工精良的定焦；而尼康的50 85 35都有性價比很高的選擇，做工雖然不如賓得餅干，但光圈更大。至于變焦鏡，NP各有優(yōu)勢，P在于做工和18-55在晴天下F8不遜牛頭的表現(xiàn)，而N的優(yōu)勢是本家的大變焦鏡性價比較高

另外，P在售的30支鏡頭大部分都是針對APS-C，但用N時，買鏡頭，可以為以后全幅做準備

售后：N比P好，但都不如C，樓主可以參看D800油污門事件時尼康售后的處理，是讓人失望的。而賓得，國行聯(lián)保和水貨店保我都經(jīng)歷過，事實證明，店保還是靠譜的。。如果買K5，我建議買水貨

綜上：性價比 畫質(zhì)的均衡，推薦K5；否則D7000

成本效益的緊湊型：K5

售后市場和提升整個網(wǎng)站：D7000
K5和D7000采用了CMOS，但賓得尼康優(yōu)秀的一塊CMOS調(diào)整DXO排名比，K5一直被APS-C之王的（成為K5II），同樣的， www.dpreview.com ，K5金牌，而D7000是銀獎
色彩方面，K5，色彩還原真實，表現(xiàn)非常不錯的綠色和藍色，雖然顏色比直出CCD的時代，甚至是K20D是低效率的，但在同時代的APS -C機，絕對屬于最好之列。
D7000鋒利的濃郁，但D7000的自動白平衡看起來的一些問題，拍攝效果不太理想（但可以調(diào)整白平衡解決），其實不是人從D7000，D800的自動白平衡如意。
焦點：D7000的對焦系統(tǒng)看上去比K5有很多，但業(yè)主可以百度，D7000跑焦遠遠超過了K5。
QC：兩個半斤八兩，K5污點門和反光鏡彈起的門。 D7000漏油事件的門，跑焦問題，建議選擇兩機盡量選擇生產(chǎn)日期

操作：應(yīng)該說，賓得操作的D7000賓得菜單，而D7000菜單和深刻的。同時，K5自己的綠色按鈕是一大特色，誰用誰知道。對于初學(xué)者來說，賓得很多的選項和菜單更容易理解
鏡頭：既有很多的鏡頭為APS-C機型，賓得是一堆小制作精良的定焦; 508535尼康的選擇成本高，工作雖然不如賓得的餅干，但更大的光圈。至于變焦鏡頭NP的銷售有自己的優(yōu)勢，P做工和18-55，陽光明媚的日子性能F8不恰當(dāng)?shù)呐ｎ^?優(yōu)勢的大資本家變焦鏡頭成本較高
另外，P 30尼康售后鏡頭多為APS-C，但與N，買的鏡頭，準備為未來的全尺寸數(shù)據(jù)
售后：N比的P，但不如為C的，房東可以看到D800油泄漏門“事件的處理，是令人失望的。保羅·賓得，國家銀行的聯(lián)保，水貨店，我有經(jīng)驗，成熟的，店?；蝻w。 。否則D7000買K5，我建議買水貨

總結(jié)：成本，質(zhì)量平衡，建議K5;