一、我一個28-300的鏡頭 想大光圈、大焦距虛化效果好 結(jié)果焦距調(diào)大了 光圈就少了 這問題怎么解決??？

要想虛化得更厲害，有3個辦法：大光圈、長焦距、近距離。

你已經(jīng)做到前2個了，還不行的話，只能是再加上第3個條件：走近一點。

如果還不行，那就沒辦法了，該鏡頭無法實現(xiàn)你要的效果，只能換鏡頭了。

二、騰龍還是尼康28一300mm全畫幅鏡頭好

尼康的28-300較好。

尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR鏡頭可以說是所有品牌的同焦段鏡頭中最好的一款，與尼康當年同時期推出的尼康小三元鏡頭之一的AF-S 24-120mm f/4G VR相比在同焦段同光圈下成像素質(zhì)基本相當。這款鏡頭的成像質(zhì)量不錯，細節(jié)表現(xiàn)比較銳利清晰，即使是在長焦端，鏡頭的像質(zhì)也沒有出現(xiàn)什么明顯的下降，畫面四個邊角區(qū)域的素質(zhì)也頗為扎實，不過廣角端的暗角現(xiàn)象比較明顯。只是對焦環(huán)的轉(zhuǎn)動行程較長，望遠端時的對焦稍顯不夠堅決。作為一款消費級的非專業(yè)鏡頭，在變焦至長焦端時鏡身會向前伸出2節(jié)套筒，鏡頭伸長了將近80mm左右，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業(yè)級鏡頭要差。

三、騰龍還是尼康28一300mm全畫幅鏡頭好

來源：

原廠鏡頭與副廠鏡頭的優(yōu)劣比較及選擇誤區(qū)

09:24:36 來源： 中國攝影報

在選購相機鏡頭的時候，許多影友大都有這樣一個誤區(qū)，那就是原廠鏡頭都要比副廠鏡頭好。買什么品牌的相機就一定要配合同品牌的鏡頭，買一個副廠鏡頭安裝到原廠相機上，就好像猴子穿西服一樣見不得人。但事實真的這樣么?

膠片時代副廠鏡頭不如原廠鏡頭說法的由來

其實，副廠鏡頭不如原廠鏡頭的說法是在膠片時代就已經(jīng)流傳開了的。那個時候，騰龍、圖麗、適馬等廠商剛剛開始制造鏡頭時間并不算久(騰龍、圖麗自1950年成立，適馬自1961年成立)，相對于當時的徠卡、蔡司而言(那時候佳能、尼康也是小弟弟)只能算是晚輩。而由于是第三方廠商，許多鏡頭技術(shù)諸如鍍膜、對焦、變焦、鏡頭做工與原廠自然有所區(qū)別，因此綜合比較下來也就在成像質(zhì)量和操控性能方面存在明顯的差距了。不少用戶也就很自然的認為這些副廠鏡頭不如原廠鏡頭好了。進入21世紀，雖然這些副廠廠商通過多年的技術(shù)積累已經(jīng)獲得了長足的技術(shù)進步，但在色彩貢獻指數(shù)、圖像品質(zhì)控制、對焦、光圈數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫嬉驘o法與原廠鏡頭進行完美的兼容，很多產(chǎn)品還不同程度的存在跑焦、曝光不準、偏色等問題。有些副廠鏡頭由于工藝的緣故還存在長時間使用后掉漆等問題，這也更堅定了不少影友認為原廠鏡頭好而副廠鏡頭不好的觀念。

數(shù)碼時代副廠鏡頭的崛起

隨著技術(shù)的不斷進步，特別是這幾年，騰龍、圖麗、適馬三大副廠巨頭紛紛取得了鏡頭技術(shù)的突破性進步，在諸如做工、對焦兼容性、測光準確性、色彩控制、圖像品控等方面，都獲得令人刮目相看的成就。

其中適馬就生產(chǎn)出了具有優(yōu)異品質(zhì)的ASP非球面鏡片，通過這種鏡片可以有效校正圖像的彗差、變形等問題，并能讓鏡頭更為小巧輕便。而適馬APO消色差鏡片，則分為超低色散鏡片(SLD)以及特低色散鏡片(ELD)兩種，有效解決了以前人們多詬病的適馬鏡頭大多存在明顯色散的問題。這一點從適馬最新的APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM長焦鏡頭的成像表現(xiàn)中就可以看出。

除此之外，適馬還對其多只新型鏡頭加入了光學防抖系統(tǒng)和HSM超聲波馬達，不但讓鏡頭手持拍攝時更為穩(wěn)定而且也提高了對焦的速度和準確性。而DF雙對焦系統(tǒng)也讓適馬鏡頭對焦速度和精度不如原廠的印象從用過其鏡頭的用戶腦海中消失了。此外，通過改進鏡頭的外層噴漆技術(shù)，適馬的新鏡頭用戶也很少抱怨自己的鏡頭掉漆了。

2012年，適馬還正式高調(diào)宣布將旗下所有可互換鏡頭歸納成為三條新的產(chǎn)品線，每條產(chǎn)品線均有本身清晰的制作理念：

C(時尚)：配備最新科技，結(jié)合輕盈體積及卓越光學表現(xiàn)，成就高效能時尚型號產(chǎn)品線，涵蓋廣闊用途。包括：標準變焦鏡、遠攝變焦鏡、高倍變焦鏡等。

A(唯美)：主要設計成擁有精湛的光學表現(xiàn)，豐富的表達能力，這唯美型號產(chǎn)品線能發(fā)放高端的藝術(shù)展示。包括 ：大光圈定焦鏡、廣角鏡、超廣角鏡、微距鏡、魚眼鏡等。

S(運動)：同時擁有精湛光學表現(xiàn)和豐富表達能力，這運動型號產(chǎn)品線能可靠捕捉動作，幫助攝影師準確攝錄，獵取所想要的畫面。包括：遠攝鏡、遠攝變焦鏡、超級遠攝鏡、超級遠攝變焦鏡等。

無獨有偶，騰龍、圖麗，也分別在鏡頭防抖、對焦兼容性、鏡頭鍍膜、鏡片工藝、對焦馬達、整體鏡頭做工等多個方面取得了長足的進步，而隨著他們技術(shù)的演進這三家廠商甚至還推出了原廠相機廠商都未生產(chǎn)的新型鏡頭。如騰龍最新的SP150-600mm鏡頭，適馬的18-35mm F1.8 DC HSM 廣角大光圈鏡頭、圖麗的AT-X 116 PRO DX Ⅱ鏡頭等，這些鏡頭不但具有優(yōu)異的成像質(zhì)量和操控表現(xiàn)，而且也填補了原廠鏡頭焦段和功能上的空白。

當下部分副廠鏡頭比原廠鏡頭更具性能和價格優(yōu)勢。

反觀今日許多原廠套機鏡頭，為了節(jié)約成本，不少產(chǎn)品連鏡頭卡口都大量采用塑料零件，而光學鏡片的鍍膜技術(shù)、鏡片磨制、對焦馬達的采用都與原廠的頂級鏡頭存在明顯的差距，其綜合畫質(zhì)和實際應用能力其實并不出色。但相對而言，其價格卻并不比一些副廠鏡頭低。即便是相對等級和功能一致的高級鏡頭，以某原廠17-55mm f/2.8廣角光學防抖鏡頭為例，該鏡頭僅采用了三片非球面鏡片加光學防抖系統(tǒng)的光學結(jié)構(gòu)，而與之相比，無論是騰龍的17-50mm f/2.8 VC鏡頭還是圖麗的AT-X 16-28 f/2.8 PRO FX鏡頭，抑或適馬的17-50mm F2.8 EX DC OS HSM鏡頭在綜合表現(xiàn)方面都并不見得比其差，甚至有的鏡頭在色散控制和全開光圈下的中央分辨率畫質(zhì)上，還要更為出色一些。

其中，圖麗的AT-X 16-28 F2.8 PRO FX鏡頭就采用了GMR傳感器(高精度磁力傳感器)，從而獲得了非常高的對焦精度，而在光學結(jié)構(gòu)上，除采用非球面鏡片外，還采用了多片SD玻璃鏡片和多層鍍膜工藝，因而具有了整體色彩油潤濃郁、暗部細節(jié)豐富的特點，相比原廠鏡頭更富感覺。而適馬的17-50mm F2.8 EX DC OS HSM鏡頭則在采用OS防震系統(tǒng)的同時，配有2片F(xiàn)LD超低色散鏡片和3組ASP非球面鏡片，且所有鏡片均采用SML多層鍍膜技術(shù)，因此不但具有色彩濃郁、細膩而油潤，整體對比度頗高，且具有相當豐富的暗部細節(jié)的出色色彩品質(zhì)，而且還擁有收縮一擋光圈后畫面就非常銳利的圖像表現(xiàn)。

此外，和原廠鏡頭相比，一些副廠廠商還生產(chǎn)出了不少原廠鏡頭所沒有的產(chǎn)品，例如，適馬的18-35mm F1.8 DC HSM 廣角大光圈鏡頭就是所有原廠鏡頭都沒有的新型產(chǎn)品。恒定F1.8大光圈設計使得該鏡頭不但可以獲得一般廣角鏡頭所具有的大視角，還能在其他最大只有F2.8光圈鏡頭無法拍攝的暗光線下提高1-2擋快門速度，輕松完成手持拍攝的任務，并能拍攝到一般廣角鏡頭所不能獲得的大視角、小景深背景虛化的特殊特寫效果。

從這只鏡頭的用料和所采用的一系列技術(shù)來看，適馬也可謂誠意十足。該鏡頭采用了全銅外殼，配合亞光外殼以及柔軟度適中的防滑膠皮，無論是鏡頭防護性還是握持舒適性都令人滿意。該鏡頭還采用內(nèi)對焦、內(nèi)變焦技術(shù)，無論是變焦還是對焦，鏡頭筒都不會伸出而產(chǎn)生風箱效應，因此也就大大降低了灰塵、霉菌進入鏡頭產(chǎn)生內(nèi)部灰塵或發(fā)霉的可能。依靠阻尼適中而無空轉(zhuǎn)余量的變焦與對焦環(huán)設計，這只鏡頭無論是變焦還是對焦操控手感都會給人以得心應手的感覺。同時，這只鏡頭還具有全時手動對焦功能，在攝影者進行完自動對焦操作之后，如果需要根據(jù)攝影意圖有意變換對焦點或改變構(gòu)圖效果，就可以直接轉(zhuǎn)動對焦環(huán)進行對焦，從而大大提高了拍攝的自由度。要知道，內(nèi)對焦、內(nèi)變焦和全時手動對焦功能，這些技術(shù)就連不少號稱鏡皇的同焦段原廠鏡頭也是不舍得使用的。

無獨有偶，騰龍新一代的90mm微距鏡頭相對于許多原廠的百微鏡頭，不但焦距相對更短，在成像質(zhì)量上也有著不遜原廠的圖像畫質(zhì)和操控體驗。如果關注騰龍的SP 24-70mm F2.8 Di VC USD鏡頭，會發(fā)現(xiàn)這款鏡頭采用了大量的高品質(zhì)鏡頭技術(shù)，如圓形光圈、LD低色散鏡片、XD高折射率鏡片、非球面鏡片、USD寧靜超聲波自動對焦馬達、VC光學防抖系統(tǒng)、全時手動對焦、防水滴結(jié)構(gòu)，等等。而其中某些技術(shù)，一些老式的原廠同類型鏡頭都不曾使用。而這些技術(shù)的使用則讓騰龍的這只鏡頭也成為了堪比原廠的標準變焦鏡頭中的佼佼者。

除此之外，副廠鏡頭相對于原廠鏡頭最大的優(yōu)勢，應該要說是鏡頭的價格了。即便是相對價格昂貴的騰龍SP 24-70mm F2.8 Di VC USD鏡頭，售價也僅為7490元左右，而同級別的原廠鏡頭大多超過一萬元，如此大的價格優(yōu)勢配合日益出色的成像質(zhì)量和操控手感，也讓人們不得不關注這些第三方廠商的新型鏡頭。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)，隨著第三方鏡頭廠商技術(shù)能力的不斷增強，以往人們觀念中原廠鏡頭要比副廠鏡頭好的觀念，需要轉(zhuǎn)變了。而衡量一只鏡頭的優(yōu)劣，則需從拍攝應用的目的、所配套的相機兼容性、綜合性價比、日后升級空間、鏡頭所采用的各種技術(shù)、鏡頭做工以及實際測試效果等多個方面來衡量。同時，在選購鏡頭時，切記盲目的迷信原廠品牌而忽略了鏡頭本身采用的新技術(shù)、新功能所給鏡頭帶來的優(yōu)勢.

尼康的28-300較好。

尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR鏡頭可以說是所有品牌的同焦段鏡頭中最好的一款，與尼康當年同時期推出的尼康小三元鏡頭之一的AF-S 24-120mm f/4G VR相比在同焦段同光圈下成像素質(zhì)基本相當。這款鏡頭的成像質(zhì)量不錯，細節(jié)表現(xiàn)比較銳利清晰，即使是在長焦端，鏡頭的像質(zhì)也沒有出現(xiàn)什么明顯的下降，畫面四個邊角區(qū)域的素質(zhì)也頗為扎實，不過廣角端的暗角現(xiàn)象比較明顯。只是對焦環(huán)的轉(zhuǎn)動行程較長，望遠端時的對焦稍顯不夠堅決。作為一款消費級的非專業(yè)鏡頭，在變焦至長焦端時鏡身會向前伸出2節(jié)套筒，鏡頭伸長了將近80mm左右，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業(yè)級鏡頭要差。

尼康色彩相對油潤一些,騰龍銳度占先

預算夠必須原廠，副廠免談（卡爾蔡司除外）

原廠肯定不用說了只是價格忒貴，騰龍的便宜罷了