【IT168?評(píng)測(cè)】你們不是都嫌索尼全畫(huà)幅微單的鏡頭少么？不僅索尼在加緊補(bǔ)充全畫(huà)幅微單的鏡頭庫(kù)，我們的國(guó)產(chǎn)廠商——中一光學(xué)，也為索尼全畫(huà)幅微單出了一款牛逼閃閃的鏡頭：50mm F0.95。這只鏡頭一出現(xiàn)就立即吸引了所有愛(ài)好者的目光，不僅是因?yàn)镕0.95的大光圈，還因?yàn)?900元的售價(jià)！價(jià)格之低堪稱(chēng)業(yè)界良心。最近主編大人@寧思瀟瀟 的筆記粉兒購(gòu)買(mǎi)了一只新版的中一光學(xué)50mm F0.95，我們第一時(shí)間拿到了IT168評(píng)測(cè)室，來(lái)看看這款鏡頭和索尼自家的55mm F1.8 ZA哪個(gè)更值得買(mǎi)。

為什么要對(duì)比這兩只鏡頭呢？首先是因?yàn)閮r(jià)格相差不多，現(xiàn)在索尼55mm F1.8 ZA售價(jià)為5180元【點(diǎn)擊查看詳情】，而中一光學(xué)50mm F0.95售價(jià)為4900元【點(diǎn)擊查看詳情】；第二，這兩只鏡頭都是標(biāo)準(zhǔn)焦段定焦鏡頭，喜歡標(biāo)定的愛(ài)好者可能會(huì)糾結(jié)；第三，也是最重要的一點(diǎn)，就是F0.95大光圈實(shí)在太吸睛！很多人都認(rèn)為，副廠的鏡頭，尤其是一只國(guó)產(chǎn)鏡頭，在光學(xué)素質(zhì)上怎么可能比得上蔡司制造的鏡頭呢？確實(shí)是這樣沒(méi)錯(cuò)。但是F0.95的光圈擺在前面，已經(jīng)沖昏了很多愛(ài)好者的頭腦，要知道夜神可不是普通人買(mǎi)得起的，徠卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 APSH要77000元呢！

既然如此，中一光學(xué)50mm F0.95有著跟索尼55 1.8相當(dāng)?shù)膬r(jià)格、相當(dāng)?shù)慕苟?，卻有著傲人的大光圈，它究竟能不能挑戰(zhàn)成功呢？讓我們?cè)谙旅娴臏y(cè)試中一見(jiàn)分曉。（注：機(jī)身均使用索尼A7R）

【先說(shuō)說(shuō)做工和手感】

索尼一直沒(méi)有為全畫(huà)幅微單推出大光圈定焦鏡頭其實(shí)是有原因的，并不是技術(shù)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而是如果一旦將鏡頭光圈放大，素質(zhì)又要好，那么體積和重量就肯定無(wú)法保證。而索尼全畫(huà)幅微單正是打著小巧輕便的旗號(hào)，所以索尼不想做一只很重的鏡頭與初衷違背。而正如你所料，這只中一光學(xué)50mm F0.95真的非常重，體積也比50 1.8ZA要大很多。

▲中一光學(xué)50mm F0.95搭配索尼A7R機(jī)身

這只鏡頭的用料非常扎實(shí)，是全金屬的。光圈采用無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)，從最大到最小光圈之間可以順滑地轉(zhuǎn)動(dòng)，中間沒(méi)有定位手感。拍照片的時(shí)候有點(diǎn)不那么方便，總要低頭看看光圈值是不是調(diào)對(duì)了。光圈環(huán)的阻尼感很強(qiáng)，轉(zhuǎn)的時(shí)候挺費(fèi)勁的。

▲光圈采用了無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)

最近對(duì)焦距離達(dá)到了令人驚訝的0.5米！徠卡50mmF0.95與福倫達(dá)50mmF1.1均為1米。光圈同樣大，可以靠得更近，意味著可以獲得更大的放大率與更強(qiáng)烈的虛化。將這只鏡頭裝到索尼A7R上，確實(shí)很重，背了半天腰酸背痛。下面就來(lái)進(jìn)入正式測(cè)試環(huán)節(jié)。

▲中一光學(xué)50mm F0.95

? ? ? ? 總體來(lái)講這只鏡頭的做工還是不錯(cuò)的，除了比較沉需要注意以外，全金屬的鏡身還是非常有質(zhì)感。不過(guò)無(wú)級(jí)變焦用起來(lái)還是不太習(xí)慣。

挑戰(zhàn)一：F0.95意味著什么？

作為一支擁有0.95超大光圈的鏡頭，其最大光圈下的成像質(zhì)量當(dāng)然是關(guān)注的重點(diǎn)。需要注意的是，在最大光圈下，尤其是近距離拍攝時(shí)，身體的稍稍前后移動(dòng)都會(huì)造成明顯的焦點(diǎn)偏差。仔細(xì)精確的手動(dòng)對(duì)焦是在使用這只鏡頭時(shí)不可忽視的技術(shù)環(huán)節(jié)。我使用的對(duì)焦方式為峰值+對(duì)焦放大，有條件的朋友建議使用三腳架，可以提高對(duì)焦成功率。

▲圖1：焦距：50mm 光圈：F0.95 快門(mén)：1/4000s ISO：100

▲圖1的100%區(qū)域截圖

▲圖2：焦距：50mm 光圈：F0.95 快門(mén)：1/500s ISO：100

▲圖2的100%區(qū)域截圖

▲圖3：焦距：50mm 光圈：F0.95 快門(mén)：1/30s ISO：250

▲圖3的100%區(qū)域截圖

以上三張圖片都是使用F0.95拍攝的，如此大的光圈不僅能帶來(lái)非常優(yōu)異的背景虛化效果，而且也保證了在暗光環(huán)境中拍攝時(shí)使用較低的感光度。這樣看起來(lái)F0.95下背景肯定是夠虛了，也比較漂亮。

同時(shí)我們也對(duì)這三張照片給出了對(duì)應(yīng)的焦點(diǎn)處100%區(qū)域截圖，雖然我已經(jīng)很努力的保證對(duì)焦準(zhǔn)確了，但是焦內(nèi)依然比較肉，成像質(zhì)量還是差一些。不過(guò)我們追求的是在F0.95下迷人的背景虛化效果，所以下面我就放上同一場(chǎng)景下，分別用中一光學(xué)50mm F0.95和索尼55mm F1.8ZA的最大光圈拍攝的照片，我們一起來(lái)看看這兩只鏡頭在光圈全開(kāi)的情況下，背景虛化效果有什么不同。以及這兩只鏡頭在光圈全開(kāi)時(shí)誰(shuí)的焦內(nèi)更銳利一些。

▲實(shí)拍對(duì)比

▲100%區(qū)域截圖

▲實(shí)拍對(duì)比

▲100%區(qū)域截圖

在兩只鏡頭光圈全開(kāi)的情況下，還是能看出來(lái)中一光學(xué)50mm F0.95的背景虛化效果確實(shí)更好，但是銳度就比索尼55mm F1.8差多了。因?yàn)槭褂肍0.95光圈拍攝，對(duì)焦本身就是個(gè)大難題，手動(dòng)對(duì)焦很考驗(yàn)拍攝者的技術(shù)。而且大光圈鏡頭在極限光圈下的畫(huà)質(zhì)都不太好，收一檔光圈可能會(huì)有所改善，像中一光學(xué)的這只鏡頭因?yàn)榧夹g(shù)和價(jià)格所限，極限光圈下鏡頭素質(zhì)不夠好也是能理解的。既然如此，下一個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，如果都是F1.8光圈，它的焦內(nèi)銳度能比得上索尼55 1.8么？

挑戰(zhàn)二：同樣是F1.8，中一光學(xué)50 0.95是否有勝算？

多數(shù)情況下，F(xiàn)1.8光圈已經(jīng)足夠。那么同樣是F1.8這兩支鏡頭會(huì)怎樣？誰(shuí)的銳度更好？我們繼續(xù)看樣片。

▲實(shí)拍對(duì)比

▲100%區(qū)域截圖

上面兩張圖是分別用兩只鏡頭搭配索尼A7R拍攝的，均使用F1.8光圈。當(dāng)我們將對(duì)焦點(diǎn)處100%放大時(shí)，我們驚訝的發(fā)現(xiàn)，兩者的分辨率肉眼上觀察竟然不相上下！雖然仔細(xì)看下索尼55mm F1.8要好一些，但說(shuō)實(shí)話，中一光學(xué)的這只鏡頭能有如此表現(xiàn)我已經(jīng)很滿意了。

說(shuō)點(diǎn)題外話，測(cè)到這里忽然發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，雖然我已經(jīng)固定了白平衡，也拍攝了RAW格式后期在Photoshop里進(jìn)行了白平衡的統(tǒng)一，但是這兩只鏡頭拍攝的照片有明顯的色彩差異！具體表現(xiàn)為中一光學(xué)50mm F0.95比索尼55mm F1.8ZA的色彩更偏黃。我不太喜歡這種偏色，總覺(jué)得有點(diǎn)怪怪的。

結(jié)論：在同樣的F1.8光圈下，中一光學(xué)50mm F0.95的焦內(nèi)銳度和索尼55 1.8ZA表現(xiàn)肉眼上觀察基本相同。

但是別忘了，鏡頭在最大光圈時(shí)分辨率表現(xiàn)理論上講是最差的，所以這次的挑戰(zhàn)看上去對(duì)索尼55mm F1.8ZA有點(diǎn)不公平。那么下一個(gè)挑戰(zhàn)我們將會(huì)使用鏡頭最佳分辨率出現(xiàn)的F5.6光圈進(jìn)行測(cè)試。

挑戰(zhàn)三：將光圈再度縮小到F5.6，誰(shuí)的畫(huà)質(zhì)更好？

根據(jù)評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，鏡頭的最好分辨率一般出現(xiàn)在F5.6光圈附近。接下來(lái)我們就分別用F5.6光圈來(lái)拍攝同一場(chǎng)景，看看這兩只鏡頭誰(shuí)的畫(huà)質(zhì)更好。

▲中一光學(xué) 50mm F0.95?焦距：50mm 光圈：F5.6 快門(mén)：1/1000 ISO：100 曝光補(bǔ)償：0EV

▲100%區(qū)域截圖

▲索尼55mm F1.8ZA 焦距：55mm 光圈：F5.6 快門(mén)：1/500 ISO：100 曝光補(bǔ)償：0

▲100%區(qū)域截圖

結(jié)論：從上圖中我們可以看出，當(dāng)光圈縮小到F5.6，索尼55mm F1.8ZA的優(yōu)勢(shì)就凸顯出來(lái)了，因?yàn)楣鈱W(xué)素質(zhì)更好，所以在F5.6時(shí)表現(xiàn)相當(dāng)出色，大樓的字被拍攝的非常清晰；而中一光學(xué)50mm F0.95在F5.6時(shí)的表現(xiàn)則略輸一籌。

挑戰(zhàn)四：夜景實(shí)戰(zhàn)

很多朋友看完前面可能認(rèn)為這么比對(duì)于中一光學(xué)50 0.95這只鏡頭很不公平，畢竟一只國(guó)產(chǎn)的只賣(mài)不到5000元的擁有F0.95大光圈的鏡頭能擁有特別好的素質(zhì)畢竟是一件不太可能的事兒，而很多愛(ài)好者會(huì)選擇中一50 0.95也不是看上了它分辨率表現(xiàn)有多好，而是在超大光圈下整體的畫(huà)面韻味。所以，最后的挑戰(zhàn)我們要進(jìn)行的就是夜景實(shí)戰(zhàn)！來(lái)考驗(yàn)這只廉價(jià)版夜神究竟有多大能耐。

▲光圈全開(kāi)時(shí)的光斑對(duì)比

首先不能免俗的先來(lái)看看同一位置拍攝的光斑表現(xiàn)，兩只鏡頭均為光圈全開(kāi)。顯然，中一光學(xué)50mm F0.95的光斑更大更迷幻，但只有中心部分是圓形，邊緣則均為橢圓形，也說(shuō)明了這只鏡頭邊緣成像素質(zhì)不佳，看來(lái)二代鏡頭改進(jìn)比較有限；而索尼55mm F1.8ZA的光斑雖然小一些，但是無(wú)論是中心還是邊緣相比較來(lái)說(shuō)都還挺圓的，原廠鏡頭素質(zhì)果然可圈可點(diǎn)。

▲夜景實(shí)拍對(duì)比

再來(lái)看看這兩只鏡頭在拍攝夜景時(shí)有什么樣的不同。從上圖中可以明顯的看出來(lái)，因?yàn)楣馊Ω螅?0 0.95在拍攝夜景時(shí)顯然更占優(yōu)勢(shì)，背景的光斑大而且迷幻，整張照片的韻味很足。相比較而言，索尼55 1.8ZA就差一點(diǎn)了。

總結(jié)：若要論鏡頭分辨率等綜合素質(zhì)，毋庸置疑，索尼55mm F1.8ZA肯定是占了上風(fēng)，無(wú)論是光圈全開(kāi)還是小光圈都有非常優(yōu)秀的分辨率表現(xiàn)。中一光學(xué)50mm F0.95在光圈全開(kāi)時(shí)對(duì)焦費(fèi)勁，焦內(nèi)比較肉，縮小到F1.8時(shí)分辨率上升，達(dá)到優(yōu)秀的程度，這只鏡頭拍夜景的效果很漂亮。

至于這兩只鏡頭買(mǎi)哪個(gè)好，我的建議是如果你是新手，或者買(mǎi)鏡頭是用來(lái)干活兒or學(xué)攝影的，那么別猶豫，買(mǎi)索尼55mm F1.8ZA吧；如果你已經(jīng)覬覦大光圈鏡頭許久，又買(mǎi)不起價(jià)格昂貴的徠卡，用鏡頭多數(shù)是品味把玩兒，慢拍怡情的，那么中一光學(xué)50mm F0.95絕對(duì)值得買(mǎi)。

關(guān)于作者