一、關(guān)于徠卡相機的幾個問題請高手掃盲

1、與單反相比，徠卡除了質(zhì)量口碑之外，成像到底有什么優(yōu)勢？

——由于鏡頭質(zhì)量更高，且沒有低通濾鏡，所以徠卡系統(tǒng)的成像比佳能尼康等廠商生產(chǎn)的單反相機成像更銳利，影調(diào)層次更豐富，而且徠卡鏡頭的成像圈較大（有的鏡頭甚至可以用接環(huán)裝在120相機上使用），故畫面邊緣的解像力與中央部位解像力的差距更小。

2、徠卡的M系列是不是都是全是旁軸相機？M口的鏡頭全是定焦頭嗎？只有M9是全畫幅的嗎？M9-P只是外觀有變化嗎？

——M系列全是旁軸，只配備定焦頭。已上市產(chǎn)品中只有M9是全畫幅。M9-P比M9的變化好像只有屏幕玻璃不同。下一代M將有實時取景。

3、徠卡拍攝后的文件格式會不會有RAW？（既然是單反本人覺得會有，就是不確定）

——M系列和X系列有RAW格式。

與松下合作的那幾款小相機沒有RAW，別把那些真當徠卡。

4、徠卡X2只是一臺數(shù)碼相機吧？不是單反？

——X2是APS-C畫幅小型數(shù)碼相機(傳感器23.6×15.8mm )。配Elmarit 24/2.8定焦鏡頭，不可更換鏡頭。

5、如果機身預(yù)算分別是M9的話，推薦配什么鏡頭？因為不知道徠卡的成像特質(zhì)，不知道能不能按照以前玩佳能的習(xí)慣來配置。

——鏡頭首選35/1.4，其次24或21選一即可，再次是50/1.4，至多再加一只90。

6、徠卡M鏡頭全是手動對焦嗎？

——全是手動對焦。

樓下黑管圣手的回答有一點問題——蔡司鏡頭并不比徠卡更好。由于徠卡過去專注于135相機及其鏡頭，其大部分135相機鏡頭成像質(zhì)量高于蔡司，但它不像蔡司那樣全面涉足各種畫幅鏡頭，在中畫幅領(lǐng)域是蔡司一枝獨秀。

除了成像質(zhì)量外，德鏡的耐用性是日本貨無法相比的，50年代出廠的徠卡鏡頭至今仍能保持機件不松不曠。

1、不知道怎么回答，我是從單反開始玩轉(zhuǎn)接，后來玩到膠片，晚上徠卡的m相機的。m9，我不清楚，但，我用的徠卡膠片相機m3，是非常非常好玩的，原始，結(jié)實，手感出眾，小巧（相比較單反）。

2、m的全是定焦鏡頭，但是他有一種和特別的三角鏡頭，就是有三個固定焦段的鏡頭。m系列的，都是旁軸相機。

3、應(yīng)該會有吧，或者一個dng格式還是什么格式。

4、x2是發(fā)燒卡片，不可更換鏡頭，但是感光元器件是apsc的半幅產(chǎn)品。

5、很多徠卡攝影師只有一個鏡頭，如果只要一個的話，那就是35了。

6、出了卡片機上那些不能更換的鏡頭是自動的，其余的全是手動的。

我建議你自己玩的話，搞個徠卡的膠片機玩。數(shù)碼，你有單反就足夠了啊

1.由于結(jié)構(gòu)的原因，旁軸鏡頭后組可以更貼近底片，而不像單反鏡頭需要考慮反光鏡的限制，結(jié)構(gòu)、尺寸與成像都普遍好于單反鏡頭，尤其是廣角鏡頭分辨率與畸變控制更佳一籌。而單反鏡頭由于其所見即所得的取景優(yōu)勢，在中長焦上更占便宜。

2.全是旁軸，除了兩款70年代的變態(tài)”變定焦“鏡頭外都是定焦鏡頭，這是旁軸的取景方式?jīng)Q定的。M9，MPP和新出的M黑白都是全幅。

3.當然有raw。

4.不是單反，是一款小數(shù)碼，性能與微單仿佛。

5.首選35/2，七枚或八枚玉。旁軸無法按單反習(xí)慣配置，旁軸的中長焦取景太費勁了，也不是其優(yōu)勢所在，徠卡鏡頭好玩而是無止境的，同樣的焦段都會有多種選擇并且風(fēng)味獨具。

6.徠卡的黃斑對焦系統(tǒng)就是為手動而設(shè)計的，樂趣非凡。

萊卡M全是手動的，而且成像質(zhì)量比日本機子好多了。如果買萊卡的單反，配上蔡司鏡頭，那照片的質(zhì)量就厲害了

二、富士x100s和徠卡X1對焦哪個好

富士X 100s最大的亮點是使用的APS-C X-Trans CMOS II傳感器，X100s的對焦速度可以達到0.08秒，徠卡X1要差些。

都不太好，不過相比之下還是x100s的對焦系統(tǒng)實用性更高一些。

這兩款都是大品牌，對焦都不錯，難分伯仲。

富士比較好。

我覺得富士的好一點

三、萊卡相機與佳能單反相機哪個更好

樓上諸位真的有人懂徠卡么。。徠卡還是佳能不是錢多錢少的問題，而是根本不是問題。

分給不給我無所謂，但求正本清源。同時雙修佳能和徠卡M，多少有點發(fā)言權(quán)。

1.不過時、不貶值的消費產(chǎn)品是不存在的。現(xiàn)行的徠卡，即使是膠片機M7、MP，新品跟九成新二手的差價也能達到30-40%。從徠卡新機昂貴的價格來看，可以說是最不保值的產(chǎn)品。

2.徠卡跟佳能不能放在一個次元內(nèi)對比。要想拍體育、拍昆蟲、拍微距、拍野鳥，您會發(fā)現(xiàn)昂貴的徠卡M簡直一無是處。但拍人文紀實、街景和環(huán)境人像，佳能鏡頭無論價錢多貴，投入了多少最新技術(shù)，比起五十多年前的Summicron 35/2都差點韻味。

3.徠卡的精髓是M膠片機。電子技術(shù)（決定了相機的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一點兩點。M9面向的是保有大量徠卡鏡頭數(shù)碼時代無用武之地的老用戶的，技術(shù)上其實還不夠成熟。新用戶與其去趟這渾水，還不如把M9的錢用來買佳能5D2+徠卡M6數(shù)碼膠片雙修。

4.至于其他非M的徠卡數(shù)碼相機，除了X-1是個不錯的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之類都可以在松下找到完全相同但價格便宜一半的機種。并且均為松下生產(chǎn)，只是打上Leica標起類似限量版的作用。

5.上一條的情況出現(xiàn)的原因是因為徠卡（M）用戶都是些腦子不正常的人。他們愿意花三倍的價格買黑漆M2、M4只因為產(chǎn)量少；會愿意多花幾千上萬元定制自選外觀的M7、MP，在他們眼里性價比這個概念是不存在的，十幾二十萬也是不當個錢的。

6.別提S-2那是一臺失敗的相機，是徠卡在數(shù)碼時代迷失的標志。

綜上所述，既然您還不了解徠卡這個品牌那當然不會是狂熱的徠卡fan。所以，要想體會高端攝影的樂趣，我的建議是：買一臺佳能的中高端單反如5D2或7D，搭配足夠好的鏡頭，比徠卡能干的事情多得多。如果您實在心儀徠卡，建議從價格平實、質(zhì)量經(jīng)過考驗的膠片機M6+Summicron 50/2入手。徠卡M數(shù)碼糟糕的用戶體驗（本人M8受害者）會迅速打擊初學(xué)者的熱情。如果您的本意是想問究竟是買V-LUX2之類的徠卡數(shù)碼，還是550D、60D之類單反，那答案毫無疑問是后者。

給你也推薦個順口溜吧

攝影是費錢的，情趣是高雅的，發(fā)燒要適度的，敗家是無謂的。

尼康稱老大的，價格是不菲的，成像是很好的，手動也兼容的。

佳能是后起的，技術(shù)是領(lǐng)先的，對焦是快速的，防抖是實用的。

美能達老三的，追趕是急迫的，機身是挺好的，生產(chǎn)在中國的。

賓得是老牌的，據(jù)說有德味的，風(fēng)格是獨特的，兼容是最好的。

Oly夠悠久的，還造內(nèi)窺鏡的，現(xiàn)停產(chǎn)單反了，專開發(fā)數(shù)碼了。

理光是普及的，質(zhì)量是不錯的，鏡頭是一般的，操作是簡易的。

來卡是極貴的，成像是優(yōu)異的，電子是薄弱的，對焦是手動的。

哈蘇是瑞典的，鏡頭是蔡司的，六六稱冠軍的，專業(yè)是推崇的。

ALPA是極品的，機身是瑞士的，鏡頭是德國的，現(xiàn)在已停產(chǎn)了。

祿來是經(jīng)典的，雙反是馳名的，電路是嬌氣的，價格是高昂的。

蔡司是老牌的，現(xiàn)只有鏡頭的，德味是濃厚的，畫質(zhì)是很好的。

瑪米亞日本的，中幅是拿手的，品種是齊全的，質(zhì)量是不錯的。

康泰時德日的，牌子是德國的，生產(chǎn)是日本的，旁軸是暢銷的。

副廠頭廉價的，性價比是好的，抗眩光較差的，主要有三家的：

適馬是進取的，HSM學(xué)佳能的，對焦也挺快的，機械是較弱的。

圖麗有尼味的，金環(huán)是較好的，鏡筒是金屬的，成像稍偏黃的。

騰龍是多產(chǎn)的，膠味是較重的，微距是有名的，變焦比挺大的。

文革是極左的，講自力更生的，江青下命令了：相機要自造的。

東風(fēng)仿哈蘇的，珠江仿祿來的，紅旗仿萊卡的，全都是照抄的。

性能不過關(guān)的，產(chǎn)量是稀少的，現(xiàn)都成古董了，升值是必然的。

雙鳥是國產(chǎn)的，價格是便宜的，技術(shù)是落伍的，初哥是可用的。

4A是大量的，是廉價雙反的，要求若不高的，拍照還湊合的。

俄機是粗糙的，特征是傻黑的，玩玩是可以的，講究是不行的。

大幅是專業(yè)的，機身是笨重的，膠片是昂貴的，業(yè)余是別碰的。

數(shù)碼是新潮的，趨勢是明顯的，畫質(zhì)遜膠片的，方便是肯定的。

APS是短命的，對象是業(yè)余的，沖曬是昂貴的，淘汰是遲早的。

富士造膠卷的，但也產(chǎn)相機的，顏色是鮮艷的，翻轉(zhuǎn)受歡迎的。

柯達是老美的，顏色是偏暖的，價格是稍低的，銷量是較大的。

要靚拍翻轉(zhuǎn)的，掃描用底掃的，觀片放幻燈的，也可用LOUPE的。

濾鏡挺重要的，玻璃要光學(xué)的，鍍膜要多層的，便宜就沒好的。

腳架別馬虎的，穩(wěn)定是必要的，捷信是首選的，曼副圖也行的。

包要樂攝寶的，名牌是心理的，賽富圖國產(chǎn)的，價格是實惠的。

器材要配套的，投資是長期的，如果想省錢的，二手可考慮的。

攝影講技巧的，頭腦是關(guān)鍵的，器材雖重要的，攀比是不必的。

這個問題要看兩個品牌的定位和產(chǎn)品屬性：

如果和徠卡M系列旁軸相機相比，肯定是佳能更好用，有自動對焦，高像素畫質(zhì)好的cmos，還有龐大的鏡頭群，各種變焦、定焦鏡頭覆蓋所有焦段，機身功能也非常先進，是一件很好的工具。

而徠卡則更純粹，完全不一樣的操作體驗感受，可以說很落伍，但很經(jīng)典。特別是鏡頭的做工和成像畫質(zhì)，可以用精美來形容。

從歷史發(fā)展來看，佳能相機是享受歷史發(fā)展成果的企業(yè)，而徠卡是創(chuàng)造歷史和攝影文化的企業(yè)。在攝影歷史上，徠卡是推動行業(yè)發(fā)展的巨人，有無數(shù)攝影家用徠卡相機拍攝出很多經(jīng)典，不可復(fù)制的照片，這也是企業(yè)歷史的一部分。徠卡貴，就貴在他有歷史，有文化。

要說萊卡與佳能單反相機比較，我覺得當然是徠卡的好??！但主要看您是專業(yè)攝影的還是業(yè)余愛好了！你要是專業(yè)的攝影愛好者，萊卡那是首選哦，萊卡是身份與地位的象征，萊卡是一種文化的象征，萊卡是一種不貶值的產(chǎn)品，萊卡的x1、m9、d-lux5、d-lux4、v-ux2、v-ux20都是不錯的選擇！

佳能的商品更新?lián)Q代速度比較快！銷量也很大！品牌型號也很多！

我說的只是參考意見，想買什么還得你自己考慮！

有什么不明白的咱們可以交流！希望能夠起到幫助您的作用！預(yù)祝您購物愉快！

不能單純的說誰好誰差，兩者定位用途有差異。

從定位上來講，徠卡相機更像是相機中的奢侈品，并不算普通人用的起的，動輒幾萬十幾萬的售價讓人望而卻步，其中更多的是徠卡本身品牌的溢價。

如果從實用用途拿來和佳能同價位的單反相機進行比較，性能方面完全被佳能超越，畢竟進入數(shù)碼時代以來徠卡并沒有佳能的技術(shù)儲備。徠卡唯一值得稱道的在于鏡頭的素質(zhì)和獨有的色彩。此外，徠卡的機身造型和外觀設(shè)計很明顯不不適合像佳能那樣應(yīng)用于體育攝影、廣告拍攝等場合，鏡頭群也沒有佳能的豐富，很難想象徠卡機身配個大炮筒子來拍鳥。

兩者的受眾不同，用途不同，定位也不同，基本不存在比較，徠卡更適合收藏、小眾的人文采風(fēng)，而佳能單反更偏向于實用性。