一、騰龍28—75 怎么樣

鏡頭素質(zhì)一流，副廠牛頭。恒定F2.8大光圈。十分強(qiáng)悍。副廠中焦之王。如果是在全副上，那焦段就還可以；但在APS-C上，就不太實(shí)用了。

二、騰龍28-75這頭怎么樣？適合拍什么

1、28-75是很早的頭了，屬于膠片和數(shù)碼相機(jī)混合年代的產(chǎn)物。

原來的老板喜歡玩攝影，我向他借用過這支老頭（其實(shí)是當(dāng)時(shí)沒錢買24 70）。

做工什么的不好評(píng)價(jià)，因?yàn)槔习宀皇呛軔巯?，都已?jīng)打油了，口徑也比較小，看起來不是很起眼。但是現(xiàn)在看來，其實(shí)輕點(diǎn)是最好的。

對(duì)焦上和現(xiàn)在的新頭比不了，畢竟不是超聲技術(shù)，速度慢，聲音大，會(huì)跑焦。但是比尼康的D系列“發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)焦”還是靜音的多。

實(shí)拍來說，它的焦外非常漂亮，雖然沒有刀銳，但是奶化不夸張。

整體成像偏肉，畢竟價(jià)格和用料在那里擺著，但是入門級(jí)別可以接受。

因?yàn)橹挥眠^1個(gè)月，所以能記住的就這么多，更深入的體會(huì)也沒有。

2、N家沒有24 80這個(gè)焦段吧，610的套頭是24 85 F3.5-4.5。

兩者由于年代差異較大，不好直接比較， 而且騰龍這個(gè)頭要看跑不跑焦，

從定位來看，肯定是28 75更高端一些，畢竟是當(dāng)年騰龍標(biāo)準(zhǔn)焦段的鏡皇，而24 85只是一個(gè)套頭。 但是由于24 85是原廠頭，適配自家機(jī)器，而且是數(shù)碼相機(jī)鏡頭（有專門數(shù)碼優(yōu)化）， 所以目前來看，兩個(gè)頭各有千秋吧。入門級(jí)別都是足夠了。

三、騰龍 sp af 28-75 什么概念

sp af 28-75

SP (Super Performance) 代表出色的表現(xiàn)和更高的性能.AF (AUTO focus) 自動(dòng)對(duì)焦

28-75 代表鏡頭在全畫幅內(nèi)的焦段。

四、有人用過騰龍28-75 f2.8佳能口這支鏡頭嗎，效果怎么樣？

效果不怎么樣，這本身就是主打性價(jià)比的鏡頭，而且太老了，也實(shí)在沒法有什么太好的表現(xiàn)。喜歡騰龍你不如買SP 24-70mm F2.8要明顯好不少，當(dāng)然這種大三元工作鏡頭最好還是買原廠的。

五、請(qǐng)問24-70這個(gè)焦段哪個(gè)牌子鏡頭物美價(jià)廉啊？

1 先說說騰龍這個(gè)頭吧，此頭一朋友有一顆，廣角不夠廣，長(zhǎng)焦端偏肉。拍人的話膚色還是不錯(cuò)，就是有些干澀的感覺，總的來說算是不錯(cuò)，對(duì)得起它的價(jià)格，畢竟價(jià)格在那里擺著。順便說一下，這個(gè)頭的故障率不低，卡口有些松松垮垮的感覺，有的時(shí)候觸點(diǎn)的接觸也不是很好，很多人都抱怨說這頭不夠耐用（當(dāng)然，出問題的也只是少數(shù)，否則騰龍不就混不下去了？）

2 適馬那個(gè)鏡頭（新版），只能說，評(píng)測(cè)只表明它的銳度不錯(cuò)，但銳度不能代表一切，只不過銳度在實(shí)驗(yàn)室的條件下可以輕易量化，所以其作用被很多人夸大了。

這個(gè)頭在光線好的時(shí)候的確不輸原廠，尤其是邊緣的表現(xiàn)，在同類鏡頭里面絕對(duì)是出類拔萃的。不過光線不好的時(shí)候，色彩很一般（比如光線不好的時(shí)候經(jīng)常感覺比較蒼白，缺乏活力，但光線一好，立刻就來神），而且高光容易過爆，抗眩光感覺也一般，也就是說，對(duì)惡劣布光環(huán)境的適應(yīng)能力有限。總的來說，也是值那些錢，但不要過高估計(jì)。另外這個(gè)鏡頭如果要入手，建議多挑一下，或者是你的機(jī)身有調(diào)焦的功能就比較好了。佳能50D應(yīng)該是有的吧？看看你的相機(jī)說明書有沒有說。

差點(diǎn)忘了，適馬鏡頭不保值，掉皮是遲早的事情，如果自己用沒影響，但是如果是比較注重外觀，或者是將來希望能出手賣個(gè)說得過去的價(jià)格，就不得不考慮這個(gè)掉皮的問題了。

我用過兩顆適馬頭，一顆10-20老版，一顆微距小黑二代，沒覺得機(jī)械做工有多差，反而覺得小黑做工很實(shí)在。只不過那個(gè)鏡頭蓋蓋上去感覺卡得不是很牢靠。

至于說跑焦，地球上還沒有一個(gè)用在135系統(tǒng)當(dāng)中的，能保證在大光圈下百分之百對(duì)焦成功的自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)，適馬有鏡頭跑焦，騰龍、圖麗也照樣有，佳能很多大光圈鏡頭都是跑焦大戶，就連尼康在D700，D3,D3S,D3X上面用的那種對(duì)焦模塊，也不能保證百分之百。這不是單單鏡頭的問題，更何況，除了焦點(diǎn)偏移之外需要完全由鏡頭或者機(jī)身負(fù)責(zé)外，攝影師本身操作不當(dāng)造成對(duì)焦失敗，也被很多人把責(zé)任推給鏡頭，說是鏡頭跑焦，不從自身找原因……

另外，鏡頭焦點(diǎn)偏移，也被很多人說成是跑焦，實(shí)際上兩者有區(qū)別，跑焦是呈概率性分布的，而焦點(diǎn)偏移，在同一個(gè)焦段，面對(duì)同樣舉例的被攝人物，卻是系統(tǒng)性分布的（也就是跑焦的數(shù)據(jù)基本上固定）。焦點(diǎn)偏移在實(shí)驗(yàn)室里面可以很方便測(cè)試出來（前提是要上腳架、快門線），并且50D好像也有微調(diào)功能，如果有，并且偏移得不大，可以方便地調(diào)過來。刨除焦點(diǎn)偏移被當(dāng)成跑焦這種情況之外，真正的跑焦情況很復(fù)雜，不能單單歸咎于鏡頭，機(jī)身、攝影師本身的操作是更主要的因素。

3 佳能原廠，不說了，貴是它最大的缺點(diǎn)。

總的來說，一分錢一分貨，這幾個(gè)頭要說性價(jià)比，差別不大，關(guān)鍵看你要出多少錢了。個(gè)人偏向于適馬和原廠，要說機(jī)械性能，其實(shí)騰龍那個(gè)機(jī)械性能是這幾個(gè)里面最差的（上面說過），而佳能，毫無疑問，做工最精良。騰龍也好，適馬也好，甚至原廠，兩三千塊錢的低端貨，不可能有多好的做工。