就如同寶馬奔馳 哪個好？這是結(jié)合你的用途預(yù)算，具體機(jī)型具體分析。

首先，先糾正樓下：

佳能拍人像出彩，尼康拍風(fēng)景好 （扯淡）

佳能易學(xué)，尼康復(fù)雜（扯淡）

佳能AF電機(jī)在鏡頭上，耐性用差，昂貴（扯淡）

其次，先說一句：其實(shí)佳能尼康并沒決定性的好與壞，接下來開始對比。

尼康的單反更像老工業(yè)帝國，更注重?cái)z影本身，傳統(tǒng)攝影所具備的功能一般都有。美國NASA也會選擇尼康的設(shè)備。

佳能的單反更像新型國家，在一些可以省略、后期替代的功能上會省略，但是在電影（視頻）領(lǐng)域占有率很高、新型功能方面具有開創(chuàng)性，許多好萊塢、國內(nèi)電影都會用佳能的單反補(bǔ)鏡頭，有些甚至完全使用單反拍電影。微電影用的更多了。

尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實(shí)力強(qiáng)大，所以在純數(shù)據(jù)表現(xiàn)上尼康強(qiáng)。

佳能的感光元件數(shù)據(jù)上沒尼康強(qiáng)，但實(shí)際使用中并不會產(chǎn)生決定性的作用

尼康的CMOS在色彩表現(xiàn)中更擅長冷色

佳能巖敬的CMOS則更擅長表現(xiàn)暖色

樓下有人說C家適合人像、N家適合風(fēng)景，是因?yàn)槟J(rèn)下C家偏柔 N家更銳，但機(jī)內(nèi)菜單改變設(shè)置即可。色彩上的略微區(qū)別也是。

尼康在半幅的鏡頭中可選擇性更多，在全畫幅的鏡頭群中價(jià)格高昂。

佳能在半幅鏡頭中可選擇性不多，但在全畫幅鏡頭群中因?yàn)橛幸慌∪?，所以較具有高低層次

尼康的廣角鏡頭，素質(zhì)上不是佳能可以比的，確實(shí)很強(qiáng)。

佳能的長焦鏡頭則很受人青睞，看看體育比賽新聞發(fā)布會清一色白色鏡頭就知道了。

成功的商業(yè)品牌都有需要注意的小陷阱。

尼康的對焦馬達(dá)有鏡頭的也有機(jī)身的。一些無馬達(dá)的機(jī)身搭配無馬達(dá)的鏡頭就無法實(shí)現(xiàn)AF。而且靠機(jī)身馬達(dá)也會影響到AF的可靠性。

佳能雖然有很多機(jī)身的粗御慎對焦非常強(qiáng)，但是完全開啟是需要條件的，也就是鏡頭光圈≥F2.8。F4這類就無法完全開啟了。

另外，你在選購的時(shí)候還需要結(jié)合個人用途、背景、預(yù)算來選擇機(jī)身鏡頭。

這里順便多說幾句：

佳能70D+15-85 尼康D7100,D5300+16-85 是買單反的最低配置。

這里舉兩個悲劇的例子

很多人買單反是為了有個好的畫質(zhì)，但預(yù)算只有5000。那么這個預(yù)算只能買到一個入門級機(jī)身或淘汰中端機(jī)身＋套機(jī)狗頭。 這樣的配置是一個大體積的渣畫質(zhì)配置。買單反機(jī)身丟了便攜，買這樣的鏡頭又丟了畫質(zhì)，完全不可取。如果你是認(rèn)真玩兒攝影的，不出3個月絕對換裝備。

如果你是打算旅行留念，吃飯合影等，那么請看第二點(diǎn)。

2.我很多朋友以前買單拆譽(yù)反，拿了5000買個單反。但她們本身并不會攝影，也沒空學(xué)攝影，結(jié)果發(fā)現(xiàn)單反根本不是按快門那么簡單。拍的照片不是全黑就是全白，不是模糊就是按不下快門。不出一個月單反雪藏或者出門單反掛脖子拿著手機(jī)拍。

所以買單反請滿足兩個條件。

預(yù)算充足 9000（水貨），11000（行貨）以上。買我上面說的配置。

有時(shí)間學(xué)習(xí)攝影或本身就會攝影。

如果不滿足上面任何一點(diǎn)，買微單。

微單的畫質(zhì)不會比單反差，只是體型更小巧，適合預(yù)算不足的用戶。當(dāng)然它的功能和單反是一樣的，所以建議也是具備攝影的基本知識。

買微單，一般考慮索尼NEX,5T,6都是不錯的。有攝影常識的也可以考慮富士X100S或更好的。

需要旗艦級的，可以考慮索尼A7,A7R,RX1，這類都是堪比旗艦級的單反。

謝謝希望對你有幫助，全程手打。

嚴(yán)格來說，你這個問題就是一個極容易引發(fā)爭議的話題。尼康和佳能在民用單反市場爭了幾十年，一直沒有分出勝負(fù)，不過 ，過去膠片時(shí)代，尼康的市場份額要稍稍高于佳能，而進(jìn)入電子時(shí)代，佳能的市場份額又稍稍高于尼康。兩家的產(chǎn)品一直從入門級爭到全畫幅旗艦級。一般來講，尼康是日本光學(xué)的代表 ，光學(xué)實(shí)力自然要強(qiáng)一些，因此，尼康的銳度以及鏡頭的素質(zhì)都要更出眾些;而佳能在電子技術(shù)方面比尼康更先進(jìn)，因此理論上功能也更豐富一些，遠(yuǎn)近聞名的紅圈L頭就是融合了許多電子技術(shù)。在市場上，中國人用佳能的占多數(shù)，在西歐，用尼康的人占多數(shù)，粗段在世界的其他地區(qū)，基本平手。使用人群方面，體育記者和各類媒體以及企業(yè)用佳能的占多數(shù)，個人自由攝影師和影樓用尼康的占多數(shù)。我看到樓上有人說佳能鏡頭多，便于升級，其實(shí)論鏡頭，尼康的鏡頭少嗎？焦段不齊全?相反尼康的低端頭性價(jià)比更高.且新老鏡頭通用。有人說頂端佳能好，中低端各有千秋，其實(shí)頂端相機(jī)兩家還是旗鼓相當(dāng)，為什么這么說呢？兩家其實(shí)是錯位競爭的，比如尼康08年發(fā)布d3x的時(shí)候，佳能在知道11年1dx發(fā)布之前都沒有與之抗衡的機(jī)器。而在11年之后，尼康的d4在參數(shù)方面比不上佳能的1dx，當(dāng)然，這也是因?yàn)閺S巖團(tuán)譽(yù)家設(shè)計(jì)時(shí)出于不同的用途考慮。而在嚴(yán)格意義上與佳能1dx爭鋒的尼康d4s卻還沒有發(fā)布。中端機(jī)方面，尼康其實(shí)是占據(jù)絕對優(yōu)勢的，佳能在中端機(jī)領(lǐng)域只有7d，70d，以及60d三款，而尼康卻有d90,d7000,d7100,d300s四款，且這些系列之中，d7000系列的定位比佳能的60d系列高，d300s的表現(xiàn)也好于佳能7d。另外，據(jù)攝友們反應(yīng)，入門機(jī)和中端機(jī)領(lǐng)域，尼康的做工和手感明顯好于佳或高能。色彩方面，只能是仁者見仁，智者見智了。在下認(rèn)為，尼康更注重于還原，而佳能更有文藝范兒。佳能在營銷和宣傳方面，確實(shí)比尼康好上太多。軍用和航空領(lǐng)域，尼康占有絕對優(yōu)勢，佳能目前還沒有進(jìn)入到軍用和航空領(lǐng)域。

網(wǎng)絡(luò)無數(shù)專家們的回答，

其實(shí)，估計(jì)沒幾個人能看懂。

站在一個經(jīng)驗(yàn)主義的角度，

我認(rèn)為，選擇相機(jī)，歸根結(jié)底看你要干什么。

你是職業(yè)需要還是業(yè)余愛好？

有人說，高端都一樣，我覺游歲得還是有一定的差異。

因?yàn)?，多?shù)時(shí)候，很多人習(xí)慣直接出JPG片。

所謂JPG片，就根據(jù)廠家設(shè)定的最佳視覺效果主觀地壓縮出來的照片。

所以，實(shí)際使用中空信，各個品牌之間，

差異是必然有的。

尼康單反特點(diǎn)：色彩寫實(shí)，層次豐富，后期空間大。適合對色彩精準(zhǔn)要求嚴(yán)格的場合。尤其圖錄出版，很適合。

佳能單反特點(diǎn)：色斗磨輪彩豐富柔軟，對比鮮明，視覺平衡感好，適合拍商業(yè)片。在快門速度上和高感能力上，很適合動態(tài)攝影。

我主要拿來拍藝術(shù)作品，常常用于畫冊印刷，

我重視的是最大程度的色彩還原，而不是單純的照片視覺效果，

果斷選了尼康。

首先從拍照來說 佳能拍人像鏈寬比較出彩 尼康拍風(fēng)景貌似好一點(diǎn)

再從操控性來磨神說 佳能簡單易學(xué) 爾尼康過于復(fù)雜 感覺不人性化 可能是我用習(xí)慣佳能的原因吧！

再就是尼康能夠使用老的AF鏡頭，能夠買棚游亮大量的2手頭。老AF鏡頭因?yàn)闆]有對焦電機(jī)，而只是機(jī)構(gòu)。

所以其耐用性相當(dāng)好。而佳能EF機(jī)器，所有的對焦電機(jī)在鏡頭上，造成鏡頭價(jià)格昂貴，而且耐用性不夠。

再給您個建議，喜歡王力宏就買尼康，喜歡成龍就買佳能 ！呵呵

首先排除索尼,索尼做攝像機(jī)絕對專業(yè),但照相機(jī)就嫩了點(diǎn)逗好鏡頭群和配件群目前還不完善,尤其是解碼器技術(shù)遠(yuǎn)不如佳能尼康,現(xiàn)在比較好的還是佳能和尼康,我們可以分析下佳能和尼康的優(yōu)勢,佳能和尼康都很出色,只是側(cè)重不同,佳能的速度快而且在長焦領(lǐng)域比尼康有明顯優(yōu)勢,這取決于佳能機(jī)身口徑要比尼康大,研發(fā)大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經(jīng)有1200mm的了,而尼康就研發(fā)到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優(yōu)勢成像銳利度比佳能強(qiáng)點(diǎn),在色調(diào)方面,佳能準(zhǔn)確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風(fēng)光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側(cè)重.因?yàn)榧涯艿乃俣瓤焖泽w育記者普遍都用佳能,也就是山賀鉛大家看到的運(yùn)動場邊的白色大炮,但佳能的低端產(chǎn)品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機(jī)身也強(qiáng)不到哪里去,可以這樣說,低端尼康好,高端佳能好,這就看你自己怎么選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!你要是問數(shù)碼單反我會說:不相上下,入門級還拍賣是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,但尼康的低端機(jī)身也有弱點(diǎn),比如D3000,D5000沒有機(jī)身馬達(dá),選鏡頭就必須買有對焦馬達(dá)的鏡頭,而佳能就要方便的多,這樣的問題就可以不去考慮,如果你喜歡500D就可以買套機(jī),帶16-55IS鏡頭的,再花1600買個55-25-IS的鏡頭彌補(bǔ)長焦,就基本夠用了,這樣要比18-200的鏡頭成像要好,而且也便宜,如果還有什么問題就追問我好了