1. 尼康VS佳能

佳能和尼康相機的主要區(qū)別在于：

1.佳能的鏡頭比較多、且價格低廉；尼康的對焦技術(shù)世界一流。

2.佳能色彩真實，較柔和，尼康色彩艷，銳化好；佳能暖，尼康冷；因此佳能適合人像，尼康適合風景，佳能適合后期作圖，尼康適合直接出圖。

3.一直沒變的，佳能的對焦速度快，但是這是以犧牲畫質(zhì)為代價的；而尼康的畫質(zhì)非常好，不過對焦速度要慢。所以，體育記者往往用佳能，抓拍；而主要拍攝對象為靜物的，往往用尼康，講求畫質(zhì)。

4.佳能更偏向?qū)懸?，藝術(shù)氣息重一點，色彩、縱深感、對比度、層次感、都很顯然。尼康更偏向于機械處理，細節(jié)、曝光、高感、這些機械的處理，完全超越佳能太多了。

2. 索尼尼康佳能

佳能、尼康、索尼，這三個品牌的相機都很不錯，選購哪個品牌都可以。如果需求更高，可以選擇徠卡、哈蘇、飛思、阿爾帕等品牌。

3. 索尼 佳能 單反

?3000元以下

佳能m200

搭載DIGIC 8處理器，可錄制4K/25P格式的視頻，而在對焦上也增加眼部檢測對焦的功能，這個價位，拍照比手機強，還要啥自行車！

?3000元-6000元

佳能M50二代

2410萬像素和DIGIC 8處理器（EOS RP同款），支持全像素雙核，在對焦速度上沒有任何問題。4K 25幀以及1080P 60幀視頻拍攝規(guī)格。

索尼A6100

2400萬像素APS-C CMOS傳感器，4K視頻攝錄制，自動對焦、追焦能力強，如果拍運動物體較多比較推薦。

富士XT-30

富士中端定位相機，2600萬像素，追焦連拍性能高，最高30張/秒?？煽康?K視頻錄制能力和視頻追焦能力。背照式cmos，感光性能更強。復古式外觀，顏值高。

?6000-8000元

富士x-s10

2610萬像素APS-C畫幅 BSI CMOS傳感器，3.0英寸104萬像素側(cè)向翻轉(zhuǎn)式觸摸屏；4K30p以及1080 240p視頻拍攝能力；帶機身防抖，膠片直出色調(diào)，缺點是對焦能力較弱。

佳能 M6二代

佳能M系列的旗艦機型，3420萬像素在同價位產(chǎn)品中也算得上拔尖，RAW格式30張/秒的連拍速度也方面抓拍更好的畫面。視頻拍攝支持到了4k 30幀、1080P 120幀以及720P 60幀。

索尼A6400

2400萬像素，畫質(zhì)、銳度、控噪、寬容度比較出色，對焦速度，追焦精度都有不錯的表現(xiàn)，視頻性能出色。缺點，菜單復雜，直出色彩比較差。

?8000-1萬元

（這個價位可以體驗全畫幅）

尼康z5

尼康一款入門級全畫幅微單，2430萬像素全畫幅CMOS，EXPEED 6圖像處理器，5軸機內(nèi)防抖，提供最高5檔防抖，4K / 30p錄像，1080 / 60p錄制。畫質(zhì)優(yōu)秀，具備機身防抖，缺點，連續(xù)對焦，視頻能力一般。

佳能RP

2620萬像素的全畫幅傳感器以及DIGIC8圖像處理器，細節(jié)、色彩、控噪以及寬容度等方面，都有著令人滿意的表現(xiàn)。搭載全像素雙核CMOS AF技術(shù)，準確且快速的對焦性能。沒啥缺點，但視頻性能不如下面的新機型。

?1萬-1萬5

索尼A7M3：機身性能與索尼A7C相同，體積大一些但優(yōu)點是操控更好。

索尼A7C：比索尼A7M3更便攜，由于節(jié)省體積所以操控性差一點。

尼康Z6II：取景器，操控，觸屏更好，但電池續(xù)航能力比較弱。

佳能R6：比較均衡，定價合適。

?1萬5-2萬

索尼A7R4：畫質(zhì)確實很強，但是對于存儲卡容量，以及后期電腦的處理能力都有一定的要求。

?2萬-3萬

佳能R5：8k視頻，120fps的視頻錄制性能，會帶來散熱問題，但這不是一般人能用得到的。其他沒有什么短板。

4. 打敗尼康的不是佳能

7年單反用戶，賓得，佳能，尼康都玩過，朋友是修相機的，我想我有一定的發(fā)言權(quán)。

一般家用，個人建議買佳能750D加18-55 STM套機，可以再配個新款50 1.8 STM 總預算4500左右。

先說尼康的優(yōu)點，傳感器比佳能的好，特別是動態(tài)范圍，但是對于普通玩家沒有什么意義，這只在你平時都用RAW格式拍大光比風景照的時候才能拍上點用場，我恰恰也喜歡拍這類題材的照片，但是佳能的也夠用了。

有朋友說尼康的機械性能好，這點我不贊同，尼康最近幾年質(zhì)量問題頻出，膠皮容易開膠，按鍵容易掉漆這些都是通病，某些機型都有特定的質(zhì)量問題，返修率尼康遠比佳能高。

根據(jù)朋友多年維修單反的經(jīng)驗，故障率尼康高的多。

佳能之所以賣的話，不是光因為廣告做的好，對用戶需求的把我很到位。

新出機型現(xiàn)在都帶WIFI，包括入門機型的旋轉(zhuǎn)屏都是很實用的功能，拍人像膚色更好看一些，當然會后期的話這個無所謂。

另外視頻拍攝這塊也是普通家用非常看重的，佳能機型的觸摸屏加上新對焦模塊，結(jié)合STM鏡頭的安靜對焦，非常有利于拍視頻。

作為普通玩家，佳能的鏡頭投資會小的多，18-55或者18-135這個最普遍的焦段，和尼康差別不大。但是個人還是更推薦用18-55 STM這款鏡頭，性價比太高了。

定焦頭佳能有廉價的50 1.8鏡頭，老款500多，新款700多，尼康的50 1.8D雖然也在600價位上，但是入門機上不能自動對焦，50 1.8G價格在1000左右，顯然佳能的便宜。

另外佳能去年出了10-18 STM的超廣角鏡頭，性價比極高，是個非常好的拍風光的鏡頭，尼康現(xiàn)在超廣貌似沒有低于3000的吧？既然你的初衷是拍人像和外出旅游，那就不要買體積大重量大的，750D這個檔次的就可以，拍的好壞不取決于機身和鏡頭的檔次。

攝影里的器材好比畫家手里的畫筆，畫家拿只鉛筆也能出作品，我們拿再貴的畫筆也畫不出什么來，這是一個道理。

佳能的機器，全幅的我用過5D2，半幅的用過60D，500D，550D，600D，700D，750D，70D，7D（現(xiàn)在用的750D），尼康的全幅我用過D700，D610，半幅的用過D3000，D3100，D3200，D3300，D80，D90，D7000，D7100。我說的這些機型都不是玩幾天的，至少都用過2個月以上，當然大部分我都是玩二手的，有的機型甚至玩過不止一兩個。

二手的很能說明問題，尼康的按鍵掉漆和開膠問題比較嚴重，鏡頭金字也容易磨損。

另外尼康機身很容易改快門，我這樣的老手也沒法判斷真實快門，只能從磨損程度來判斷，但是這個不準。

長期我都是佳能和尼康一起玩，現(xiàn)在只留了一個佳能750D，鏡頭18-55 STM，10-18 STM，50 1,8STM，騰龍70-300 USD，騰龍90微。

不用笑話我沒有好鏡頭，好鏡頭我都玩過，但是還是那句話拿個好鏡頭不見得就能拍出好照片，大多數(shù)玩家買好鏡頭只是虛榮心，或者覺得拍的不好是鏡頭的問題。

拍風光題材看的是勤奮，趕著日出日落，刮風下雨，風吹日曬才能拍到別人拍不到的照片，另外就是時間和金錢充裕，能到不同的地方去拍。

拍人像的話，重要的是你的經(jīng)驗，如何讓模特擺好pose，構(gòu)圖，用光等，好的后期能力甚至都是決定性的。

如果是拍些靜物，拍產(chǎn)品，那布光和構(gòu)圖是最重要的。

我也是普通玩家，水平也一般，但是玩了這么多年的體會就是這些，如果沒拍好，我絕對不會怪機身不行，怪鏡頭不好。其實買什么不重要，佳能或者尼康都不會影響你創(chuàng)作，看自己喜好選擇就好。

5. 佳能尼康實拍對比

佳能偏暖、尼康偏冷，所以它們一個適合拍人像，一個適合拍風光。但如果你要是用RAW格式來拍照，并且在后期中要調(diào)整照片顏色的話，或者你打算用Datocolor的Spyder Checkr來進行相機的“色彩管理”（即把相機全部都校正回標準色彩）的話，那么這樣的差異就沒有什么意義了。

6. 單反 尼康 佳能

尼康和佳能是業(yè)內(nèi)非常知名的大品牌相機品牌，各自擁有眾多的擁躉者，尼康和佳能入門級單反各有優(yōu)勢，孰優(yōu)孰劣真不好判斷。

綜合網(wǎng)絡風評，尼康在清晰度銳度上表現(xiàn)更得到受眾認可，佳能在色彩表現(xiàn)上也得到了很多追捧，總而言之，這種玄學上的對比就是仁者見仁 智者見智。

7. 尼康黨與佳能黨

尼康是一直做相機的，對于懂的人來說會深入的了解相機，不僅是價格問題，發(fā)燒友和專業(yè)人員不會在乎多出的那些錢。

相機的多少有時候也要看時段，08年奧運會的時候用的尼康的的確是多。非專業(yè)人士，有的人甚至都不知道有尼康，只有在廣告上看到有佳能，不得不說佳能的廣告投入量是非常的多，再一個佳能為了讓產(chǎn)品有更多的曝光量，會免費送很多相機給一些部門用。

8. 索尼吊打佳能

索尼raw強，他的性能方面有很大提升，使用的是最新的處理器。他的人耗問題也得到了一定解決，使用起來，續(xù)航方面得到了有效提升。不會因為他的性。能過強導致手機的電池續(xù)航能力降低，使用起來還是非常實用的機，方便又快。他的性能也保持了他可以高效的運行。